PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
alpha
Power Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: 天母
文章: 557
蝙蝠俠跟柯南的編劇都知道要了解壞人為何變壞人的過程及原因了, 為何島民還是不懂?
     
      
舊 2019-04-02, 10:17 PM #11
回應時引用此文章
alpha離線中  
Swift
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2018
文章: 39
引用:
作者冰的啦魔王大人

公視? 不就是一群烏托邦到鄉愿程度的犬儒

這齣戲要傳達的東西我個人不太同意

但公視的東西如果拿去跟台灣現有的其他電視台比,我真的認為好太多了,難道你覺得那些新聞台和無聊的綜藝節目台更好嗎?

不太同意這齣戲,但請問有其他電視台敢花錢拍這種議題?我看都寧可去拍偶像劇 ... 在這點上,我支持公視

另外犬儒不是這樣用的
 

此文章於 2019-04-02 10:26 PM 被 Swift 編輯.
舊 2019-04-02, 10:23 PM #12
回應時引用此文章
Swift離線中  
原千尋2
Silent Member
 
原千尋2的大頭照
 

加入日期: Jun 2015
您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 0
賈靜雯 好正
舊 2019-04-02, 10:36 PM #13
回應時引用此文章
原千尋2離線中  
saiz
Golden Member
 
saiz的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 北極星
文章: 2,566
需要了解過程及原因來去事前預防
但若結果已出來了
則不因過程及原因而有所改變
這是事後治療 是兩碼子事
如是因 如是果
犯罪自然要接受相應的刑罰
逼免又有無辜者被殺 被侵犯
__________________
良興卡號:0000200412313 盡情使用

推薦好站Android Forum中文討論區
舊 2019-04-03, 12:18 AM #14
回應時引用此文章
saiz離線中  
^DS^
Senior Member
 
^DS^的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 蒿棘居
文章: 1,428
沒看
N年了沒電視了
目前家裡不算有電視

建議可以看看東野圭吾寫的
空洞的十字架
__________________
路很長,夢卻難圓
如果可以,我想縮短天空和大地的距離,夢想和現實的差距...
舊 2019-04-03, 12:30 AM #15
回應時引用此文章
^DS^離線中  
Jo Jo Chin
*停權中*
 
Jo Jo Chin的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 98
引用:
作者yamakawa
看狀況..https://kknews.cc/world/b5rgyk9.html
紐西蘭槍擊案家屬就希望這傢伙死死好,麻煩快解決他別拖屎家人,
不過這案子也讓已經廢死的紐西蘭重新思考要不要恢復死刑也算有點作用,
死不死刑這玩意說真的,最後決定權要是給受害者家屬決定鄉民比吵半天有用


我只能說不可能

瑞典也沒有因為殺人魔就廢死...
舊 2019-04-03, 02:59 AM #16
回應時引用此文章
Jo Jo Chin離線中  
wsx3
New Member
 
wsx3的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 4
若為探究原因就免其刑責,那奉公守法的人權益何在?
為惡之因必須要了解,但行惡之果也勢必要承受才是吧

雖然死刑並不是絕對的正義,但對於罪證確鑿的罪犯
有時卻是唯一能給社會大眾一個公道跟警惕的機會

此文章於 2019-04-03 06:50 AM 被 wsx3 編輯.
舊 2019-04-03, 06:46 AM #17
回應時引用此文章
wsx3離線中  
leeno5
Amateur Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 風月大陸
文章: 38
精神科醫師講的重點很多人都忽略,
把他治好再把他關起來這樣會比較好?

劇中的律師活在自己的世界,找到原因然後就把責任丟給政府?
跟恐龍法官一樣,喜歡判可教化,那你要不要帶回家去教化?
舊 2019-04-03, 06:59 AM #18
回應時引用此文章
leeno5離線中  
Dz6810
Major Member
 

加入日期: Jan 2016
您的住址: 臺北市
文章: 118
雖然我一方面是贊同國營民生企業與降低貧富差距的左派,
但在這種問題上我又是個法西斯主義者.

我覺得對社會有嚴重傷害的人,
就不應該讓他繼續為害社會,
應該讓他與社會隔離.

如果犯人明確的犯下惡意的殺人罪(非義憤與避難等),
該判死刑與立刻執行(以及販毒等其他重大傷害社會的罪犯).
至於植物人, 有傷害他人傾向的精神病患, 甚至酒駕傷人的慣犯,
雖然他們或許並沒有主動傷害社會的意識,
但的確已經嚴重傷害社會了,
也應該開放安樂死.
舊 2019-04-03, 08:30 AM #19
回應時引用此文章
Dz6810離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,426
這就是理論派跟務實派, 你知道我們走科學路線的, 研究實驗完成是要"處理掉"那些用具與產品的!

頭殼壞掉, 有瑕疵且已經危害其他人(奉公守法的普通人)就要處理掉, 你要研究就關起來自己搞, 但不要再放出來!

我不介意繳稅養病人, 但有些沒病的趕快處死.

我們與惡的距離很近! 抖個尿就出來趴趴走, 什麼時候走到你旁邊!
舊 2019-04-03, 08:33 AM #20
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:30 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。