Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
蝙蝠俠跟柯南的編劇都知道要了解壞人為何變壞人的過程及原因了, 為何島民還是不懂?
|
|||||||
2019-04-02, 10:17 PM
#11
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2018
文章: 39
|
引用:
這齣戲要傳達的東西我個人不太同意 但公視的東西如果拿去跟台灣現有的其他電視台比,我真的認為好太多了,難道你覺得那些新聞台和無聊的綜藝節目台更好嗎? 不太同意這齣戲,但請問有其他電視台敢花錢拍這種議題?我看都寧可去拍偶像劇 ... 在這點上,我支持公視 另外犬儒不是這樣用的 此文章於 2019-04-02 10:26 PM 被 Swift 編輯. |
|||
2019-04-02, 10:23 PM
#12
|
Silent Member
加入日期: Jun 2015 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 0
|
賈靜雯 好正
|
2019-04-02, 10:36 PM
#13
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,566
|
需要了解過程及原因來去事前預防
但若結果已出來了 則不因過程及原因而有所改變 這是事後治療 是兩碼子事 如是因 如是果 犯罪自然要接受相應的刑罰 逼免又有無辜者被殺 被侵犯 |
2019-04-03, 12:18 AM
#14
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 蒿棘居
文章: 1,428
|
沒看
N年了沒電視了 目前家裡不算有電視 建議可以看看東野圭吾寫的 空洞的十字架
__________________
路很長,夢卻難圓 如果可以,我想縮短天空和大地的距離,夢想和現實的差距... |
2019-04-03, 12:30 AM
#15
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
我只能說不可能 瑞典也沒有因為殺人魔就廢死... |
|
2019-04-03, 02:59 AM
#16
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 4
|
若為探究原因就免其刑責,那奉公守法的人權益何在?
為惡之因必須要了解,但行惡之果也勢必要承受才是吧 雖然死刑並不是絕對的正義,但對於罪證確鑿的罪犯 有時卻是唯一能給社會大眾一個公道跟警惕的機會 此文章於 2019-04-03 06:50 AM 被 wsx3 編輯. |
2019-04-03, 06:46 AM
#17
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 風月大陸
文章: 38
|
精神科醫師講的重點很多人都忽略,
把他治好再把他關起來這樣會比較好? 劇中的律師活在自己的世界,找到原因然後就把責任丟給政府? 跟恐龍法官一樣,喜歡判可教化,那你要不要帶回家去教化? |
2019-04-03, 06:59 AM
#18
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
雖然我一方面是贊同國營民生企業與降低貧富差距的左派,
但在這種問題上我又是個法西斯主義者. 我覺得對社會有嚴重傷害的人, 就不應該讓他繼續為害社會, 應該讓他與社會隔離. 如果犯人明確的犯下惡意的殺人罪(非義憤與避難等), 該判死刑與立刻執行(以及販毒等其他重大傷害社會的罪犯). 至於植物人, 有傷害他人傾向的精神病患, 甚至酒駕傷人的慣犯, 雖然他們或許並沒有主動傷害社會的意識, 但的確已經嚴重傷害社會了, 也應該開放安樂死. |
2019-04-03, 08:30 AM
#19
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,426
|
這就是理論派跟務實派, 你知道我們走科學路線的, 研究實驗完成是要"處理掉"那些用具與產品的!
頭殼壞掉, 有瑕疵且已經危害其他人(奉公守法的普通人)就要處理掉, 你要研究就關起來自己搞, 但不要再放出來! 我不介意繳稅養病人, 但有些沒病的趕快處死. 我們與惡的距離很近! 抖個尿就出來趴趴走, 什麼時候走到你旁邊! |
2019-04-03, 08:33 AM
#20
|