Intel 官方說明中，
只說會跟各合作廠商提出軟體方面解決方案。
委婉地說不建議關掉 HT。

但就我的解讀是延遲公布漏洞，就是給他們先研究解決方案。
研究至今仍不敢直接提出數據、證據來打臉這些消息。
只有講不建議關掉 HT。
擺明解決方案一定不完備，或有其他影響。（類似沒完美解法）
所以才在聲明中只說不建議，不敢直接說不用關 HT 就能解決。

https://www.hkepc.com/17960/%E5%90%...Gaxgo0eTazoPp1c
【同 Intel 官測差咁遠】修復 MDS 降低 16% 性能
閂埋 Intel HT 超線程效能最多仲跌近一半?!

Intel 之前要求（脅迫）媒體不得公布性能影響數據...

Intel 能對資訊界的廠商直接逞罰。

但對媒體業沒直接手段，改由威脅（律師告）

PS:
可以公布漏洞（因為不可能全面擋住訊息洩漏）。
但不可以公布修正後的影響~~~（美帝)

https://chinese.engadget.com/2019/0...e4QjpK22XIWxLHE
AMD 稱自家晶片對新發現的 MDS 漏洞免疫

上週安全專家新公佈的 MDS 漏洞（微架構數據採樣，包含 Zombieload、RIDL、Fallout、和 Store to Leak Forwarding 四種技巧），已經嚴重到 Intel 晶片的使用者都最好第一時間去進行修補更新。但問題是，在更新同時安全性雖然上去了，但效能方面又被犧牲，尤其在多執行緒的模式下影響更甚。而對於這系列新問題，AMD 陣營倒是似乎不必太擔心。目前廠方已經在官網上宣稱，自家的產品因為有硬體保護檢查的加持，所以會對相關漏洞免疫。

根據 Linux 專家網站 Phoronix 的測試結果，補上漏洞後使用 Intel 晶片的機器在啟用超執行緒時平均效能會下降 16%。與此同時 AMD 產品的效能降幅，就只有 3% 而已。在這樣的前提下，Apple 和 Google 已經建議使用 Intel 晶片電腦的用戶，在更新後最好是將超執行緒禁用（根據軟體不同，效能跌幅能有 40% 到 50%）。而 AMD 陣營則無需擔心，仍然可以使用同步多執行緒（SMT）來確保裝置的速度。

要說受超執行緒「封印」影響最大的應該是工作站和伺服器，而這部分業務對 Intel 來說顯然至關重要。但是 Phoronix 已經指出解決 MDS 帶來的代價，就是「Core i7-8700K 跟 Ryzen 7 2700X 間的效能差距被大大拉近」，這對 Intel 來說顯然不是什麼好消息啊。

剛看原價屋有進i5 9400了，不過報價6600
跟9400F比不論是一般價4900還是組裝價4650都貴一截

願意多花500買內顯，要加1700就算了

9代差不多要停產了

10代得連主機板一起換掉....本錢粗可以等

我反而有點想組看網路電視/Youtube專用PC,原本是想買一些舊板子ITX 再搭配DDR3 DRAM
結果每一個賣家都把價格高高掛 (還沒保固) ,嗯.....好吧!! 賣得與新品所差無幾,我又何必
單戀舊板子的組合呢 !! 看看intel 300系列的ITX主機板又沒多貴,還有3-4年保固 ,再買顆
Ceneron CPU來用就足夠了!! 價格高的前代主機板就慢慢賣吧 .....