PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,435
天然氣、核能「綠色標籤」但核四廠不符「綠色標準」為何?

天然氣、核能獲貼「綠色標籤」
列入永續經濟成員!核能變綠電有玄機?專家解密背後涵義

歐盟雖將核電視為綠能
但也設下多項前提
例如新興核電廠必須是用來取代燃煤電廠
且必須是三.五代新型核電機組

即使發生電源喪失事故,也可冷卻燃料棒
並對核安審查單位證明使用的是「意外可控制燃料」

3.5代新型原子爐(ESBWR)
1990年代以後所設計之核電機組,主要在壓力容器上方設置水池
即使發生全電源喪失事故
也可不使用電力,經由水本身的重力自然落下,冷卻燃料棒。

另外
對於核廢料處置的要求更是嚴格
必須於二○五○年以前找到高階核廢最終處置設施
且除了核能進口國、核電廠所在國,不得再將核廢料輸出至第三國處置

.................................................................
國際大廠如蘋果、IKEA的「供應商責任標準」
對於「可再生能源」都有明確定義。

例如蘋果所定義的潔淨能源
指的是風力、太陽能、生質燃料電池及低衝擊的水力發電

並特別說明
零碳排的核能不屬於再生能源,理由是「因為核電對環境有顯著風險」。

............................................................
所以拆除火力燃煤發電廠
改建為8個(3.5代)核能發電廠
就輔合歐盟的綠能標準

就可以吸乾淨的空氣


https://esg.businesstoday.com.tw/ar...xiti4KLTz3ICCuM
     
      
__________________
復製貼上真好用

什麼叫認知作戰?
就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執
但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面
只要吵就會模糊了焦點

................................
看看板上有多少五毛
舊 2023-08-14, 02:49 AM #1
回應時引用此文章
老老濕離線中  
sparc10
Junior Member
 
sparc10的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: CC BY-NC-ND 4.0授權
文章: 704
「歐盟認定零碳能源」 工總:核電應當基載能源
https://www.google.com/amp/s/udn.co.../123684/7358965
 
舊 2023-08-14, 06:02 AM #2
回應時引用此文章
sparc10離線中  
LDSKINGII
Major Member
 

加入日期: May 2021
文章: 187
不曉得是樓主閱讀能力有問題還是作者有意無意偷換概念技巧讓樓主也有意無意偷換概念不斷造謠

讓整個歐盟把核能定為綠能綠電這麼單純的定義被你們搞得亂七八糟胡說八道還想把核四污名化到體無完膚的地步

核四就算不是新的核能機組標準不符合綠色標籤它發的電還是核能,只要是核能不管新舊一代機組它就是綠能綠電

再來,從沒人說核能是再生能源就不用一直強調這句和大小姐所講的誰誰誰誰不隸屬誰誰誰誰誰誰誰一樣的廢話

也沒人說只要核能不要發展再生能源,發展再生能源明明可以和核能並存不然哪來以核養綠公投?

結果這個塔綠班無能政府竟然翻臉不認賬搏歹賭,害得這八年台灣大小停電不斷

害得本站停擺好幾個小時可惡至極絕對要讓這無能政府下台
舊 2023-08-14, 06:07 AM #3
回應時引用此文章
LDSKINGII離線中  
W3940673
Major Member
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 台北
文章: 162
我覺得台灣如果啟用核四廠,可以解決很多問題。
__________________
<a herf="http://www.wretch.cc/blog/anny3yu"title"舞蹈老師的部落格">
舊 2023-08-14, 07:43 AM #4
回應時引用此文章
W3940673離線中  
sinchen
Major Member
 
sinchen的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 彰化
文章: 140
就沒人care講那麼多
核四重啟要是全民共識大家就出門啦
現實是新北市民不想要
其他縣市是別在我這沒意見
只有吸不到血的擁核仔氣噗噗
舊 2023-08-14, 08:32 AM #5
回應時引用此文章
sinchen離線中  
pcbd
Major Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 117
當初規劃提升天然氣發電量,然後現在又有碳稅,真的頭大了.

要說這是搬起石頭砸自己的腦袋嗎?


當初也很多人不要火力發電,政府還不是硬幹?

你如果想做,你會找到辦法.你如果不想做,你會找到理由.

硬要搞太陽能跟風力,結果就是現在一堆賺""錢油洗洗的.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530

此文章於 2023-08-14 08:43 AM 被 pcbd 編輯.
舊 2023-08-14, 08:35 AM #6
回應時引用此文章
pcbd離線中  
SUNGF
Junior Member
 
SUNGF的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台中
文章: 923
碳稅早就規劃好的事

至少超過10年

話說樓主又開工了

真是相當盡責

__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。

Get busy living, Or get busy dying.

因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。

——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》

偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有

(從M01偷來的簽名檔)
舊 2023-08-14, 10:01 AM #7
回應時引用此文章
SUNGF離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,139
引用:
作者SUNGF
碳稅早就規劃好的事

至少超過10年

話說樓主又開工了

真是相當盡責


應該是義勇軍吧
__________________
舊 2023-08-14, 10:06 AM #8
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,435
歐盟認證
核四不是低碳設施
只有(燃煤)換(新一代核電)才是綠能

支持蓋核(5.6.7.8)
記得要蓋新一代的(3.5~4代)核電廠
八根大煙囪換掉
確保當地人一輩子都有新鮮的空氣

不要拿小瓶子
裝不知名的新鮮的空氣.來欺騙當地人民
__________________
復製貼上真好用

什麼叫認知作戰?
就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執
但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面
只要吵就會模糊了焦點

................................
看看板上有多少五毛
舊 2023-08-14, 10:33 AM #9
回應時引用此文章
老老濕離線中  
又見阿鳥
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 121
引用:
作者W3940673
我覺得台灣如果啟用核四廠,可以解決很多問題。


不可能了.....這國家就這樣了

現在的電力是夠的,但是...也沒多的
不能有意外,如果哪個發電機組出問題,短時間還能工業限電周轉一下
時間一長就會影響民生用電....

https://www.taipower.com.tw/tc/page...0e-2bc0cc52cb61

未來...全賭在天燃氣....如果天然氣上漲,或天災.....

2021年台灣液化天然氣(LNG)進口量是1943萬噸,1艘可裝載14.5萬立方公尺的LNG船,換算重量約是6.24萬噸,也就是台灣去年有312船次的LNG船靠港卸氣,平均1.17天就有1艘 ,頻率相當高。
舊 2023-08-14, 10:42 AM #10
回應時引用此文章
又見阿鳥離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:14 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。