PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
愛夢樂茶室
Amateur Member
 
愛夢樂茶室的大頭照
 

加入日期: Jul 2008
您的住址: Formosa
文章: 36
行銷真的很重要, 關於液晶電視跟電漿電視

現在市場上液晶電視已成主流, 即使第一次買的消費者也認為液晶是最新的東西, 液晶也較其它什麼CRT, 電漿什麼的規格更好, 畫面更好, 更省電等等......

電漿電視

液晶電視

基本上以同價位的電視來說, 發現電漿的效果比液晶來的好
600Hz
動態對比200萬:1
超越HDTV廣色域表現
18bit顯色技術
觀賞視角比液晶的好很多
耗電量其實都一樣低了.

這不是我們一直在液晶裡追求的???

不過對於一般消費者來說, 可能大部份還是選液晶的吧.(走非主流的心裡會覺得怪怪的)
     
      
舊 2009-11-19, 12:50 PM #1
回應時引用此文章
愛夢樂茶室離線中  
SKAP
*停權中*
 
SKAP的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 台北市
文章: 2,000
引用:
作者愛夢樂茶室
基本上以同價位的電視來說, 發現電漿的效果比液晶來的好
600Hz
動態對比200萬:1
超越HDTV廣色域表現
18bit顯色技術
觀賞視角比液晶的好很多
耗電量其實都一樣低了.

這不是我們一直在液晶裡追求的???

不過對於一般消費者來說, 可能大部份還是選液晶的吧.(走非主流的心裡會覺得怪怪的)

PDP跟LCD顯示技術不同,優缺點也不同
沒有哪種是全面勝出的

光是耗電量這點,PDP在同亮度下還是比較耗電
所謂的600Hz也跟LCD的倍速是不同的技術、不同的功效

建議樓主還是多爬爬文,看發文就知道還是一知半解
 
舊 2009-11-19, 01:07 PM #2
回應時引用此文章
SKAP離線中  
SKAP
*停權中*
 
SKAP的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 台北市
文章: 2,000
補充:
Panasonic 42" NeoPDP 年間消費電力量約200kWh/年
http://panasonic.jp/viera/products/g1/p_spec.html

SONY 40"四倍速機種 年間消費電力量約175kWh/年
http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-40F5/spec.html

SONY 40"HCFL省電機種 年間消費電力量約138kWh/年
http://panasonic.jp/viera/products/g1/p_spec.html

確實NeoPDP相比傳統PDP已經省電一半,但LCD技術一樣在進步
現在PC的LCD已經有耗電20W左右的機種

PDP適合做大尺寸,不適合做小尺寸
LCD則是適合做小尺寸,大尺寸起來的很慢
(已經過好多年了才開始普及32"、40",人家PDP直接就是42"起跳)
舊 2009-11-19, 01:26 PM #3
回應時引用此文章
SKAP離線中  
0926867860
Master Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,945
看需求,如果以昏暗處看電影,PDP完勝(同價位)
但是PDP最大缺點在,耗電量(今年開始都還好),非點對點,閃爍,反光
優點在顏色對比表現非常棒,反應速度快,顏色均勻準確,黑很黑但還沒有LEDLCD黑
舊 2009-11-19, 02:38 PM #4
回應時引用此文章
0926867860離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者SKAP
補充:
Panasonic 42" NeoPDP 年間消費電力量約200kWh/年
http://panasonic.jp/viera/products/g1/p_spec.html

SONY 40"四倍速機種 年間消費電力量約175kWh/年
http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-40F5/spec.html

SONY 40"HCFL省電機種 年間消費電力量約138kWh/年
http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-40V5/spec.html

40V5的色域跟另外兩台無法比,可以說省電性是犧牲色域換來的。

同樣色域的話,NeoPDP跟液晶是快要差不多了。

另外,價格也是很重要的因素,像美國P50G10的報價約1200~1300美金,有非常強的市場競爭力。(電漿大尺寸成本本來就比液晶便宜)
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2009-11-19, 04:22 PM #5
回應時引用此文章
sutl離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者0926867860
但是PDP最大缺點在,耗電量(今年開始都還好),非點對點,閃爍,反光
優點在顏色對比表現非常棒,反應速度快,顏色均勻準確,黑很黑但還沒有LEDLCD黑

非點對點是日本Panasonic耍白濫,美規的Panasonic FullHD PDP一定有點對點,要不然沒辦法在美國市場生存。

閃爍問題在600Hz下已經很輕微了,未來可能會再提升?

反光一直難以克服,像黑色之王Pioneer還搞了兩片抗反光玻璃,成本全在玻璃上了XD

不過今年開始,越來越多液晶電視廠商搞鏡面螢幕來砸自己的腳了Orz

至於LED LCD雖然可以搞全黑,但光暈的問題暫時無法克服,目前最多分割只到512區而已。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2009-11-19, 04:31 PM #6
回應時引用此文章
sutl離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
電漿如果黑不夠黑 實在是活受罪
舊 2009-11-19, 04:44 PM #7
回應時引用此文章
chaotommy離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:16 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。