|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
所以你這是承認自己知識有限 或者是我描述的無知 另外駕駛視線根本不是意外的發生原因你是要耍白爛到什麼程度 你以為戰駕操作戰車要彎就彎嗎 26噸重量的慣性 沒控制好 輕則轉彎不過去 重則翻車意外就是會發生 稍微有專業養成的軍人 哪怕是部訓剛畢業的戰駕 也應該明瞭 平常把頭露出來用眼睛與身體感知車輛與駕駛周圍環境的變化 絕對不是你掰的把頭埋下去看螢幕操作可以比擬的 事實上每個國家的坦克兵 基本操作也都是如此 細部動作如上板車 就仰賴斜前方的車長手勢操作 只有你這天才以為看螢幕比把頭露出來好 幹 天才 靠 你連基本戰駕經驗都沒有的一個軍官 在這裡喊自己是裝甲部隊的排長會不會臉紅 怎樣 步 通 砲三校怕丟臉不敢承認嗎 此文章於 2020-10-12 02:24 PM 被 麵疙瘩 編輯. |
||||||||
2020-10-12, 02:20 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
引用:
看來他是完全不知道 這跟營部連完全沒關係 營部連也要處理各連下基地 移防的東西 還有開會也會提到 說真的 我也沒去過裝校 不知道不清楚的事情發表高見 結果被糾正 然後再嗆官階 這已經不是第一次了 |
|||
|
2020-10-12, 02:25 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
 沒關係 我等他宣布那校的 我可以嗆其他人 哈哈 |
|
|
2020-10-12, 02:30 PM
#33
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
你為何這麼肯定???
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 |
|
|
2020-10-12, 02:54 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
一看就是外行: 戰駕就算頭在外面, 也只能看到前面, 不能看到旁邊跟後面 要不然廠商為何要開發即視的螢幕, (沒時間差,外界的景物直接顯示在螢幕, 360度的視野) 阿兵哥很喜歡在沙灘上飆戰車,還會表演急轉彎, 我不認為M41飆快會翻
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 此文章於 2020-10-12 03:08 PM 被 abcpanadol 編輯. |
|
|
2020-10-12, 03:06 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
62歲的坦克還能開到超速翻車，應該表揚維修人員
 |
|
2020-10-12, 04:32 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
啊 這樣問就對了 你既然不是有什麼專業養成訓練的排長 遇到問題要問專業人士 這不是很好嗎 1.戰駕也好 一般車輛也好 駕駛人員現階段科技用眼睛直接去看 比看螢幕反應快 戰車的頂蓋用在高強度的運動項目上 此時駕駛的視野與反應只會更慢 更仰賴車長 所以正常裝甲部隊的戰駕 沒事不會把自己的頭放下去 2.所謂的周遭環景影像 用簡單明瞭的方式來說 開車用環景影像系統來開? 等駕駛透過影像螢幕看到看到戰車旁邊有斜坡 那已經來不及了 所以在思考問題出在哪 要先理解戰車的運作 不是一句駕駛視野受限然後扯太遠的影像環景系統可以增加安全的 |
|
|
2020-10-12, 05:04 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
外行 哈哈 一個連戰車都沒開過的少尉排長嗆人欸 這年頭真他嗎的有趣了 菜排 那個步 砲 通 那所學校的 幾期的 澎防部還是金防部 不敢講 嘴巴倒是挺愛嗆人的 講出來 我保證不回嗆你 我肯定是嗆別人 菜鳥 別以為在沙灘上看到戰車飆車 就以為會開 此文章於 2020-10-12 05:13 PM 被 麵疙瘩 編輯. |
|
|
2020-10-12, 05:08 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
又是一個連戰車都沒開過的蠢蛋發表高見 戰車要翻車多是慣性 高速操駕又彎不過去 碰上斜坡 能不下去嗎 |
|
|
2020-10-12, 05:19 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
1.現場有一般道路的護欄，並塗有警示黑黃條紋
一般戰駕自己只看前方就知道道路邊寬界線 2.M41D 經過五級廠整備翻修 正常能參與操演的戰車車況引擎不會糟糕 3.耍白痴要看對象 不敢承認自己那所軍事學校畢業的菜鳥預官 你真讓你那些學長丟臉 |
|
2020-10-12, 05:33 PM
#40
|
|
