Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
連二期都沒做完測試就量產,
就好像是在推還沒有畢業的醫學院學生出來開業治病,而且還是侵入性治療。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||||||
2021-08-03, 02:29 PM
#51
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,717
|
引用:
國外廠不是白癡,只是他們直接拿國家十幾億美金補貼。還不用像在台灣被一堆只會扯後腿的網軍和政客唱衰。 |
|||
2021-08-03, 02:30 PM
#52
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,717
|
引用:
不量產怎麼公測,難不成疫苗會自己從地上長出來? 要唱衰也要有點邏輯,才不會被恥笑好嗎? |
|
2021-08-03, 02:33 PM
#53
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
看來是有人不懂"連二期都沒做完".......
我當然不能阻止有傻子在那裡傻笑...請自便~
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2021-08-03 02:53 PM 被 EAC212 編輯. |
2021-08-03, 02:52 PM
#54
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,192
|
蛋白質疫苗有很久的歷史
如果只是要證明安全性 沒必要等二期做完 反而腺病毒載體跟mRNA 做完三期也不見得能證明其安全性 二期後面只剩追蹤期的最後一次抽血 要批評就說它沒做三期沒保護力數據就好 講二期沒做完沒意義 |
2021-08-03, 04:08 PM
#55
|
Major Member
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
引用:
如果今天是底色黨做出同樣的事,不知您會怎麼評斷? |
|
2021-08-03, 04:33 PM
#56
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
公事公辦~~~ 難道你要承認現在底色黨就是來亂的? |
|
2021-08-03, 04:49 PM
#57
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
以閣下"專業"判斷~ 二期做完你想得到什麼結果? |
|
2021-08-03, 04:50 PM
#58
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
吵一堆幹啥? 有哪個人是被逼著打高端的?
技術問題吵下去沒意義 又不是你決策? 這問題就像萊豬一樣 人家只是進口 一堆爛人就認為政府逼著你吃 事實上連美國都不可能逼任何人吃萊豬 況乎中華民國政府? 結果至今我國進口幾公斤萊豬? 疫苗問題 決策的衛福部負責就是了 就像現在進口疫苗進來 也是衛福部負責安全性的 你有選擇餘地? 鬧有意義? AZ特戰隊邊鬧還不是邊打.. 現實就是: 國際疫苗缺貨 需要本土疫苗頂一陣 有問題嗎? 要安全才能打 吃五百元便當那位老兄 就不會84高齡拼著打了 只要衛福部本著開放透明態度 盡可能把所有訊息公開 尤其是最重要的效力/風險問題 說明白 那麼衛福部"建議"可以施打的國產疫苗 有什麼問題? 又沒逼你打 有疑慮可以等一陣子再選AZ 或BNT 或少數人可能還能打Moderna(第一劑) 這樣國家政策有什麼問題? 護航? 圖利? 什麼標準叫護航? 美國政府給疫苗商12億美金跟EUA算不算護航? 圖利? 我國政府要員裡誰跟高端/聯亞有利益輸送關係? 你有權利選擇不打 政府也沒有故意扣著AZ/Moderna 讓你打不到 這樣還要嫌什麼? 人家想打的人認為衛福部跟陳時中值得信任 其實大部份願意打高端的人 真的也不懂 (當然底色黨政客們只有更差!) 所以只能選擇對政府信任罷了... 就像你不會認為政府故意把過期AZ/Moderna給你用 至於紅白藍這派永遠不信任 就要去鬧場 這像話嗎? 你不信任衛福部是你的自由 別人也不會期待這些人.. 也不會強迫這些人得打疫苗 政府也沒故意扣著其他疫苗 讓你只能選高端打 進口疫苗不到貨 這不是政府可以解決的 只剩高端可以選的狀況 並不是政府造成的 不然你請郭董趕快把BNT送進來如何? 郭董敢訂交期嗎? 敢訂最後期限嗎? 你敢? 另請高明吧~ BNT不缺你這筆! 報導都告訴你了 政府去年9月10月就跟AZ COVAX訂購疫苗 很晚很遲嗎? Moderna是二月簽約的 至今還有約390萬劑沒到 但去查查最近Moderna對南韓交貨狀況吧? 沒有高端以外疫苗可選 不是政府故意造成的 你就不能說"逼"你打國產疫苗 而事實上 台灣"真正"高危險群 醫護人員及高齡/特殊病症易重症死亡的 除非你不願意打疫苗 早就至少打完一劑 (身邊在真正在一線醫院工作的 兩劑都打完了) 不是嗎? 剩下的人 有什麼理由急著非打疫苗不可的? 等都行 幹什麼要阻人打高端? 你是來亂還是真為人家好? 自己說? 怎看都是一堆來亂的~ 想想 為什麼所有武肺疫苗都要各國政府EUA? 就是大家都知道風險高於一般常規 藥品 疫苗 所以需要政府來擔保出問題後的究責問題 否則疫苗廠根本不可能賣你! 你今天可以打AZ Modena 甚至未來BNT 不是中華民國政府願意承擔EUA責任 你打得到? 可以? 你去德國BNT討一劑疫苗看看? 高端也一樣嘛 衛福部同樣要進行風險評估 有效性評估 不然呢? 有事就是中華民國政府 跟衛福部要扛下責任 懂嗎? 你也可以不信任中華民國政府/衛福部對高端的擔保 沒人逼你打啊 但有人願意相信 僅管他們不一定懂 事實上以本版來說 反高端極用力的人 平常這些ID就是跟綠營政府誓不兩立 的籃白戰螂們 期待這些人會對綠營政府信任 那才是天方夜譚 不過在我來看 這些"不信任"也只是流於嘴砲 因為AZ特戰隊 好心肝事件 就告訴我們什麼是真實的一面~~~ 此文章於 2021-08-03 05:38 PM 被 n5688 編輯. |
2021-08-03, 05:27 PM
#59
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 161
|
引用:
你真的需要多讀書,了解一下什麼叫藥物實驗二期、三期, 不是盲目支持,亂拿自己土地同胞生命當實驗品。 什麼都不懂
__________________
人間有情, 大道無情。 |
|
2021-08-03, 06:06 PM
#60
|