PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 
  回應
 
主題工具
銀★(砍掉續練)
Advance Member
 
銀★(砍掉續練)的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 311
引用:
作者sinchen
我只能說你太低估高雄 同溫層
雖說這種街頭的 看看就好
Dq957BB94m0&t


月底市政執詢結束再調查看看二個月的變化……

4月1日還沒征服宇宙的計畫,市府團隊還沒要去划龍舟
     
      
__________________


此文章於 2019-05-13 05:33 PM 被 銀★(砍掉續練) 編輯.
舊 2019-05-13, 05:31 PM #21
回應時引用此文章
銀★(砍掉續練)離線中  
胖喵喵
Silent Member
 

加入日期: Apr 2014
文章: 0
好像小學生在賭氣
這種人也配當市長?
 
舊 2019-05-13, 07:22 PM #22
回應時引用此文章
胖喵喵離線中  
銀★(砍掉續練)
Advance Member
 
銀★(砍掉續練)的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 311
引用:
作者胖喵喵
好像小學生在賭氣
這種人也配當市長?


看看以前各市長的質詢...

韓國瑜EQ最差!跟在柯P身邊時還會站著,還會"問世堅情為何物",現在自已為是救世主,只會用屁眼看人!!!
__________________

舊 2019-05-13, 07:50 PM #23
回應時引用此文章
銀★(砍掉續練)離線中  
a09036
New Member
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: 打狗城
文章: 7
可是他那樣賭氣
然後跟議員對嗆
屁眼粉很爽啊
他們覺得政治人物應該就要這樣
但是要是小英也這樣幹
他們就會說很爛下台

他似乎真的以為他是神了
他忘了高雄還是有幾十萬人是反對他的
在議事廳就照議事規則來
質詢本來就是議員的權則
他又不是辱罵你屁眼哥
竟然跟議員對嗆
反正最好他是嗆越大聲越好
我們樂觀其成

此文章於 2019-05-13 07:57 PM 被 a09036 編輯.
舊 2019-05-13, 07:51 PM #24
回應時引用此文章
a09036現在在線上  
LDSKING
Advance Member
 

加入日期: Mar 2011
文章: 473
來看看韓溫良恭儉不讓的答詢,真替高雄人感到悲哀選出這種卡撐

也好,繼續這種毫無營養水準的問政質詢品質打韓蹭韓他的民調就越高就繼續吧

舊 2019-05-13, 08:11 PM #25
回應時引用此文章
LDSKING離線中  
a09036
New Member
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: 打狗城
文章: 7
議員只要不污辱你
你管人家問什麼
質詢本來就會設定議題
先問你最北哪裡最南哪裡
最後才會導入他真正要問的核心
例如你要把xx園區放在哪裡比較適合
沒有料的草包
又喜歡跟議員對嗆
現在網路又發達
剛好讓大家看看這個草包市長是怎麼幹的
別忘了
議員的職責就是監督與質詢
只要他不污辱你
市長沒有資格不回答
要不然現在立法院民進黨獨大
要不要叫蘇貞昌跟國魚一樣
只要國民黨立委質詢
他就說:為國家發展
為國家發展
為國家發展
為國家發展
為國家發展
為國家發展
屁眼粉就是屁眼粉
 
舊 2019-05-13, 08:33 PM #26
回應時引用此文章
a09036現在在線上  
CPAP 三代
Amateur Member
 
CPAP 三代的大頭照
 

加入日期: Feb 2018
您的住址: 台中市
文章: 32
人家韓市長已經轟動到好萊塢了,拍成電影票房肯定破20億美金.
讚喔!高雄發大財,冥盡黨不要再打壓了...
上傳的圖像
文件類型: jpg 60169333_2355642531380060_8194366776893505536_n.jpg (81.2 KB, 1次瀏覽)
舊 2019-05-13, 08:54 PM #27
回應時引用此文章
CPAP 三代離線中  
LDSKING
Advance Member
 

加入日期: Mar 2011
文章: 473
沒有資格不回答也沒有哪條議事規則一定得要市長回答不能請局處長代為回答

以前肥菊也是這樣搞尤其對在野議員,沒辦法,綠毛千錯萬錯都是別人錯習慣了,綠毛粉也是用兩套標準看事情,難怪貪瀆成性

當然這種對市政毫無助益的問政品質社會自有公評

還是那局老話這種垃圾政黨還是趕快下架回收看看能不能再利用別在出來丟人現眼
舊 2019-05-13, 09:10 PM #28
回應時引用此文章
LDSKING離線中  
CYG
New Member
 
CYG的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 海角與天涯的交會處
文章: 2
引用:
作者LDSKING
沒有資格不回答也沒有哪條議事規則一定得要市長回答不能請局處長代為回答

以前肥菊也是這樣搞尤其對在野議員,沒辦法,綠毛千錯萬錯都是別人錯習慣了,綠毛粉也是用兩套標準看事情,難怪貪瀆成性

當然這種對市政毫無助益的問政品質社會自有公評

還是那局老話這種垃圾政黨還是趕快下架回收看看能不能再利用別在出來丟人現眼


就當初覺得穩贏XD,戰力抽走,派些聽話的小狼犬想說練一練好布局
沒想到巣被翻了,這些小朋友戰力不足也只能硬頂上表演些百萬小學堂的段子
蜀中無大將,廖化做先鋒,人家廖化好歹也是百戰沙場老將,知所進退。
這些小狼犬,狼不狼,犬非犬,作秀還輸綠綠側翼的小時力
就是太嫩才被用局處長打發就好
__________________
愛自由卻怕寂寞
舊 2019-05-14, 12:29 AM #29
回應時引用此文章
CYG離線中  
Earstorm-5
Advance Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 328
... 說真的, 高雄真是一場爛戲, 兩邊看誰比較爛的遊戲...

繼續維持, 不要隨便開支票, 不要突破上一任跟另一個候選人的下限就好.

看看台南開了支票動了工又停擺, $$$就這樣繼續消耗下去, 看台GG能否力挽狂瀾.

帶入高收入人口能否彌補, 但可想而知如果沒有這些來分攤的人口的話... 也慘.
舊 2019-05-14, 05:16 AM #30
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:43 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2019。