|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2013
文章: 280
|
怎麼不懂! 發大財阿!
 |
|||||||
2019-05-05, 10:22 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
其實仔細看後面葉副有講到法規限制，引進高階人才再具體細節也會用說帖呈上 但只見那位議員一直要窮追猛打挖洞跳，演員細胞上身，還拿馬的自經區自港區來比較差異，誰先跳針？ 韓當然奉陪到底，韓黑看到前面那幕發大財見獵心喜，會有事後發展完全不意外 看來1124 崩潰到頂了，放下吧，來一起幫台灣發大財（翻白眼 👀） |
|||
|
2019-05-05, 10:53 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
無知的力量 我不懂為何一個被你罵不清楚狀況的市長 可以推廣政策 底下的幕僚作業流程讓市長了解並認可都沒有嗎 |
|
|
2019-05-05, 03:05 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
外面天氣很好風和日麗陽光普照，我現在正吹著栩栩涼風喝著咖啡遠眺壯闊美景，你也該出去走走養精蓄銳 晚上好見處長等著跟你說受誰羞辱以死明志呢 |
|
|
2019-05-05, 03:18 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2018
文章: 45
|
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics...2323.A.87B.html
互通的哦, 我一直覺得奇怪, 好像前一陣子發的疑問, 會跑到綠智障出沒的PTT 連本版網友的文都貼過去了 韓秃的東西其實慢慢在重覆, 降低點熱度也是好事, 只不過一個時力女議員咬著法案問, 答不出來也很正常; 其實就算問了鋪的很好的道路細節, 我相信韓也不會知道 那個衝衝衝果不其然反對自經區, 明明知道這些人打死反對你, 不覺得韓秃說發大財有什麼問題 韓的優缺點, 其實支持他的人都很清楚, 今天做了直播, 也避免敵對議員惡意插話扭曲 |
|
2019-05-05, 04:19 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2018
文章: 45
|
MVP GGYY, 不知道是本版哪個汁汁
韓熟的東西, 應該是黨務及二岸問題, 其它的我覺得都不會熟, 因為他從政本來就是因新潮流搶北農的位置而起... 邊做邊學, 以他的業務功力, 高雄還是會被炒的火火熱熱... 此文章於 2019-05-05 04:23 PM 被 MyChris 編輯. |
|
2019-05-05, 04:20 PM
#36
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 79
|
這種議員怎麼可以待在政壇
支持韓市長的不要只會打鍵盤,快動起來啊.. |
|
2019-05-05, 04:22 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2018
文章: 45
|
別儍了, 就算這個無知挑事的議員找毛病, 說實在的, 也沒什麼, 汁汁一向如此
不是每個反韓的都是錯的, 韓對自經區不熟(草案中), 也是個事實 韓秃下午不就準備比較齊全的資料, 對外說明了 自經區不是個急切的事, 既然被黑到頭條, 順便推廣也是個好機會 與其罷免議員, 還不如罷免韓秃.... 汁汁的大本營被草包給抄掉了, 急哦.... |
|
2019-05-05, 04:28 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
用假新聞逼死一個處長不夠 死後你還要繼續消遣他 會不會太沒人性 |
|
|
2019-05-05, 05:05 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
自經區牽扯的層面再怎樣也不會在一個下午市長就從無知變的了解 |
|
|
2019-05-05, 05:09 PM
#40
|
|
