|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
|
引用:
真的, 我也這麼認為... 實在是太諷刺了, 怎麼會想到這個呢. |
||||||||
2024-02-27, 08:13 AM
#1291
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
|
再說一次: 有錢送沒用過的原料棒走, 即使不賣廢料, 也有錢送走廢料.
要講風險當然是合適的, 我個人也是首要注重風險主義者. 但衡量整體條件, 台灣就是條件差, 不想將就, 民主選了大家就是要吞下去. 不爽請離開. 台灣再生能源先不提弊端, 即使是正常狀態, 也是問題一堆, 只不過不會致死. 而火力這點就跟上面要提的風險差不多了, 很多人無感是因為住得遠而已. 不然把火力發電都蓋你家附近? 為何支持核能的人不如此嗆聲? 邏輯不是一樣嗎? 所以說, 如果為了台灣好, 找出最適合其條件的, 其餘都是多餘的. 而三大要素我前面寫過了就不重複, 有人有逆天的能力改變, 歡迎請做. |
|
2024-02-27, 09:10 AM
#1293
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 254
|
引用:
16個修好11個? 我看到的報導是五十多座壞一半，那至少是25座以上。 也許報導有誤，但也沒關係，看最終電價就好。 維修期間無法發電造成的成本，看起來是轉嫁到電費上，2024法國電價看起來仍要漲價。 各種訊息仍然顯示核電不便宜，甚至可能比燃煤天然氣還貴。 |
|
|
2024-02-27, 10:03 AM
#1294
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 254
|
引用:
確實我沒想到台灣有聖人的存在 全美沒有一個州願意放核廢料，台灣出了一個聖人願意，我想這個人死後會上天堂吧，比全美3億人還高尚  |
|
|
2024-02-27, 10:09 AM
#1295
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 115
|
引用:
要放高階核廢料也沒那麼簡單啊.... 核燃料棒,一根大約4公尺,重約250公斤.... https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%...%AD%98%E6%A1%B6 一桶大約兩層樓高 https://www.taipower.com.tw/tc/page...fd-00ad27a763f7 分大小桶或說內外桶 大桶都是幾十上百噸,誰家放得下? 低階核廢料就小桶了,就一般20加侖鐵桶的樣子 這我可以...放一桶收多少?? |
|
|
2024-02-27, 10:29 AM
#1296
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 177
|
新北三重深夜驚傳停電！影響超過2萬戶 台電深夜回應：已搶修復電
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1443053&p=0 像這種現在什麼鼠都懶得出來坦還好意思漲電價，笑死 曾說10年內不大漲 電價總漲幅「蔡超越馬」 https://youtu.be/Rk5TBnPX-qk  |
|
2024-03-24, 11:27 AM
#1297
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
你們台灣人不是都在停電嗎？
__________________
1234567890 |
|
2024-03-24, 03:06 PM
#1298
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
台灣人太勇敢了 無私點贊
__________________
1234567890 |
|
|
2024-03-24, 06:38 PM
#1299
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 208
|
引用:
打臉？沒有啊… 快拿來放…謝謝… 價錢有談好，錢有到位就行… 1.到是那個台電高壓電跳針到變社障的…還沒回答台電高壓電是什麼。 2.漲電價的時候才來說核電？也不看看現在台灣火電的佔比跟支出。 3.2050要淨零排碳，這不是民生物價的問題，這是出口成長的問題。 4.電動車、AI、大數據只會用更多電，還一個台灣臉丟光的台積電，火電再蓋啊，綠電繼續再吹牛啊。 5.講到綠電，全民繳稅，綠電小公主可以三代不愁吃穿，還能當立委？ 5.還有人又講到綠電多厲害，等著看，時間是檢驗真理的唯一標準，人家假博士總統都要下台了，還有人信綠電。 |
|
|
2024-03-24, 07:00 PM
#1300
|
|
