|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 45
|
http://news.mydrivers.com/pages/200...3_11194.htm#com
AMD版的超線程技術要2006年才會出來 像SUN,IBM,intel老早就做出來了.......... amd的研發力應該不錯阿，為何超線程技術遲遲不加入? |
|||||||
2005-03-02, 01:47 PM
#281
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 804
|
那也得等晶圓廠的產能配得上再說吧~
畢竟AMD不像INTEL能夠有那麼多晶圓廠可供使喚,能做出來是一回事,能不能量產又是一回事. |
||
|
2005-03-02, 01:53 PM
#282
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,635
|
引用:
問題是H.T又沒有比較快 = =  不然Intel幹麻也去做雙核心?  |
|
|
2005-03-02, 02:25 PM
#283
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
希望大家電腦用的愉快,而不是被電腦玩
 |
|
2005-03-03, 06:24 AM
#284
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: TAIWAN，台中
文章: 1,265
|
引用:
嗯 +1 技術是一回事 市場是一回事 實用是一回事 哪些消費者會真的買FX-55? (天大除外  )哪些消費者會真的買P4EE (天大沒買 )畢竟，兩家廠商賣的最"多"的U 大部份是Celeron D與SP系列 (OEM市場與低價市場) 開心最重要 
__________________
嗨，一起加入 WCG 運算吧  請加入 PCDVD WCG團隊 & 咱們 PCDVD WCG團隊簽到處 我們在WCG官方的連結↑ 為人類盡一份力，為台灣爭一口氣!!一起加入運算WCG的行列 |
|
|
2005-03-03, 08:15 AM
#285
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2002
文章: 7
|
本人的看法與你一樣看情況而去買適合自己的電腦才是正確
不是因為價格更不是因為效能有多強 而是有需要為前提才去買那是才正確的價值觀~ 投你一票 |
|
2005-03-03, 06:45 PM
#286
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: TAIWAN，台中
文章: 1,265
|
唉
說到AMD 昨天看到聯合報 台灣商人介入重製百萬顆AMD CPU... 賺了數億元... 真的覺得很爛呢，這些人  為了個人私利 賠上了國譽  很討厭 
__________________
嗨，一起加入 WCG 運算吧 請加入 PCDVD WCG團隊 & 咱們 PCDVD WCG團隊簽到處 我們在WCG官方的連結↑ 為人類盡一份力，為台灣爭一口氣!!一起加入運算WCG的行列 |
|
2005-03-09, 07:48 AM
#287
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 1,600
|
AMD對小弟的意義就是~
想不斷的敗下去......
敗不下去就看人家敗,也是一種快樂  不知道從什麼時候開始,就發現自己常常被電腦玩, 經過一番心裡掙扎外加心裡建設以後....... 嗯!!那就一起玩好了  |
|
2005-03-09, 08:35 AM
#288
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 15
|
@@
對我的意義 就是比較省錢 效能又好 |
|
2005-03-09, 11:49 AM
#289
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2005
文章: 45
|
英特爾觸反托辣斯法
真希望終結英特爾壟斷的那天到來 http://udn.com/NEWS/INFOTECH/INF7/2550653.shtml http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/2550431.shtml |
|
2005-03-09, 01:25 PM
#290
|
|
