Master Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,880
|
【開箱簡測】ICY DOCK EZConvert Ex Pro MB987M2P-2B M.2 NVMe SSD轉PCIe 3.0 x4轉接器效能簡測 (圖多)
在Server機架或某些嵌入式電腦或特殊使用環境中,若想將NVMe SSD
透過轉板轉接到PCIe插槽上使用,此時既無法使用固定擋板,若又無 法拆掉原有轉板的固定擋板時,該如何是好? 中銨(ICY DOCK)這家專注於儲存週邊的廠商,近期推出針對NVMe SSD 轉PCIe 3.0 x4的轉接器,產品線稱為EZConvert Ex及EZConvert Ex Pro系列。相對於市面上其它的的產品,中銨的產品向來就是作的比人 有質感,並更重視企業用戶的需求。 https://www.icydock.com.tw/goods_cat.php?id=197 這次介紹的是無擋版設計概念的EZConvert Ex Pro MB987M2P-2B。 https://www.icydock.com.tw/goods.php?id=327 EZConvert Ex Pro MB987M2P-2B的官方規格說明,三年保固讓人感心。 官網中強調這兩款支援PCIe長度最長可達x16插槽。 說明無擋板設計的使用環境概念。 以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。 目前EZConvert Ex系列產品,共用一組外接盒包裝,但是在外包盒的上 方有清楚的標示買的是那一款轉接器,很貼心又環保的設計概念。 外紙盒側面標示產品線名稱,延續了該公司外接盒產品包裝風格。 外紙盒底部採九國文字說明,更詳盡的規格表格列示清楚,方便選購。 打開紙盒,內盒四周以泡棉包覆。轉接器採靜電袋包裝,最上面擺放張 產品說明書,說明書再度標示三種轉接器的配件差異,方便使用者確認。 MB987M2P-2B的配件除了轉接器本體外、說明書,更附上該公司支援22110 長度的散熱墊片,不知是否此散熱片與先前測過該公司的NVMe SSD轉U.2 轉接器附的散熱墊是一樣?先前測試時的散熱效果讓我還算滿意。 從靜電袋拿出MB987M2P-2B本體,厚實且大面積的散熱器直接包覆住SSD 安裝處,目前市售的NVMe SSD PCIe 3.0轉接器應沒人採用這樣的設計。 將散熱墊輕掰開就可以取下,真的免工具且不費太大力,散熱片的扣具 壓力也算足夠,扣上去時也不用太花力。同樣地延續該公司轉接器免螺 絲設計風概念。支援NVMe SSD長度從2230到22110一應俱全,可以說完 封目前所有的NVMe SSD轉接器。 轉接器底板底部採鏤空設計,這部分又是與一般NVMe SSD轉PCIe的轉板 的重大差異之處,有助於高溫運作下的SSD散熱,背板看起來很清爽。 固定擋板同樣採鏤空設計,並附上運作指示燈號。所有的一切設計看來 除了消費端需求外,也考慮到企業用戶的商用散熱設計。 拿出Samsung 970 EVO Plus 2TB,先對準B-Key裝上,沒固定前SSD會翹起。 輕推滑桿,將扣環對準SSD的金屬缺口,聽到喀的一聲就固定住。不需 鎖螺絲再去固定,而這種SSD固定概念,似乎已推展到新一代主機板的 SSD固定方式,某些廠商的主機板NVMe SSD也是類似的方式來固定SSD。 再撕去散熱墊的包覆,小心的黏在SSD上。開箱結束,上機去。 測試環境簡述: M/B: ASUS MAXIMUS XIII Hero BIOS 0605 CPU: i7-11700K oc 5.1G RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4 OS SSD: Samsung 970 PRO 1TB 測試碟: Samsung 970 EVO Plus 2TB NVMe 轉PCIe 3.0橋接器: ICY DOCK EZConvert Ex Pro MB987M2P-2B OS: Windows 10 Enterprise 20H2 64-bit CrystalDiskInfo顯示傳輸速率的確跑PCIe 3.0 x4的頻寬。 好奇想試試看它是否支援PCIe 4.0 傳輸頻寬,拿出980 PRO測試,結果 殘忍地告訴我,真的只支援到PCIe 3.0的傳輸率而已。 AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。 線性讀取曲線都算平穩,平均讀取速率3052MB/s;寫入曲線短暫因TRIM 啟動而下滑,因為散熱墊的效果不差,沒出現過熱降速的情況,平均寫 入速率1970MB/s。 AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。 隨機讀寫曲線都算平穩,平均讀取速率3046MB/s,平均寫入速率2589MB/s。 AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從 256MB~64GB全測一輪,抓取幾項結果。 讀取速率3056~3072MB/s、寫入速率3117~3129MB/s。 Anvil's Storage Utilities設為Compress 100% (Incompressible模式), 測試勾選Write-Thru選項,從1GB~32GB全測一輪,抓取幾項結果呈現。 AS SSD設定檔案大小為1GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。 循序讀寫速率2993及2565 MB/s,4K QD1讀取10835 iops、4K QD1寫入27595 iops。 Copy Benchmark 測試:ISO讀取速率2622MB/s、程式載入速率1637MB/s。 Compress Benchmark 測試:讀寫曲線整體還算平穩。 ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、 2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O佇列深度4 (QD4)模 式進行測試。因散熱墊有效降溫,大檔讀寫都算穩定不掉速。 CrystalDisk v8.0.1採Default (Random)模式,測試64MiB、512MiB、 1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB。 Seq Q8T1循序讀取速率落在3359~3570MB/s、寫入速率3337~3356MB/s。 4K Q1T1讀取速率44~68MB/s、寫入速率約189~194MB/s。 HDTune v5.75設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。 循序讀寫測試:讀取曲線平順,平均讀取速率3061MB/s;寫入曲線還算 穩定,平均寫入速率1762MB/s。 隨機讀寫測試項目 額外讀寫測試項目 File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、 500MB、2000MB及4000MB,測試Mixed資料型態,讀寫多數算穩定。 Parkdale v3.03設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~10000MB全測 過一輪,只抓其中幾項結果。 PCMark 8測試:分數5090,頻寬為640MB/s。 PCMark 10設為系統碟模式測試:分數為1367,頻寬221MB/s。 測試至此,作個簡單的測試結論: 優點 1. 原廠三年保固,遠超過一般其它類似轉接器僅提供一年保固。 2. 免螺絲起子安裝設計,提供SSD長度至22110,是目前轉接器中對於SSD 支援度長度最廣的。 3. 轉接器本身背板鏤空散熱機制。 4. 額外提供厚實的金屬散熱器及導熱佳的散熱墊。 5. NVMe SSD透過此轉接器後的傳輸效率大致穩定,未因此而有大幅衰竭的情況。 建議 1. 不支援PCIe 4.0 x4的傳輸頻寬,希望下次改版時能支援。 以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒, 本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。 |
|||||||
2021-06-15, 06:20 AM
#1
|
Advance Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 長野
文章: 425
|
看了你的介紹後,PCHOME24H也開始賣了
就入手了一個~散熱片做工很棒 而且蠻有重量的,質感超好的 |
||
2021-07-01, 01:44 PM
#2
|
Senior Member
加入日期: Aug 2002
文章: 1,052
|
引用:
那是M-key,要看準pin 1在哪。 引用:
轉卡沒有在分支援的PCIe版本,應該是你主機板PCIe插槽設定的問題,或者是沒插好。 4年前我買了一個200塊的便宜轉卡搭M8PeG用在Z170主機上,當時支援PCIe 4.0的主機還未上市,更不要說SSD,後來同一張轉卡在搭SN850在X570主機上用,吃滿PCIe 4.0 X4頻寬沒任何問題。 我有一次做例行性主機清潔,開機後發現M8PeG跑在PCIe 2.0 X4模式上,關機把轉接卡拔起來重插就正常了。 此文章於 2021-07-02 01:12 AM 被 linuxwuo 編輯. |
||
2021-07-02, 01:00 AM
#3
|
Senior Member
加入日期: Aug 2002
文章: 1,052
|
好吧,好人做到底,幫樓主找好答案。
|
2021-07-02, 02:12 AM
#4
|
Senior Member
加入日期: Aug 2002
文章: 1,052
|
其實產品定位跟以下這對岸做的差不多,這在網拍平台已經賣好久了,售價便宜一半。
此文章於 2021-07-02 02:46 AM 被 linuxwuo 編輯. |
2021-07-02, 02:23 AM
#5
|
Advance Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 長野
文章: 425
|
引用:
這個好幾年前我也有買過,佳翼出的冷雨燕,長得一模一樣只是MARK印的不同 |
|
2021-07-02, 08:30 AM
#6
|