|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,424
|
引用:
說真的這我看得很開了, 他賠得起是他家的事情, 這本來就是一種手段. 如果幾大商場有跟牌, 那蝦皮就要繼續在賠上更多更久不是嗎? 問題是.. 所以, 商業手段, 都是OK的. 採用政治或非商業手段, 我覺得才需要反應. 譬如ARTC那個.. |
||||||||
2018-11-23, 12:12 PM
#31
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2001
文章: 429
|
那之前十多年前韓國dram賠錢低價傾銷幹掉台灣眾多的dram廠時也能扯政治陰謀論?
__________________
Good Morning |
||
|
2018-11-23, 01:56 PM
#32
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 5
|
引用:
賣家打的關鍵字很重要 此文章於 2018-11-23 03:27 PM 被 Double A 編輯. |
|
|
2018-11-23, 03:24 PM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
我對台灣的代理商很寬容，只要比亞馬遜的含運稅售價便宜就好，因為亞馬遜的補貼天下無敵。(空運費壓不下來) 亞馬遜賣任何商品都不賺錢，它拿賺錢的雲端業務補貼所有商品，所以價格跟只賺會員費的Costco差不多，沒有任何賣家可與它競爭價格，所以亞馬遜進入哪個市場，哪個市場就完蛋  Google也是如此，用賺錢的網路****收益，補貼旗下所有的服務免費，導致這世界上無人能對抗。 當我們抗議歐美政府補貼農民，是壓榨第三世界國家的農民時，亞馬遜跟Google這種企業內補貼其實也是一樣。 但所有的企業要開展新業務時都是這樣做，到底該如何處理呢  |
|
|
2018-11-23, 10:51 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
蝦皮搜尋爛就算了，收藏最愛商品還只能用 APP 看。
__________________
滿招損 謙受益 |
|
2018-11-23, 11:03 PM
#35
|
|
