|
||
|
Master Member
  加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
不過就另一個角度來看，
也許r300能真正將fsaa帶進1024x768以上解析度的實用領域… |
|||||||
2002-07-26, 01:25 AM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 233
|
可是別忘了~這篇測試的機器是用p4 3.02g測出來的~感覺很像是用超快cpu硬逼出來的分數~很好奇的若換成一般的的電腦跑~是否有著這麼夢幻的分數~
記得站上也有人用p4超頻到近3g來測ti 4600~不也跑出了15000的分數~?
__________________
CPU:Intel Xeon X3380 ES (OC 422X9.5=4G,1.32V) MB: Asus P5Q3 DELUXE/WIFI-AP @N RAM:Kingston, KVR1333D3N9/4G(Hynix) X4 HD: Intel X25-M G2 80G X2(RAID 0) WD Caviar Black WD2001FASS 64MB 2TB VGA:MSI R4890-T2D1G + Accelero TWIN TURBO LAN:Intel PRO/1000 PT Dual Port Server Adapter SOUND:Creative X-Fi XtremeMusic Dell OEM DVD-R/W:Pioneer DVR-A12J-BK X2 CASE:Lian-Li PC-G70 POWER: SILVERSTONE STRIDER GOLD 1000W MONITOR: Dell UltraSharp U2711 COOLER:KP-5+MPC655+KP 1203D+Papst 4414F X3 敗家敗到脫褲爛... |
||
|
2002-07-26, 02:00 AM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 1,448
|
引用:
終於可以開反鋸齒玩遊戲不會lag了........不過想到價錢就....
__________________
忘不了的人，只是存在記憶裡的人，重要的是現在的人，今後一起創造回憶的人 |
|
|
2002-07-26, 02:14 AM
#23
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
你根本上完全忽略r300這次帶來的驚人改進了 3dmark2001 default的確完全無法測出r300的全部實力 但是開啟4x fsaa之後兩倍於ti4600的效能,無關是否支援dx9,都是你馬上能體會到的好處  |
|
|
2002-07-26, 03:57 AM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001
文章: 411
|
引用:
買來跑4xFSAA呀 那將是一件多爽的事啊！
__________________
＊ [簡單測試]印度豹.18g.15000轉 vs. 金鑽7.40g*2-RAID-0「貴族與平民之對決」 |
|
|
2002-07-26, 04:00 AM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 風雨飄搖工作室
文章: 1,316
|
引用:
對啊~ 從以前Radeon一代的FSAA→始終關閉，到現在Radeon8500的FSAA→應用程式偏好，R9700終於能夠放放心心大大方方的選擇〝始終開啟〞！！！ 嘿嘿~開4X的3DMark還有一萬多分ㄝ~目前的遊戲沒啥好怕的！
__________________
T-850 Series 
|
|
|
2002-07-26, 04:22 AM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
可是,遊戲中我們一定會有隨著場景有''最高''的FPS與最低的''FPS''分數,而且R9700不弄成8X2的架構我覺得非常可惜,而且在Unreal 2003中,NV30"4X FSAA+多層貼圖可以贏過R9700 50% ",以一個128bit的900MHZ(450X2) DDR來說,實在厲害,且DDR2的低電壓,電路設計會比R9700省下不少錢,更有助逾其低頻NV30的銷售,對ATI或許提昇管線的TMU數是長久之計,或許ATI因該對整個市場換個想法
__________________
£500 per day, low-wage labour 
|
|
|
2002-07-26, 06:48 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 紅豆的故鄉~~~~~~!!
文章: 142
|
感謝分享喔!!
|
|
2002-07-26, 07:21 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: ATi的邪惡地獄犬
文章: 252
|
引用:
請問以上資訊是怎麼知道的呢?? 難道工程卡是TSMC做的,然後..... |
|
|
2002-07-26, 07:44 AM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 風雨飄搖工作室
文章: 1,316
|
小弟是這樣想的...
如果多材質真的那麼有效...那GF3早應用上了...，沒記錯的話一代 RADEON就是雙繪圖線每條管線三材質，當時ATI也是誓言Radeon的 2*3比GF2-GTS的4*2好...，但事實證明一切...=_= 再說NV30還沒上市，其4FSAA+多層貼圖能贏R9700達50%？？？ 是純理論還是有實測呢？大大可否分享一下... 另外R300本身架構也有支援DDR2不是嗎？到時若有需要R300便可搭 載，同時年底會轉換0.13製程，到時說不定會有更高時脈的R300也不一定。 要等NV30再買也是可以的，後出的硬體一定更強，不過等NV30 上市後R9700在市場上也有一定時間，到時一些副廠價格應該會 更合理，以目前R9700功能來說已經夠強了...DOOM3都還沒出呢！
__________________
T-850 Series
|
|
2002-07-26, 08:49 AM
#30
|
|
