*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
引用:
請問哪些人?我沒聽過這傳聞,可以詳述一下嗎? |
||||||||
2021-06-26, 02:57 PM
#331
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 718
|
引用:
討論盡量對事不要對人啦。 |
|||
2021-06-26, 04:02 PM
#332
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
自己動手去查 |
|
2021-06-27, 12:48 AM
#333
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 41
|
引用:
我認為財報歸財報,產量歸產量。BNT跟輝瑞的疫苗雖然供了四億五仟萬支,可是絕大部份是輝瑞做的跟賣的,只是也要分權利金給BNT。BNT自己的德國工廠產量要供應德國、土耳其跟上海復星的大中華區(上海復星現在沒這支疫苗的生產工廠)其實是供應不來的。所以BNT雖然大賺,可是自己生產的很少,幾乎都是輝瑞幫他做幫他賺的。然後上海復星雖然他有一億劑的採購權,可是中國大陸跟本沒給他EUA,一個主要九成五的預計市場不能賣的時侯有人會囤貨嗎?冷鏈倉儲都不用錢?所以我覺得上海復星手上也不可能有大量的現貨來賣台灣的民間團體來打臉民進黨政府。現在民間自購BNT只怕到頭來只是嚷嚷而以。就算政府已經放行應該也是買不太到的,BNT現在應該也是不可能應上海復星的要求就臨時擠出個千萬劑的量。所以現在看來輝瑞跟BNT大賺,可是上海復星到底賺不賺就很難說,因為他賣得少,股權佔比也少,卻已經花了一億三千五百萬美金了。甚至也不知道代理權的簽訂有沒有什麽條款,會不會讓代理權有所變化。 |
|
2021-06-27, 03:14 AM
#334
|