|
||
|
Power Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
VMWARE或 virtual PC 會不會取代cluster ?
最近在玩virtual pc
vista中養xp 感覺真是方便 若中毒或停機時 可在掛上另一個 image (平時把image備份) 這樣對提供服務的server來說 也不用擔心server掛掉 這是mis之福嗎 ? 也可以用來跑舊的系統 (如win2003養win2000) 雖然說效能會比cluster差 但不用多花硬體的錢 且省空間 未來cpu的多核 ram越來越便宜 也是多所助益 各位覺得呢 ? |
|||||||
2007-05-03, 04:58 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
1.叢集(clustering)是將兩部或更多部電腦連接在一起
這些電腦運作起來像一部電腦 要做平行處理、負載平衡及容錯時可用叢集 http://www.webopedia.com/TERM/c/clustering.html TOP500超級電腦採用的架構 http://www.top500.org/stats/28/archtype/ 2.叢集是團結力量大 叢集和VMware的用途不同 |
||
|
2007-05-03, 05:50 PM
#2
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: 我也不知道
文章: 743
|
我公司較不吃很多資源舊系統架在vmware上面，不過什架構有正確的備份才是王道
__________________
樹多必有枯枝，人多必有白痴 樹不要皮必死無疑，人不要臉天下無敵 |
|
2007-05-03, 07:02 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 954
|
virtual pc和VMware是把電腦效能分工
叢集(clustering)是聯合電腦運算 目前使用clustering大多是Linux系統 不過微軟最近也有出適用clustering的作業系統 Windows Compute Cluster Server 2003 |
|
2007-05-03, 07:08 PM
#4
|
|
