|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2008
文章: 2,556
|
嘖嘖杯集資破局,6000萬全數退回
https://www.facebook.com/chuxineart...994552577492728
嘖嘖杯的FB (整個很精彩) http://www.drsi.cc/news-info.php?i=102 DR.SI聲明 集資達到6000萬台幣,初心社與製造商大翻臉,集資金額整個退回 整個過程大致是這樣(有錯請指教) [前置商談不明]->初心社團集資,製造商為DR.SI,專門矽膠材質商品 ->集資達6000萬 準備出貨(還能在每個出貨杯子上刻上專屬姓名) ->初心社團要DR.SI做10萬隻杯子,支付價格為2000萬 DR.SI認為價格太低,品質沒辦法做到,初心社團表示如果不想接就要去找大陸廠商做 接下來DR.SI就直接把做好的杯子上市,名為巧力杯,巧力杯與嘖嘖杯完全一樣 表示杯子本來就是DR.SI的專利產品,當然可以直接賣 嘖嘖杯比巧力杯貴,應該有貴上好幾百 整個破局,初心社團決定把集資6000萬全數退回 (退回問題也很大,集資平台大部份的人都用刷卡~刷卡的團主要支付手續費 幾百隻的團主也要一個一個把金額退回到每個人手上,轉帳手續費也不少 團主應該會賠不少錢) 6000萬金額相當大,雙方談不攏而破局  |
|||||||
2017-12-13, 09:28 AM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,424
|
無關是非對錯, 只看法律判決的案子.
|
||
|
2017-12-13, 09:33 AM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2017
文章: 64
|
引用:
這個案子只要是正常人來看都知道誰的問題比較大 |
|
|
2017-12-13, 09:34 AM
#3
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
接下來DR.SI就直接把做好的杯子上市,名為巧力杯,巧力杯與嘖嘖杯完全一樣
表示杯子本來就是DR.SI的專利產品,當然可以直接賣 重點是這個商品是DR.SI的，為什麼還要給別人命名然後公開集資呢？
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...    發現自己越來越痴漢了...
|
|
2017-12-13, 09:35 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
台灣人的錢說好騙也蠻好騙的，什麼東西也沒有，一下子就集資到六千萬元 |
|
|
2017-12-13, 09:40 AM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2008
文章: 658
|
引用:
可能是原本有這個專利但沒有這個行銷創意, 然後有金主找上門願意把專利商品化,身為工廠當然樂意有人投資 後來可能也沒想到竟然能集資6000萬那麼多, 現在金主撤資當然是撈起來自己做啊 |
|
|
2017-12-13, 09:43 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,424
|
引用:
這就是我說的無關邏輯是非對錯, 只看法律. 舉個不相關但原理相同的例子: 之前都是我照顧長輩以及處理所有開銷, 他兒子報稅直接就把人頭拿去用了. 規則就是這樣 => 直系有優先, 不論現實情況怎麼發展. 平台決定退款不做, 八成是曉得無法取得專賣權. 當然可以打官司看看, 這天底下也沒有絕對的情況, 只是看要不要做. |
|
|
2017-12-13, 09:43 AM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2017
文章: 64
|
這個集資的也是滿蠢的，而且毫無認錯的誠意，真有誠意的話其實一句話就是自己的錯，底下再列上退款相關資訊
寫這麼多除了討罵還是討罵 |
|
2017-12-13, 09:47 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013
文章: 280
|
這不就是代工自己拿出來賣
沒專利一定又沒有簽約啦，這要簽約廠商不可自行或是委託第三方販售 如果沒簽獨家約，你又沒專利，當然於法無據，被廠商吃豆腐剛好而已，人家可能也早算好了 只是這種杯子概念，早就有了 此文章於 2017-12-13 09:52 AM 被 PCBDRAY 編輯. |
|
2017-12-13, 09:50 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,424
|
引用:
這部分是錯的, 是先自己做逼得金主撤資退出. (這是發生的經過) 其實這情況我常看到, 幫協力廠商解決技術問題後, 你這個人就不值錢了. 這也是老前輩經常告誡我凡事要留一手的原因, 不過我常常付出過頭.  |
|
|
2017-12-13, 09:50 AM
#10
|
|
