Regular Member
加入日期: Oct 2004
文章: 88
|
哇馬來亂a
會沒幾顆嗎?我覺得要上2.25挺容易的a...= =
引用:
__________________
------------------------------------------------------------------------ C P U: M B: R A M: 散熱器: 顯示卡: 螢 幕: 光碟機: 硬碟機: POWER: ------------------------------------------------------------------------ |
||||||||
2005-05-02, 09:36 AM
#151
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 11
|
偶比較好奇的是775的Celeron
|
||
2005-05-02, 10:05 AM
#152
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 227
|
看完囉@@
價格低,滿不錯的 但我寧願多花300元買K8 754 SEMPRON 2600 |
2005-05-02, 10:26 AM
#153
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 176
|
真是有用過賽揚D 2.4G超頻的人,才知道它的好
用過SEMPORN2400+超頻的人,才知道它的真的沒有別人說的那樣好
__________________
一無所有 |
2005-05-29, 02:37 PM
#154
|
Basic Member
加入日期: Jun 2004
文章: 12
|
看起來隨隨便便一顆barton 2500+上去2.4G就足夠把3.6的celeron D電慘慘的
我自己的barton 2.4G + 9700P 顯示卡有差的情況下3Dmark01se還能領先一點分數 3Dmark01se和CPU效能關係好像很大厚 |
2005-06-08, 06:04 AM
#155
|
Major Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 台灣
文章: 221
|
就算超到3.6GHz效能看起來也確實並不怎麼樣@.@
不過拿來轉檔我想應該是不錯 |
2005-06-08, 02:09 PM
#156
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 55
|
celeron 很讚 超的很爽
用海韻460w 加上xp-90 超3.0g 整台電腦很安靜 幾乎無聲 吹冷氣27度 全速只有38-90度 顯示卡無風扇 只有power和xp90上的無力扇 半夜耳根清靜多啦 比笨蛋3代還安靜 只是上網及做文書工作 所以要求電腦要靜要穩 一味追求效能兒---小心要花更多錢 失去超頻意義 慘痛經驗告訴我 要把錢花在power 及散熱器上 cpu--1G就綽綽有餘啦 買不到1g 最低只有2。4g可買 此文章於 2005-07-18 02:03 AM 被 cframy 編輯. |
2005-07-18, 01:49 AM
#158
|
Power Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: PARK NO.4
文章: 559
|
我只是路過進來看看為什麼不要再嘲笑了
__________________
散熱做得好,電腦用到老,只是會...老得跑不動 電腦組得好,要飯要到老,只是怕...白飯吃到膩 |
2005-07-18, 02:03 PM
#159
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北
文章: 395
|
看了好久終於看完
最後我還是笑了
__________________
我就是我!! |
2005-08-01, 01:28 PM
#160
|