訪客
文章: n/a
|
今天原本想利用優派公司消暑特價月看能不能買到較低價的螢幕,但是當詢問到PF-795時,大部分店家都是說停產
<幾乎每家店都在促銷PF-775,而PF-790幾乎每家都有貨! 反之PF-795都沒貨!對了!我還問到還有一台PT-775的喔! 可惜不在我考慮之內,用過還覺得不錯說> 沒貨了!要不然就是訂貨下星期才能拿!<指地為台北NOVA站>結果我不死心跑到台北光華看,詢問到如下 順發:有貨,但是要明天才能拿到.價格為18800元免費送到 家 京典:有貨,可當天拿!價格:18500元 想送到家須加400元 我的問題來了 1.停產是不是代表該產品,品質不好!?不然怎麼會停產呢? 2.市面上找得到的庫存貨是否都是日本製代工?還是說是 有問題的瑕疵品?因為我擔心買到爛的螢幕!!!我對於那 二條水阻線,是沒什麼特別反感的. 請各位高手為小弟解惑^^;感激不盡!!!!!! |
|||||||
2000-09-11, 12:12 PM
#1
|
Power Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 台北市
文章: 640
|
我是醬子聽說的啦
我是一個多月前買的,那時老闆就說,這批PF795剛進來,賣完就沒了,下批不知道要等到什麼時候。 然後就是前幾個星期到處都可以看到PF-795約18500元左右,大概這批已經賣的差不多了吧,所以比較難調貨 螢幕後面是有打Made in Japan 啦...是不是真的?我就不知道了 |
||
2000-09-11, 06:44 PM
#2
|
New Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北縣蘆洲市長安街75號1f
文章: 3
|
今天早上我打到光華的京典問,他說它的pf-795是台灣製
的,這.............台製的品質好嗎?如果日製與台製 沒有差太多的話,應該就是選擇台製了,或者有那位網友知道哪還有日製的PF-795?能不能告知一下小弟^^;不然下 午應該就是衝去買了吧 |
2000-09-12, 04:33 AM
#3
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台中
文章: 35
|
如果你想要在"京典"買東西的話...
請三思而後行.... |
2000-09-12, 11:01 AM
#4
|
Regular Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 57
|
我買了pf790,$15500,PF795$16500,但是795實在是太大了(外框),以三年保固的觀點,我還是買台製的教直得
ViewSonic我用過8.9年了,很直得,維修過但有水準的技術. |
2000-09-15, 05:44 AM
#5
|
Major Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 新竹市
文章: 273
|
pf795 比較小ㄚ~
PF790 470mm (W) x 470mm (H) x 477mm (D) (18.5" x 18.5" x 18.78") PF795 468.4mm (W) x 459mm (H) x 451mm (D) (18.4" x 18.1" x 17.8") 最近在店家都不見 pf795 的蹤影... 是不是真的停產啦~??? 為何 viewsonic 要以 pf790 取代規格更佳的 pf795 呢~??? |
2000-09-15, 09:11 AM
#6
|
Regular Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 57
|
pf790,pf795可視區域是一樣的,所以我覺得795體型太大,很不方便.
|
2000-09-16, 03:34 AM
#7
|
Major Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 新竹市
文章: 273
|
> pf790,pf795可視區域是一樣的,所以我覺得795體型太大,很不方便.
sorry, 我看不懂你的意思ㄝ~ 就以 pf790 和 pf795 的 physical size 而言... pf795 的的確確比 pf790 小ㄚ!!! 為何你會覺得 pf790 比較小??? 實在令人百思不解~ 這和可視範圍毫無關係ㄚ!!! 別誤導別人~ |
2000-09-16, 11:48 AM
#8
|
Basic Member
加入日期: Sep 2000
文章: 10
|
大家反正別去"京典"買東東就是啦.....!!
------------------ YIPPEE!!!!!! |
2000-09-17, 03:58 AM
#9
|
Regular Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 57
|
to小偉
790與795我是和朋友看店家擺在一起比較的,如果沒看看錯,795外型大一些,不過你的資料不是如此,不知是否有版本的問題. |
2000-09-19, 11:31 AM
#10
|