|
||
|
New Member
加入日期: Nov 2018
文章: 7
|
現在一堆原住民都很有錢了
有的後代也到平地從出生住到死了 為什麼原住民考試還可以加分35% 這符合公平正義原則嗎? |
|||||||
2019-02-24, 12:35 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2005 您的住址: 台中市
文章: 167
|
蔡依林是愛我愛到不滿足.......
 |
||
|
2019-02-24, 12:53 PM
#12
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 79
|
引用:
因為沒人敢動這一塊,誰動馬上被口水淹死. |
|
|
2019-02-24, 01:08 PM
#13
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
以前新聞有報過,她的財產交給信託,你得到她的人也得不到她的錢,別痴心妄想了.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
|
2019-02-24, 01:25 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
很多福利要訂排富條款都很難了 偏鄉原住民很是很多過的不好的... |
|
|
2019-02-24, 01:29 PM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2018
文章: 7
|
引用:
閩南人不也是一大堆小孩子放學後還要去打工貼補家用的， 他們的教育資源、生活環境不會比原住民好到哪去， 為什麼他們就不能加35%? 不是住在平地、閩南人、或是外省人生活就是一定衣食無虞... 此文章於 2019-02-24 01:44 PM 被 justinjwlin 編輯. |
|
|
2019-02-24, 01:43 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 479
|
引用:
有的族中年蠻會胖的。。。。 |
|
|
2019-02-24, 02:16 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 143
|
引用:
你沒看到的是真正在偏遠地區的部落 他們即使加分35%我都覺得還是很吃虧 況且整個台灣漢民族的地，都是以前搶奪原住民的地 把他們趕到山上，造成他們的經濟弱勢 這是台灣漢人的原罪，加分35%算什麼 而台北市因為首都經濟利益導致的教育經費利益 遠超過原住民的35%加分影響力 要說平地窮漢人要加分，拿數據來，是漢人窮的比例多還是原住民窮的比例多? 台灣富翁排名有幾個是原住民? 此文章於 2019-02-24 03:31 PM 被 gdrgdr 編輯. |
|
|
2019-02-24, 03:30 PM
#18
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2018
文章: 7
|
引用:
奇怪了， 為什麼不是你拿數據來給大家看，說服大家繼續支持給原住民不符合公平正義原則的加35%? 而是要我去找數據來給你看? 不要這麼懶嘛 要反駁，還懶得去找資料，只會開嘴砲 而且就算富翁全部不是原住民，但是也不是所有的閩南人和客家人都是有錢人是吧 不要把我跟郭台銘的財產平均是1000億，就把我也算是富翁 閩南、客家人的窮小孩就該死，資源沒有，加分也沒得加 此文章於 2019-02-24 04:48 PM 被 justinjwlin 編輯. |
|
|
2019-02-24, 04:39 PM
#19
|
|
