PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 
  回應
 
主題工具
supertai
Major Member
 
supertai的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Taiwan
文章: 121
引用:
作者tbsky
看一下旁邊的 Server, ram 是 512G。重點是 512G 的記憶體價格也不用美金一萬啊..



有甚麼需求,需要300,400,500GB的高速儲存空間?

我目前想到的都是企業應用。電子商務的資料庫,BIG DATA的資料庫...

這些資料,能放RAM DISK嗎?
     
      
舊 2017-06-01, 02:29 AM #51
回應時引用此文章
supertai離線中  
u3350829
Master Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 2,118
引用:
作者supertai
有甚麼需求,需要300,400,500GB的高速儲存空間?

我目前想到的都是企業應用。電子商務的資料庫,BIG DATA的資料庫...

這些資料,能放RAM DISK嗎?


影片剪輯/後製處理/科學運算(ex:XX模擬)....等等一卡車,
都需要越快越猛的儲存空間越好,而且很多原來看起來只有
公司企業會才會搞的東西現在很多個人和工作室也不遑多讓
了,像在下最近在玩的3D環境掃描就顛覆在下對這東西不是
只紀錄距離和座標數據怎麼可能衝爆NVME SSD的寫入速度
的刻板印象XD
至於RAM DISK這概念太狹隘,像server運行雖然不會把RAM
拿來建立獨立的邏輯磁碟機用,但會把一堆東西cache或buffer
到RAM中,經常性存取幾乎都是在RAM中,搭配online UPS和
備援發電機也不會說一個跳電就GG.
 
__________________
Es muss sein!
舊 2017-06-01, 03:50 AM #52
回應時引用此文章
u3350829離線中  
supertai
Major Member
 
supertai的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Taiwan
文章: 121
影片剪輯/後製處理/科學運算(ex:XX模擬)

這些可以存檔後,重新再來的,可以用RAM DISK。

之前技嘉出過這內建電池的RAM DISK,還是沒有企業敢用。

舊 2017-06-09, 07:54 PM #53
回應時引用此文章
supertai離線中  
ALAI
Advance Member
 
ALAI的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台北市
文章: 359
引用:
作者supertai
影片剪輯/後製處理/科學運算(ex:XX模擬)

這些可以存檔後,重新再來的,可以用RAM DISK。

之前技嘉出過這內建電池的RAM DISK,還是沒有企業敢用。

https://images10.newegg.com/NeweggI...-168-001-02.jpg


這產品的失敗

我想是組建後的實際容量還是不敷使用造成的吧

印象中是DDR2 時代的產品

若是換到現在的DDR4

四條下來基本64G,就還比較有實用價值!

概念很好可惜生不逢時
__________________
我的最愛^^
舊 2017-06-12, 05:19 AM #54
回應時引用此文章
ALAI離線中  
csshihv2
*停權中*
 
csshihv2的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 361
引用:
作者supertai
影片剪輯/後製處理/科學運算(ex:XX模擬)

這些可以存檔後,重新再來的,可以用RAM DISK。

之前技嘉出過這內建電池的RAM DISK,還是沒有企業敢用。

https://images10.newegg.com/NeweggI...-168-001-02.jpg


一個IDL暫存,或者是一個buffer pool
輕而易舉的就把4GB全吃光
真能上的了正式環境的
動不動就破64GB
RAM DISK不是不好
沒達到應該有的大小就沒意義

引用:
作者supertai
有甚麼需求,需要300,400,500GB的高速儲存空間?

我目前想到的都是企業應用。電子商務的資料庫,BIG DATA的資料庫...

這些資料,能放RAM DISK嗎?


有喔
很常見
in memory這件事情流行起來後
大家都敢放了
以前是不敢,但是有人帶頭,還賣得出去,就會有人敢用
商務應用,永遠不嫌慢~

此文章於 2017-06-12 09:40 AM 被 csshihv2 編輯.
舊 2017-06-12, 09:38 AM #55
回應時引用此文章
csshihv2離線中  
jerry20530
Elite Member
 
jerry20530的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
文章: 4,680
引用:
作者csshihv2
一個IDL暫存,或者是一個buffer pool
輕而易舉的就把4GB全吃光
真能上的了正式環境的
動不動就破64GB
RAM DISK不是不好
沒達到應該有的大小就沒意義


~


32GB RAM 夠你玩RAMDISK........
一些暫存 掛進去跑.........
系統TEMP+分頁+網頁(音影站)+下載8~20GB單檔+壓縮暫存+影音轉檔
+跑VM VMDK+跑小型遊戲 8~10GB大小.........桌機小於16GB真的很難用....

RAMDISK 跑 天2.........這樣夠潮嗎
 
__________________
舊 2017-06-12, 02:06 PM #56
回應時引用此文章
jerry20530離線中  
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Baker Street 221B
文章: 6,543
引用:
作者supertai
有甚麼需求,需要300,400,500GB的高速儲存空間?

我目前想到的都是企業應用。電子商務的資料庫,BIG DATA的資料庫...

這些資料,能放RAM DISK嗎?

不是能不能
而是這些東西本身只要ram夠大
就是直接吃memory cache的
千萬不要像某些人為了ramdisk而ramdisk
很多時候根本就是多此一舉
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2017-06-12, 03:19 PM #57
回應時引用此文章
野口隆史離線中  
pepd65
Advance Member
 
pepd65的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 433
看了幾個國外網站的實測:

The Intel Optane Memory (SSD) Preview: 32GB of Kaby Lake Caching - Anandtech
http://www.anandtech.com/print/11210/

Trying Out Intel Optane Memory On Linux - Phoronix
http://www.phoronix.com/scan.php?pa...tane-16gb&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?pa...tane-16gb&num=2

然後看到文章後面寫的幾句:

"While the random write performance of Optane is very low, given the intended use-case for this 3DXPoint memory."

"The 16GB version is around $50 USD while 32GB goes for around $80."

看到這樣的性能、容量、價格, 有點失望...
舊 2017-06-13, 04:03 PM #58
回應時引用此文章
pepd65離線中  
csshihv2
*停權中*
 
csshihv2的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 361
引用:
作者pepd65
看了幾個國外網站的實測:

The Intel Optane Memory (SSD) Preview: 32GB of Kaby Lake Caching - Anandtech
http://www.anandtech.com/print/11210/

Trying Out Intel Optane Memory On Linux - Phoronix
http://www.phoronix.com/scan.php?pa...tane-16gb&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?pa...tane-16gb&num=2

然後看到文章後面寫的幾句:

"While the random write performance of Optane is very low, given the intended use-case for this 3DXPoint memory."

"The 16GB version is around $50 USD while 32GB goes for around $80."

看到這樣的性能、容量、價格, 有點失望...


這還滿震撼的
看到anandtech這樣測出來的結果
intel optane當初給的promise和現實落差實在太大,希望壽命別落差也很大
舊 2017-06-13, 04:23 PM #59
回應時引用此文章
csshihv2離線中  
    回應



主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:11 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2017。