讓我見識到了荖腦濕風向轉變的速度比翻書還快....

台灣早就是重度荷蘭病國家

現在除了律師 醫師 會計師外

要賺錢就是進高科技業

其他與其相比都是低薪產業

相比荷蘭之下我們應該還算沒那麼不健康的

話說會計師除非是合夥人不然賺得很少....
律師也是老的大牌律師有賺到, 其他的也是打工仔居多

[數字治國的發展!?]
#92

2024-03-02 和碩童子賢：台灣慎防「荷蘭病」 避免產業發展太集中

台灣過去幾年因半導體聞名於世，創造亮眼產值，台灣也因此被世界看到，
但科技產業持續發展下去，台灣會是怎樣的面貌？
台灣高科技產業能延續多久？
童子賢拋出提問，他表示，取決於台灣創業發展條件：人才、資金、技術、創業精神跟法規能否支持。

而假設高科技發生變化，舊草原乾枯了，假設新的肥沃草原是在 AI、電動車、伺服器、能源解決方案，
則政策制訂者跟民間產業領導者應思考是否走出去勇敢尋覓新草原。

童子賢也提到，工業化的快速發展，現代國家農業 GDP 產值都低於3%，工業與服務業產值上升，
這也帶來附帶影響，比方95%人口湧入10%的土地，造成房地產價格居高不下，
而科技力可以讓 UberEats 精準送餐到家，但也能讓武器發射到誤差5公尺內標的，科技能富國強兵。

童子賢舉經濟學界很知名的名詞「荷蘭病」為例，提醒台灣應慎防患此病。
荷蘭曾因富含天然氣跟能源資源，仰賴能源出口，經濟成長則帶來工資高漲附帶效應，
進而阻礙其他產業發展，當能源不再成為依靠時，導致荷蘭「百病齊發」。

他解釋，科技產業雖對台灣10~20年有很大貢獻，但從歷史長期發展角度來看，
若沉溺在現在有高附加價值的出口導向經濟，不去開創其他經濟領域，就會患上荷蘭病。
「就像經濟的林相，樹種太單一，會一榮俱榮，一枯俱枯」童子賢說，要改變需要長期的產業演變。

???

荷蘭?

荷蘭病已經不是在講荷蘭了

我看我朋友的姊姊 在會計師事務所多年也是合夥人身分

一年破千萬以上收入

這個已經是台灣前 1%的收入

荷蘭病講的是某產業出口太過強大，造成本國貨幣升值，進而壓縮到其他出口產業。

簡單地說，我原本出口一美金的產品，可換回 30 元台幣；但因本國貨幣升值，導致一美金只能換回25台幣，造成我的損失。

但現在台幣並沒有升值啊，反而是貶值。所以不能用荷蘭病來比喻。

那是以前一開始的講法

現在講的荷蘭病

是指該國就業傾向某特定行業 導致其他行業萎靡

而非指其貨幣升值造成的困擾

現在台幣不升值的原因絕非台幣不具競爭性

而是美國加息造成的

問題是，為什麼某行業發展會造成其他行業萎靡？

某行業大發展並不是唯一原因，且天下雜誌寫的荷蘭病是天然資源的開採與發展。

最主要影響就匯率升值，因為一升值，其他仰賴出口的行業就變相減少收入。

荷蘭病是什麼？晶片荒之後，台灣可能染上「 荷蘭病 」？
https://www.cw.com.tw/article/5123513

老牌合夥人才有機會拿這個價碼

而且千萬絕對不是前1%內的等級
可能是0.1%