|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2004
文章: 4,078
|
引用:
男人玩自己的蛋, 女人玩跳.蛋. 
__________________
賣SMART智富雜誌第225~256期, 共32本, 不分售, 賣500元含郵局運送 舊舊的打字機(攜帶型)有人要嗎?  https://i.imgur.com/QEUBJSB.jpg https://i.imgur.com/yQAYNL2l.png https://i.imgur.com/zpfrBlwh.png https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1086562230&postcount=68 https://www.youtube.com/shorts/XStZk94w75k 一根毛毛出眉來 毛毛掉了, 等它再長出來
|
||||||||
2018-11-18, 02:34 AM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
原來飛飛早就復活了喔! 怎麼到現在才發文?
__________________
--- 【MV full】『離れていても』 / AKB48 message song【公式】 ... 大家要堅持下去, 別在此刻鬆懈... --- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的!  沒風沒水是要怎麼玩?
|
||
|
2018-11-18, 02:41 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
引用:
離題/延伸話題一下好了，這段時間我搞出了這個玩意兒： ROCtwMoePolyPhone2012_Unofficial_Third-Party_ReProduction_107-10v9.0.ods https://sites.google.com/site/ianho...ty_reproduction 有個背景小故事，一段時日之前，我的加拿大英語區混血兒姪女（19歲）跟著她的父親來到臺灣，看看她父親（年紀大我很多的表哥）的出生地是長什麼樣子。 家族聚會，我就以我有限的英語程度跟姪女聊一句算一句，然後我打開電腦螢幕上網試著跟她解釋中文漢字這個東西。 聊著聊著我產生了編輯製作一個給英語區的外國人快速上手 國字/正體中文漢字 懶人包 的構思。 預設採用 LibreOffice Calc 的ODS試算表格式來呈現，參考資料源以中華民國政府網站公告資料為主。 然後檔案雛形出來了。 編輯的過程，現階段還是有瓶頸在，卡在資料源行政院國發會全字庫本身的五百一十七個漢字部件獨立碼位字形向量圖還不完整，有缺漏。 我甚至為此具名去跑實體公文流程往返跟政府單位申請造字，我申請了一百四十八個漢字部件，跑流程要經過初核和複核，目前初核階段只有給過十個字！複核會不會過還不知道。 所以現階段的檔案特色是，國語語音單音不重複組合列表相對數量充足。 然後列出了不重複的常用＋次常用「國字」約五千九百多個，以順口溜、詞彙、字義來排列，例如一∼十、甲∼癸、東南西北中，等等，並會對照來自unicode.org資料庫的中翻英欄位內的英文單字。 若之後有機會解決漢字部件的問題，就可以再加上漢字部件的工作表與欄位。 我「自以為是」的認為，一個英語系國家的人，若對於學習 中華民國臺灣教育部所規範的 國字/正體中文漢字 有興趣的話，這是一份還不錯的 「懶人包」。 這份懶人包已經把「臺灣社會」「所有的」日常生活「常用國字」都塞進去了，而且還做了「漢文化思維」下的整理與排序。 --- 然而反過來說，因為我的英語程度很有限，我會很期待有所謂的英文單字學習「懶人包」，我會奢望有這樣一份英文學習文件，裡頭有所謂的英語思維下的英文單字分類與整理列表。 因為臺灣主要是面相「美式英語」的環境，所以這份文件包含了「所有的」美式英語常用單字，並且整理好這些常用單字的英翻中（臺灣用語習慣的正體中文），以及發音範本資料。 有點類似於我整理的文件的內容概念再轉個一百八十度這樣。 我有試過google，但是我「找不到」類似這樣的一份英文單字學習懶人包文件。 |
|
|
2018-11-18, 03:29 AM
#23
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2010
文章: 80
|
繁體字才是正統，自秦以後兩千年都沒變動，目前剩存的歷史文物99.99%都是用繁體的，大陸那邊搞的簡體文運動僅50年就完成，比方簡體字中就沒有穀這個字，是用谷取代，農民豐收的稻穀寫成稻谷，意思根本上就變了。
歷史上確是有些字自繁體轉為簡體，但就算簡化，也是經過百年千年的轉變，與短期刻意以政治干預造成的文字截然不同，大陸自創的簡體字基本是扼殺了中國字！ 此文章於 2018-11-18 08:09 AM 被 XVC 編輯. |
|
2018-11-18, 08:07 AM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2006
文章: 560
|
引用:
你這說法正正說明你不學無術 繁體字才是正統，自秦以後兩千年都沒變動， 向秦至清，字數由不足五千變成幾萬 秦（公元前221年）：《倉頡篇》（李斯作）、《博學篇》（趙高作）、《爰歷篇》（胡毋敬作），共計3300餘字。 漢：《訓纂編》（楊雄，公元前53∼公元18年），5340字（已佚）；《說文解字》（公元100年，許慎著），9353字；加上重文（異體字），共10,516字。 晉：《字林》（公元514年，呂忱著）：12,824字（已佚）。 南朝．梁：《玉篇》（公元534年，著顧野王）：16,917字（後增補至22561字）。 宋：《廣韻》（1008年，陳彭年等編著），26,194字；《集韻》（1039年，丁度等編著），53,525字；《類篇》（1066年，司馬光等編著），31,319字。 明：《字彙》（1615年，梅膺祚等編著），33,179字；《正字通》（崇禎末年，張自烈著），33,549字。 清《康熙字典》（1716年，張玉書等編著），47,043字。 1915年，《中華大字典》（歐陽博存主編）：48,000餘字。 此文章於 2018-11-18 09:11 AM 被 tseyik 編輯. |
|
|
2018-11-18, 09:10 AM
#25
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2010
文章: 80
|
引用:
看看你自己寫的，再看看我寫的，請問這是經過幾年的演進？你還敢說別人不學無術呀，懶得花時間跟你爭辨 |
|
|
2018-11-18, 10:29 AM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
執簡馭繁 古來在行書//草書唾手可得 大文豪 寫錯字 不影響文意 後人稱為[借形]  於=于=予 很多隸書 可以參考行草 建議[簡體版] 體育的体 應該得応(应  舉行的举這我沒認為不好 但是改太多到 一段話都難以閱覽 那表示簡化太多 很多字改到幾乎只剩部首 廣只剩部首 --->広 (還可以接受) 工廠的廠也剩部首 廣大的工廠-->ㄏ大工ㄏ... 什麼鬼啦! ...  |
|
|
2018-11-18, 05:35 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 菜市場旁
文章: 102
|
引用:
字數因應社會的進步跟需求變多才是正常的，因為不斷有新物品跟新概念出現，像是越南的喃字，中國統治範圍的各種方言跟語言的需要，字本來就該變多，不然不夠用，以英文來說，從地區方言的幾千詞到目前已經超過16萬個詞了。只有在筆畫越來越多而且不會造成辨識錯誤的情形下才有簡化的必要，像是古字的"法"跟日本漢字，至於中國那邊的，有些字的簡化合理，但是很多就太流氓了，為了簡化而簡化，違背語言發展。就跟蒙古人把中文聲調減少，民初中國政府用舉手表決每個字的發音一樣，幹蠢事，搞得中文一堆同音字變得難學。 |
|
|
2018-11-18, 06:50 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
中共從198X的「簡化字總表」的兩千多字，一路更新到近年201X的「通用規範漢字表」八千多字。足以發現「簡化字」是完全「不夠用」的，中共嘴巴上說不要，身體卻老實得很，中共的規範文件還是逐年再加字。
|
|
2018-11-18, 07:51 PM
#29
|
|
