PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
1055XFX
*停權中*
 

加入日期: Jan 2013
文章: 133
效能極限這個區,已經名存實亡了

好幾天都沒人回應了

託Intel的福,搞到大家對超頻都性缺缺了

也沒人分享CPU&RAM&MB 周期+體質+序號了

to Intel 產品葉姵文:麻煩妳下刺記得把MB鈔上110~120外頻好嗎?
(BIOS跑完全預設,這算啥意似嘛 )

to AMD 產品葉姵文:麻煩妳下刺記得把U+RAM更到極限(這裡是效能極限區不是產品介紹區)
     
      

此文章於 2013-02-06 11:46 AM 被 1055XFX 編輯.
舊 2013-02-06, 11:37 AM #1
回應時引用此文章
1055XFX離線中  
1055XFX
*停權中*
 

加入日期: Jan 2013
文章: 133
TO 電腦散熱葉姵文:麻煩妳要測也找難度高一點的測試條件

堂堂高階空(水)冷,拿來欺負I3低時賣雙核,這又是哪招

不然站友看這裡測30~60度,買回家裝I5 I7卻是 40~100度

那心理會有多幹! 你們知道嗎

專業的葉姵文就算底下新增一個 "馬上訂一套的選項"
我也會心甘情願的點下去
 
舊 2013-02-06, 11:58 AM #2
回應時引用此文章
1055XFX離線中  
浮出水面
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 508
隨著半導體設備越來越貴、製程步驟越來越繁複,以及半導體材料越來越接近物理極限,超頻這條路本來就會越走越窄

以前每微縮一個世代約可提升五成的頻率(同架構)或性能,現在一流廠商能提升一、二成就謝天謝地了,更別提二流廠商不但不進步反而還倒退嚕

此文章於 2013-02-06 01:41 PM 被 浮出水面 編輯.
舊 2013-02-06, 01:39 PM #3
回應時引用此文章
浮出水面離線中  
1055XFX
*停權中*
 

加入日期: Jan 2013
文章: 133
引用:
作者浮出水面
隨著半導體設備越來越貴、製程步驟越來越繁複,以及半導體材料越來越接近物理極限,超頻這條路本來就會越走越窄

以前每微縮一個世代約可提升五成的頻率(同架構)或性能,現在一流廠商能提升一、二成就謝天謝地了,更別提二流廠商不但不進步反而還倒退嚕


以前超頻要多花的成本幾乎只有散熱建構方案

現在則是U要K(多花1000)MB要Z(再花2000)選用料(再花3000)
散熱良好機殼+高階空冷(又花4000)

結論:超個屁 好你個Intel
舊 2013-02-06, 02:29 PM #4
回應時引用此文章
1055XFX離線中  
brian5555
Advance Member
 

加入日期: Jan 2011
文章: 340
引用:
作者1055XFX
以前超頻要多花的成本幾乎只有散熱建構方案

現在則是U要K(多花1000)MB要Z(再花2000)選用料(再花3000)
散熱良好機殼+高階空冷(又花4000)

結論:超個屁 好你個Intel


普通U+普通版+普通記憶體+垃圾空冷
[YOUTUBE]U-L8vT6XBnY[/YOUTUBE]
阿彌陀佛
舊 2013-02-06, 11:39 PM #5
回應時引用此文章
brian5555離線中  
bar0402
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 348
引用:
作者1055XFX
好幾天都沒人回應了

託Intel的福,搞到大家對超頻都性缺缺了

也沒人分享CPU&RAM&MB 周期+體質+序號了

to Intel 產品葉姵文:麻煩妳下刺記得把MB鈔上110~120外頻好嗎?
(BIOS跑完全預設,這算啥意似嘛 )

to AMD 產品葉姵文:麻煩妳下刺記得把U+RAM更到極限(這裡是效能極限區不是產品介紹區)


我覺得PC超頻確實已經走向末路,原因很簡單,不實用!

除了跑分數跟少數轉檔軟體外,我很難想像一般處理器,超到極限實質意義何在?
這是先天問題,所以,別說像現在intel幾乎不給超的限制,就算以前C2D
跟第一代Core i時代,超頻也算很明顯沒落了,大概超頻的暴力羊及E8系列是
最後的"大宗"! 到現在都還有在撐的!

當然,最現實的,Intel完全封鎖中低階處理器的超頻之路,也是大黑手!
一顆K版處理器價格接近七千大洋,有多少人玩得起? 認為值得一玩?
花了七千塊取得分數的爽度外,實用價值又如何? 你整天轉檔嗎?
超頻若不用,那何必超? 要用嘛,超頻後暴增的耗電,也是一大負擔,
難道你整天超頻不跑吃力的軟體,那又何必超?
所以現在Intel最紅的玩家處理器,不是i5/i7 K版,而是相對性價比較優的E3..
坦白說,大家都明眼人,再往上超的實質意義已經不大了!
基本盤相對不錯,然後價格壓低,才是王道! 不是嗎?
舊 2013-02-07, 12:12 AM #6
回應時引用此文章
bar0402離線中  
Technology
Master Member
 
Technology的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 約束の地
文章: 1,770
說名存實亡是不至於啦
不過玩超頻的人真的少了很多(大環境)

雖然說和Intel的限制超頻也有關就是了
但近年出的CPU效能對大多數使用者來說過剩也是事實
舊 2013-02-07, 12:59 AM #7
回應時引用此文章
Technology離線中  
silly_rabbit
Junior Member
 
silly_rabbit的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 森林裡
文章: 805
引用:
作者Technology

雖然說和Intel的限制超頻也有關就是了
但近年出的CPU效能對大多數使用者來說過剩也是事實


+1

題外話:
所以我覺得AMD轉型從高"效能"CPU轉攻高"效率"APU 其實是正確的策略.
只能說大多數使用者還沒有認知到"CPU處理能力過剩"的情況. AMD轉型時機太早.
所以現在被打得跟豬頭一樣
舊 2013-02-07, 02:23 AM #8
回應時引用此文章
silly_rabbit現在在線上  
limit555
Senior Member
 

加入日期: Jul 2012
文章: 1,103
各為各的利益而已
消費者為了自己的利益超頻 想少花錢
intel為了自己的利益把超頻鎖死
沒有人有資格批評對方
舊 2013-02-07, 08:07 AM #9
回應時引用此文章
limit555離線中  
limit555
Senior Member
 

加入日期: Jul 2012
文章: 1,103
引用:
作者silly_rabbit
+1

題外話:
所以我覺得AMD轉型從高"效能"CPU轉攻高"效率"APU 其實是正確的策略.
只能說大多數使用者還沒有認知到"CPU處理能力過剩"的情況. AMD轉型時機太早.
所以現在被打得跟豬頭一樣



怎麼會過剩?
很多遊戲 特別是越以後的遊戲
越講究處理性能
沒有好的U
你去看很多遊戲fps拉的上去嗎
而且轉檔時不也是要超久的嗎?
又不是一秒就轉好
怎麼會過剩
舊 2013-02-07, 08:10 AM #10
回應時引用此文章
limit555離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:18 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。