|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2017
文章: 208
|
為何生了就要養，為何不國家養？
剛剛看了一則新聞
長輩倒車壓死一歲男孫............. 新聞提到父母因為要賺錢，大的自己帶，小的給長輩帶，長輩已經好不容易把兒女都帶大，好不容易脫離貧窮，結果到老還要承受這種痛 愛與責任都要兼具，過猶不及都成負擔 那麼，自己顧不行嗎？以前的人也都這樣過了 早期一次生十個，大的七歲就要照顧弟妹，長輩出門下田，意外死了就當給天招喚 現在還能這樣做嗎？保證馬上被罵到狗血，肉搜上網，說不顧就不要生..........只好扎起來 反之富豪躺在那，靠房租就能過活，還不用繳稅 |
|||||||
2019-07-18, 08:19 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2002
文章: 456
|
前人種樹後人乘涼
有錢的多生一點 沒錢的可以努力當前人
__________________
|
||
|
2019-07-18, 08:37 PM
#2
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2018
文章: 39
|
當然是可以都國家養啊，但我要問你：
1. 你願不願意以後繳稅是 30-40 趴起跳？ 2. 如果第一題是願意，請問你信任政府都會管理好這些稅金？ 口號是很好喊，但我會覺得要提醒相對應的責任與代價，會比較實際一點 此文章於 2019-07-18 08:49 PM 被 Swift 編輯. |
|
2019-07-18, 08:47 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
30-40不夠的。老有所終幼有所養大概50%。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2019-07-18, 09:28 PM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
引用:
好不容易脫離貧窮? 你怎麼知道他家是有錢還是貧窮? ------ 其實國家養不是不行 但我建議集中住 這樣能減少很多花費 父母長輩就下班或有空在限制的時間內去看 一星期可以回家一兩天 或是累積起來一次回家個十天八天 獨居老人可以比照辦理 稅金也要提高 要不然國家養不起
__________________
此文章於 2019-07-18 09:37 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2019-07-18, 09:32 PM
#5
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2001
文章: 7
|
可惜了，果凍說他當選，國家幫你養到六歲說!
|
|
2019-07-18, 09:37 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 208
|
引用:
繳稅當然願意 但是 小的一堆攤販跟包租公都沒在繳所得稅的 大的一堆企業家子女超跑豪宅數棟每年喊虧損 這些也請一併處理 |
|
|
2019-07-18, 09:37 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 208
|
引用:
如果自己都養不活大概也沒辦法顧 要說大富大貴應該也不可能 結論是脫離，但不是發大財 |
|
|
2019-07-18, 09:41 PM
#8
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2011
文章: 9
|
時代不一樣了
這一代老的小的都要養,很難混 |
|
2019-07-18, 09:45 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
引用:
所以你不知道本來到底有沒有錢 搞不好人家二三十年來每月收入8~10萬 是沒有發大財 但也沒有脫離貧窮這件事 人家本來就不是窮人 |
|
|
2019-07-18, 09:48 PM
#10
|
|
