可以~~~~~~~~~~~~~~~

最好買有自動 Trim 的 SSD。
XP 沒有正式支援 SSD，雖然可用。
但因為檔案系統不會自動做 Trim。
且不支援均勻寫入，壽命有影響。

之前有研究過

用 intel ssd

然後用 Intel_SSD_Toolbox

之援 xp 最後一版是

3.3.7

請問大大


由沒有辦法大約估計 沒有 Trim 的 mlc 壽命會減少多少 % 呢

Auto Trim 是能減少寫入前需要先 Erase 的動作。
透過自動處理 Trim 就可以讓 XP 這種不支援的系統使用速度上比較正常。
對壽命影響較小。

但檔案系統有沒有支援 SSD 對壽命影響比較大。
從 DOS 某版後，一直到 Windows 系統都是以最前面可用空間先使用。
會造成前面的空間使用率高後面的空間。
導致前面的空間的壽命因常讀寫提早結束壽命。

除非 SSD 本身也有自己的演算法，分散過於集中使用固定空間(Cell)。
但印象中現在許多 SSD 都內建這類的演算法。
所以 XP 實際上應該差異不像早期 SSD 那麼明顯的短命。

反而現在 TLC, QLC （壽命換取空間）基本上會內建這類的演算法，延長壽命。
普通人應該感覺不到差異吧。

意思是 XP 應該選擇 TLC 會優於 MLC 嗎?

========================
MLC 比較早期 , 不一定都有內建這種演算法
TLC 鼠於近期 加上壽命短很多 , 所以合理推測 必定都有 內建這種演算法
========================

我這樣理解對嗎?

早期 SLC, MLC 本身不處理這塊。（或只是沒標示）
至少目前看到 TLC, QLC 都比較會有產品寫明支援這功能。
讓使用者比較有信心，至於實際效果不知道。

反正現在 SSD 那麼便宜。
XP 相對使用空間又不大，勤備份就好。

PS:
MLC 現在仍有出新品，看主控吧。

謝謝大大詳細解說

決定選用 intel 545s TLC 應該可以安全

謝謝大家的回覆