PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
巫佚
Master Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 1,880
【綜合簡測】2020年USB 3.2 Gen2 10Gb/s 設備端橋接晶片效能評比 (圖多,不喜勿入)

先前曾經貼出主控端晶片的效能比較,拖了一段時間,終於可以完成設備
端(Device)晶片效能的Excel比較檔。


以下介紹順序,依晶片型號英文字母順序排列。


先登場的是asmedia 祥碩 ASM2362 USB 3.2 Gen2,先看一下官方規格
資料。




這款晶片搭售的外接盒,在2020年以後才開始較有多家產品採用。目前
有OWC、ASUS、ICY Dock及iTHOO等幾家的NVMe SSD外接盒搭載此晶片,
本篇測試者是iTHOO外接盒。


接著是asmedia 祥碩 ASM2364 USB 3.2 Gen2x2 20Gb/s晶片,這款晶片
目標市場為USB 20Gb/s,放在這邊似乎有點大材小用。不過,為了維持
普測時的產品完整性,還是需把它納入。


在國內,似乎只有Axisplus、銀欣、大衛肯尼及伽利略推出搭載ASM2364
的外接盒,其餘廠商好像都缺席,在中國大陸那邊倒有較多品牌推出。


第三登場是JMicron JMS583 USB 3.2 Gen2,這顆算是最早出現在零售
市場的橋接晶片,目前在對應SSD外接盒市場的市佔率應該還是算高。
早期的JMS583與AMD X570從CPU通道的USB Gen2有點相容性的問題,後
來JMicron推出新版韌體,算是解決了這個問題,只是市售外接盒的韌
體版本是新版或舊版就不得而知,在Intel平台,無懸念的沒太大問題。





最後是Reaktek RT9210晶片,強調支援PCIe ASPM硬體智能省電功能,
很可惜的是目前公司網站或相關媒體幾乎無它的完整硬體資料規格。
搭載此晶片的品牌,較常見的是JEYI、iTHOO等中國大陸境內的牌子,
國內能買到的只能在網購買,實體通路幾乎買不到。


以下是各參賽晶片的代表外接盒或是主機板(擴充卡),做個簡單列表:





2019年時作過類似的普測,但是那時考慮可能較不周延。因此本次測試
除了將四組目前市售的NVMe SSD to USB橋接器測試外,分別在主流桌機
平台及ASM3142作不同測試,這樣才可以才較能看出在不同平台下的差異。


以下測試分為幾個部分作評比:循序讀寫、4K讀寫、應用軟體整合項目,
這其中有的又會分為不可壓縮及壓縮環境兩個子項目,這樣合計拆分為
幾個測試組別測試。


(一)非壓縮環境,循序讀寫測試:

AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。
線性讀取平均速率以ASM2362+ASM3142最快,JMS583+ASM3142僅小幅落後,
第三名則ASM2364+Z490,意外的是ASM2364搭多數的組合,或是搭配主機
板廠內建的USB控制器,多半表現不如預期;平均寫入的前兩名與讀取沒
有太大的差異,倒是第三名意外的換成是RTL9210+ASM3142。,在X570環
境下,不管什麼USB晶片表現都幾乎落後。



Anvils軟體裡,讀取測試大致分為兩個族群,前三名幾乎沒人能完全勝出
而拿到冠軍;寫入測試RTL9210+ASM3142平均較快贏過ASM2362+ASM3142而
獲得冠軍。





AS SSD裡,讀取速率最快是ASM2364+ASM3142,寫入速度剛好被第二名的
JMS583+ASM3142逆轉。



Q1T1項目
Crystal Diskmark軟體,讀取測試大致分為三組,領先組中又以RTL9210+
ASM3142表現最快;寫入測試則分為兩組呈現,領先組裡以RTL9210+ASM3142
平均表現較佳。





Q8T1項目
Crystal Diskmark軟體裡,讀取速率是ASM2364+ASM3142最快;寫入速率
則是JMS583+ASM3142平均表現較佳。





NetworkDLS DiskMark讀寫測試,平均讀取/寫入都RTL9210+ASM3142最快。



HDTune循序讀取/寫入測試,平均循序讀取速率以ASM2364+ASM3142最快,
平均寫入速率則是RTL9210+ASM3142最快。





HDTach 8MB小檔或32MB大檔讀取測試,以ASM2364+ASM3142平均最快。





HDTach-RW 8MB小檔讀寫測試,平均讀取最快是JMS583+X570,平均寫入速
率最快是RTL9210+ASM3142。32MB大檔讀寫測試,平均讀取速率ASM2364+
ASM3142最快,平均寫入速率RTL9210+ASM3142最快。






Inhouse DiskBenchmark循序讀取/寫入速率以RTL9210+ASM3142最快。



Parkdale循序讀取,在Block 64K,是JMS583+X570表現最好,到了Block
1M時,反倒是RTL9210+ASM3142最快;寫入測試不論Block 64K或1M都是以
RTL9210+ASM3142最快。




Q32T1項目
TxBench的循序讀取測試以ASM2364+ASM3142表現最好,寫入測試結果分成
好幾群組,領先群又以ASM2364+ASM3142平均表現較好。






(二)壓縮環境,循序讀寫測試:

ATTO在Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式讀寫,從64KB、64MB、
256MB、512MB、1GB、2GB、4GB、32GB的檔案容量下,各家表現的曲線直
接貼出,讓各位一目瞭然其性能。ASM2364+X570在大檔的尾端略有起伏,
尚難以確認是因為過熱或是其它因素所致。


































(三)非壓縮環境,非循序或非4K讀寫測試:

AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。
隨機讀取平均速率前三名分別是ASM2362+ASM3142、ASM2364+Z490及
JMS583+ASM3142;隨機寫入平均速率前兩名依舊,第三名換成是RTL9210
+ASM3142,在X570環境下,不管什麼USB晶片表現都幾乎落後。



512B項目
AS SSD軟體裡,讀取速率是ASM2364+ASM3142最快;寫入速率是
RTL9210+ASM3142險勝RTL9210+Z490而奪冠。



HDTune額外讀寫測試,其中的隨機讀取測試,以ASM2364+ASM3142平均表
現最快,隨機寫入測試中RTL9210+ASM3142贏得多數項目而獲勝;循序讀
取或寫入測試RTL9210+ASM3142以壓倒性的差異獲勝。





HDTune隨機讀寫測試,讀取速率各項目ASM2364+ASM3142以些微差距險勝
了ASM2362+ASM3142獲得冠軍;寫入速率無懸念地由RTL9210+ASM3142勝出。





Inhouse Diskbenchmark測試,隨機讀寫測試就請大家自己看看。





Parkdale QD32隨機讀取,不論是Block 64K或Block 1M,讀取速率最快是
JMS583+X570的組合;寫入最快則是RTL9210+Z490的組合。





Q1T1項目
TxBench的讀取速率以ASM2362+ASM3142平均表現最佳,寫入曲線若看到
RTL9210可能會覺得很吊詭,扣除這種暴起暴落後,ASM2364+ASM3142或是
ASM2362+ASM3142表現不相上下。





32K讀取測試項目
在Anvils軟體裡,讀取測試是JMS583+X570贏得較多項目而獲勝,但是
這個組合在大檔測試明顯掉速,ASM2362+Z490則是多數項目為墊底。



128K讀取測試項目
在Anvils軟體裡,讀取測試是RTL9210+ASM3142贏得較多項目而獲勝,
JMS583+X570這個組合在大檔測試明顯掉速,ASM2362+Z490則是多數項
目為墊底。




(四)非壓縮環境,4K相關讀寫測試:

4K QD1項目
Anvils軟體裡,讀取測試大致分為兩個族群,領先群裡各有所長,但有
個特色是幾乎都是搭配ASM3142才有較佳表現,JMS583+X570這個組合在
小檔表現還挺有競爭力,但是大檔表現就後繼無力,重新回到X570環境
裡的弱點。寫入測試前兩名分爺是RTL9210+Z490及RTL9210+ASM3142,第
三名則是JMS583+ASM3142。較意外的是ASM2364+X570的4K寫入非常弱。





AS SSD軟體裡,讀取速率以RTL9210+ASM3142最快,寫入速率RTL9210+Z490最快。



Crystal Diskmark軟體,讀取測視大致分為兩個群組,領先群廝殺的的蠻
激烈,幾乎沒有人可以壓過其它組合;寫入速率還是RTL9210+Z490最快。
同樣地,ASM2364+X570的寫入弱到不行。





TxBench讀取測試,RTL9210+ASM3142最快,ASM2364+X570遠遠落後其它人;
寫入測試則是RTL9210+Z490最快,ASM2364+X570寫入依然很差。





4K QD4項目
Anvils軟體裡,讀取測試也概分成兩個群組,JMS583+ASM1142以些微差
距贏過ASM2364+ASM3142或是ASM2362+ASM3142而獲勝;寫入測試分組情
況更加明顯,JMS583+ASM3142無懸念地技壓領先群的其它挑戰者。





4K QD16項目
Anvils軟體裡,讀曲測試ASM2364+ASM3142贏得多數的項目而獲勝,倒
是JMS583+X570讀取表現落後其它甚多;寫入測試仍是ASM2364+ASM3142
贏得多數項目,RTL9210+Z490在寫入測試則是墊底。





4K Q32T1項目
TxBench讀取測試,ASM2362+X570表現最佳;寫入測試則是JMS583+X570表
現最好。





4K QD64項目
AS SSD軟體裡,讀取速率ASM2362+X570最快;寫入速率是ASM2364+ASM3142最快。



4K Q32T16項目
Crystal Diskmark軟體裡,讀取測試JMS583+ASM3142的曲線蠻怪的,若平
均觀察是ASM2364+ASM3142表現最佳,ASM2364+X570表現最差;寫入曲線
仍可以看出JMS583+ASM3142較怪異的情況,ASM2364+Z490平均表現較佳贏
過ASM2364+ASM3142而取得此項目冠軍。





HDTune檔案基準設為混合資料型態,4K隨機多重讀取/寫入以ASM2362+X570
表現最快。4K隨機單一讀取,ASM2364+ASM3142與JMS583+ASM3142不相上下,
寫入測試反倒是RTL9210+Z490遙遙領先其它人。










(五)非壓縮環境,應用軟體整合測試:

AIDA64 Read Test Suite 1MB環境,RTL9210+ASM3142在線性讀取或是隨
機讀取幾乎都是冠軍。



AIDA64 Read Test Suite 8MB環境,ASM2362+ASM3142輕鬆擊敗RTL9210
這個對手,換它當冠軍。



Anvils裡,讀取分數ASM2364+ASM3142在技壓群雄獲勝,JMS583+ASM3142
拿到亞軍,ASM2362+ASM3142平均較佳贏過RTL9210取得第三名。



Anvils裡,寫入分數是JMS583+ASM3142平均較佳險勝ASM2364+ASM3142而
奪冠,第三名是ASM2362+ASM3142。



Anvils裡,總分數是不意外的是ASM2364+ASM3142在大檔全贏過JSM583+
ASM3142而獲勝,JMS583+ASM3142贏過ASM2362+ASM3142取得第二名。



AS SSD的Copy Benchmark,不論是ISO複製、程式載入或是遊戲載入,
都是ASM2364+ASM3142最快,ASM2362+ASM3142表現則是最差。


若以存取時間觀察,ASM2362+ASM3142花費時間最久,JMS583+ASM3142則
是在程式載入時間略長於ASM2364+ASM3142,已算還不差。


AS SSD的讀寫分數比較,讀取分數是ASM2362+X570最高分險勝ASM2364+
ASM3142,寫入分數反倒是ASM2364+ASM3142獲勝,ASM2362+ASM3142得到
第二名,總分數同樣是ASM2364+ASM3142贏過領兩組而居冠。



PCMark 7得分,不論是換算後的總分值獲勝,或是原始分數都可以看出是
JMS583+ASM3142最高分。







PCMark 8總得分或是頻寬都以JMS583+ASM3142最佳。









PCMark 10資料碟測試,總得分或是頻寬ASM2362+ASM3142些微差異贏過了
JMS583+ASM3142,平均存取時間還是ASM2362+ASM3142最快。








(六)壓縮環境,應用軟體整合測試:

AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB。
平均讀取速率是ASM2364+ASM3142把其它對手拋在後面;平均寫入則是以
ASM2362+ASM3142平均表現最佳,寫入測試時,再度看到在X570裡寫入效
能普遍弱於其它主控環境。






測試至此,作個簡單的測試總表:



把最後的比較簡表再作兩個表現圖,就更能一目了然看出差異,假如以
JMS583+ASM3142為基準,若把所有的測試納入簡單平均後,在USB 3.2
Gen2 10Gb/s環境中,ASM2364+ASM3142是唯一贏過的,即使網路上有人
說ASM2362比JMS583快,但是在多主控混合搭配下,JMS583還是較快些。


同樣的若還是以JMS583+ASM3142為基準,將所有測試扣除了較易變動的
Burst選項後,還是一樣僅ASM2364+ASM3142這組合贏過基準,其它的混
搭組合仍是慢於JMS583+ASM3142。



囉里囉唆的終於寫完,期待Z590或是更新的平台,在今年USB 3.2 Gen2x2
20Gb/s環境有更讓人驚豔的表現。


以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠
商能見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
     
      
舊 2021-03-06, 11:03 PM #1
回應時引用此文章
巫佚離線中  
kamuy
Advance Member
 

加入日期: Mar 2011
您的住址: 路很小條的新莊
文章: 427
感謝巫佚大的專業測試

這樣看起來如果有用X570板子的使用者

買市面最多廠牌用的JMS583主控的外接盒就好



RTL9210跟ASM2364不知道是不是比較新出

在X570的表現只有一個慘字可以形容啊....



我在猜應該是FW沒微調好的關系?

很多測試的表現上ASM2364甚至還不如ASM2632?
 
舊 2021-03-07, 04:31 AM #2
回應時引用此文章
kamuy離線中  
jyb999888
Advance Member
 

加入日期: Mar 2007
文章: 436
三種都有,比較如下:
JMS583 A0版,韌體:0.2.0.9
晶片最熱,效能最差,BUG最多,挑線材,有時會無UASP,CrystalDiskInfo無法顯示,用MPTOOL更新韌體也無效。
佳翼那版韌體是舊的,根本也沒更新,最新的修正AMD要去station-drivers
若不是有特別用途,不會很想再買它。

RTL9210,韌體1.24
最低溫最便宜,其實我很喜歡。
BUG:每次的安全移除,SSD的異常斷電會加1。
MPTOOL很陽春,幾乎沒有可調性。

ASM2362,韌體AS_PCIE_191009_81_0B_20
這隻比較貴,有寫保護,加風扇,最沒毛病的一隻,其它的都有些小問題。祥碩的感覺一直很穩定。

===============
補充:
現在每家主控原廠都不放公版韌體連結,早先都會有官網下載,有BUG修正,也讓消費者下載嘛。現在反而要去外面找,實在越來越差的感覺~~~

佳翼看似品質不錯,支援也越來越差。
反而覺得平價貨的ORICO,價位低裡面韌體比較新。
有另外買的ineo,比較貴,可是質感設計都很好,那賣家倒也很負責。

此文章於 2021-03-07 10:31 AM 被 jyb999888 編輯.
舊 2021-03-07, 10:20 AM #3
回應時引用此文章
jyb999888離線中  
jyb999888
Advance Member
 

加入日期: Mar 2007
文章: 436
大佬呀~~~
你跟狼大,都出來發發文,都測好多,然後bug都不鳥的嗎?

恰飯,也恰好呀~~~
不爽就叫廠商滾,你給我們消費者好貨,別在那唬弄我們

你不是說你留agi?怎測出來全三星?
(那些看你說的網友,不就淦你在心裡?)
交出你的agi

怎我丟出來請你大佬回應,一整個不鳥的
===========

恰飯恰好點啦~~~~~~~~~
該說的也 要說,你作圖表,我會記得你很辛苦

你跟廠商比較好,麻煩你可以幫我們嗎?
幫不了?
不鳥?
T
M
B
D

此文章於 2021-03-09 02:21 AM 被 jyb999888 編輯.
舊 2021-03-09, 02:08 AM #4
回應時引用此文章
jyb999888離線中  
jyb999888
Advance Member
 

加入日期: Mar 2007
文章: 436
沒針對你,別多想,你寫的文很棒,在FLASH比狼大好
狼大在電源

但~~~
那種該說的,就會說

從沒指望有人幫我~~~


此文章於 2021-03-09 02:35 AM 被 jyb999888 編輯.
舊 2021-03-09, 02:25 AM #5
回應時引用此文章
jyb999888離線中  
巫佚
Master Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 1,880
to jyb999888大

雖然有點看不懂您的梗,還是回您一下。

您說我有留AGI,我的確目前是把AGI 218 2TB當做隨身硬碟在用,這樣怎麼會拿出來東測西測。
總不會測之前把1T多的資料移到別的地方,測完再搬回來? 我應該沒那麼多閒時間在那邊搬來搬
去,因此,我目前PCIe Gen3 SSD的測試還是以970 EVO Plus為主,這樣還不好?至於為何不
那其它家主控產品來當測試碟,說真的就是$$$不夠。

第二是,您說Bug,我可能沒反應出來。我又不是專業業配,很多是小弟自己買的東西,廠商看了
會理會改那當然是好事,廠商看了不改,我又能如何?我也只是小蝦米。

最後是,小弟只是愛玩這類的產品,若有錯誤歡迎大家指正,若有不足處也請包容,畢竟我
不是任何一家公司的業代,我真的是有心而無力。。。
其實自己測試過程中,每家產品都或多或少有自己的問題,沒人是完美的。好吧,拿您說的
JMS583無法在CDI顯示裝置名稱,其實這是各家F/W要不要更改功能啊,Vantec可以,其
它家不行,廠商不提供能怎樣?RTL9210或ASM2362/2364我遇到問題也只是會寫信或打
電話問廠商,我也不喜歡什麼都貼在網路上。
舊 2021-03-09, 12:49 PM #6
回應時引用此文章
巫佚離線中  
kndd
Advance Member
 
kndd的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 長野
文章: 425
引用:
作者kamuy
感謝巫佚大的專業測試

這樣看起來如果有用X570板子的使用者

買市面最多廠牌用的JMS583主控的外接盒就好



RTL9210跟ASM2364不知道是不是比較新出

在X570的表現只有一個慘字可以形容啊....
https://i.imgur.com/ecUhTPL.jpg


我在猜應該是FW沒微調好的關系?

很多測試的表現上ASM2364甚至還不如ASM2632?


我手邊2種JMS USB3.1外接盒都有問題(JMS583、JMS587)
主機板就是X570,2個接上去都不能用

比較舊款的ASM2115 sata usb 3.0、JMS567 sata usb 3.0都沒問題
上個月新買的SilverStone MS12 usb 3.2這顆也沒問題
舊 2021-03-09, 02:26 PM #7
回應時引用此文章
kndd離線中  
jyb999888
Advance Member
 

加入日期: Mar 2007
文章: 436
引用:
作者巫佚
to jyb999888大
最後是,小弟只是愛玩這類的產品,若有錯誤歡迎大家指正,若有不足處也請包容,畢竟我
不是任何一家公司的業代,我真的是有心而無力。。。
其實自己測試過程中,每家產品都或多或少有自己的問題,沒人是完美的。好吧,拿您說的
JMS583無法在CDI...


巫大~~請你別誤會,我只想指出來某些要大家注意的地方。
你的文章,大家都很重視,你的評測已經非常的詳盡了,每次的發文,我相信,也花費了你大量的時間來評測了,真的是很好的文章。
你們在寫的一些東西,若有指正的地方,我相信廠商那些也都會在看。
因為我需要用橋晶片,也都發現一些錯誤,有的我也看看不想講。
AGI那家,我也買過,它的一些商品其實很有性價比,我是連大S或ES都不排斥的人,照樣可以用。

外接橋晶片這東西,非常不穩定。
在sata晶片上,jms539在一些情況下,會發生CRC校驗錯誤。
在VL700上,最新版的韌體,我在跑程式時,會發生錯誤。
用過JMS583我有檔案毀損過,但這鍋到底是SSD過熱沒降溫還是晶片的鍋,我也不好確認。

在使用這轉接晶片時,我會建議你們,用上FASTCOPY,再加上校驗,我連SSD上,都有不可修正的錯誤。
====================
另外有名稱不顯示或是有廠商直接打上錯誤名稱的,直接可以修改:
JMS系列:



ASM系列:

此文章於 2021-03-09 06:10 PM 被 jyb999888 編輯.
舊 2021-03-09, 06:00 PM #8
回應時引用此文章
jyb999888離線中  
jyb999888
Advance Member
 

加入日期: Mar 2007
文章: 436
巫大~~~
每次看你的文章,真的很棒。
若沒那種熱情,不會測到這麼細。

最後跟你說聲,謝謝你的付出~~~
舊 2021-03-09, 06:59 PM #9
回應時引用此文章
jyb999888離線中  
jyb999888
Advance Member
 

加入日期: Mar 2007
文章: 436
我沒說哪一家,也沒說什麼原因(我也不知道啦),你們別靠北到我身上。
我會靠北回去


大家再來參考下~~~

你們若是資料不重要,可以參考


此文章於 2021-03-10 05:47 AM 被 jyb999888 編輯.
舊 2021-03-10, 05:24 AM #10
回應時引用此文章
jyb999888離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:53 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。