|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 347
|
請問用nero把mpeg燒成vcd,和把mpeg單純燒成資料放到光碟裡有差別嗎?
我一直很疑惑,
似乎大家都是把mpeg在nero選擇用影音光碟燒成vcd的, 為何不直接把mpeg以資料的方式燒成光碟,(我就是如此) 這樣有差別嗎? 是差別在哪呢? |
|||||||
2001-09-08, 09:38 AM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2001
文章: 542
|
因為燒成vcd就可以在一般的VCD播放器觀看，若有的影片太大（如700MB以上），
則用一般資料方式燒入一般光碟可能有困難，因為CD片容量不夠， 若換成nero影音光碟燒的話就不用怕CD片容量大小的限制了∼ |
||
|
2001-09-08, 09:49 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 347
|
引用:
聽您這麼說的話, NERO是否會自動將mpeg轉成dat檔? 還有您說換成nero影音光碟燒的話就不用怕CD片容量大小的限制了, 怎有這種事?難道1GB的影片也能因此燒到一個光碟片裡頭嗎? 難道他會壓縮還是怎樣? |
|
|
2001-09-08, 09:56 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 200
|
例如700MB的檔案如果以單純資料來燒的話一片650MB的光碟當然燒不下
不過燒成VCD時，因為格式換成''模式2/XA''，這時是算時間，700MB大約 是70分鐘，一片650MB的光碟可以燒74分鐘，所以就燒的下了！ 所以簡單來說NERO燒的格式不同吧！自己叫出NERO來看看就知道了！ |
|
2001-09-08, 10:20 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: taiwan
文章: 680
|
引用:
用影音光碟格式的話.... 思底~~~~
__________________
|
|
|
2001-09-08, 12:37 PM
#5
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2000 您的住址: 台北
文章: 829
|
引用:
因為NERO燒VCD是算片子時間不是算容量 所以有時後80分鐘的片子可以燒到800MB
__________________
最終奧義 ''伸縮自在的愛''................  |
|
|
2001-09-08, 04:26 PM
#6
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 54
|
nero燒vcd是算時間不是算容量。假如燒出來的容量己經超出光碟片的容量，但沒有超出光碟的時間，那這樣子是不是就是所謂的超燒呢?
|
|
2001-09-09, 03:30 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台灣南部
文章: 114
|
引用:
不是吧,那只是計算方式不同,格式不同而已 像一些片子,明明都是74分鐘,但他的容量卻有650或680的 基本光碟應是74分650MB,然市面上不是都有90分870MB或99分什麼的光碟,超過一般容量的光碟要燒的話,就要看機子是否有支援,否則也無法燒成,這應該就是超燒 但是若74分650MB能燒到79分700MB(誇張點才看得出),這也是超燒的一種 就像超頻一樣 |
|
|
2001-09-09, 06:24 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
還有就是影音光碟是沒有資料核對碼的，因它們要求的是速度而不是準確度，故可省回一部份儲存空間，相對容量也大些。
|
|
2001-09-09, 07:36 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: taiwan
文章: 680
|
Data CD: CD-R with 330.000 sectors * 2048 bytes/sector = 675.840.000 bytes = 644.5 MB
Video CD: CD-R with 330.000 sectors * 2352 bytes/sector = 776.160.000 bytes = 740.2 MB ~~摘錄自doom9.org
__________________
|
|
2001-09-10, 03:58 AM
#10
|
|
