TO:Roch兄！

我大概明天上午先取得朋友拋給我的「不知名」牌德製喇叭，
如果它的表現讓我滿意足夠，就可能吃下來（二手價）。
當然，如果不滿意，就去三峽找捲捲兄試聽 A1 SEⅡ；
再不行，傍晚回台北品嘉聽剛到貨的 Diamond 9.1。
明天可能要四處奔走了...........
不過很感謝你的許多心得分享。

對了！
Sigma 18-125 其實在數位視野上的幾篇討論，
不會說超優值，但它的 c/p 卻幾乎確定是最高。
我是挑剔的人，加上 2.8 光圈的誘因，
我才會想敗入 A09 鏡頭，其實，我並沒實際玩過 A09，
很怕萬一 A09 拍出來的圖檔，解析度和 18-125 差不多，
我就等著「嘔」了！

A09 可能無法一鏡走天下，一方面體積不小，
二方面廣角不夠，望遠端也很尷尬....，
不過拍室內、宴會、展覽、人像，
目前評價是勝過 Sigma 18-125。

還是買更好推的AR-15 ？＿？
用一般的綜擴就可以推的不錯了。
曾經是一長段時間中，小弟的愛叭。
好推，絲質的高音聲音也不錯。

德國喇叭的走向比較硬

英國及美國的喇叭則偏軟

兩者走向截然不同,最好是都聽過後再決定比較不會後悔

回報：

今天上午，取得友人的德國喇叭，
我一看，就覺得質感不是很好，
我朋友這對喇叭當初也是接收自另一位在新店開音響店的朋友。
我自己猜，這根本事「西寧市場」牌，然後貼一些外文標籤冒充，
我朋友當初似乎被騙......。

先不管，我拿回房裡，先接上 NAD 302，
天啊！怎麼聲音爛得「離譜」，而且高音單體似乎掛了，
接著換接 AU 7500，唉！還是無解......高音線路好像不見了！
我又不好意思拆，乾脆先丟在房間角落，
隨即區車前往品嘉（先前跟老闆說好要入手 Diamond 9.1）
，品嘉還剩兩對 D9.1，我拿了其中一對，
又趕回在頂埔的套房裝機測試，目前已經 run 了兩個小時，
感覺的確和我另一對雅瑟 L1 「截然不同」，
許多低音不再被凸顯，「亞瑟小子」專輯聽得很心虛。
不過聽爵士就好多，人聲溫暖而不會誇張，
目前報告到此，繼續 run ..........。

（後期報告待續）
..................................

TO：Roch 兄 ＆ 其他前賢

NAD 302 + Diamond 9.1 的確很溫柔，
聽古典算OK，但遇到偏重大氣勢的交響樂時，
似乎氣力不足，頗可惜。
聽爵士樂，頗佔便宜，因為人聲方面表現頗佳，
流行音樂是另一個罩門，這種組合（302+9.1）
若是聽流行月（搖滾、舞曲、重金屬....）相當缺乏動感，
不過，這是預料中事，不訝異。
（雅瑟 AU7500 推 Diamond 9.1 是下週任務。）

另外加問：若是單聲道有「嘶」聲何解？
因為我的 NAD 302 的右聲道只要一開機，
就會有「嘶」聲，雖不大，但疑惑。

我的nad 304也會,中間有四五年沒聽(買十年了)
聽起來有嘶聲,so...又放回客廳當裝飾品了....
nad 30x的推力真的是不夠力,開大一點就會自動斷電說...

A09和sigma 18-125成像有很明顯的差別
敗下去吧
不會後悔的

另外
品嘉真是一家不錯的店
hd650 和rotel 1072都是我問到最便宜的
其它沒問不清楚
老闆也和氣

感謝 johncgh 兄的「勸敗」！
增加了我對 Tamron A09 的敗入動力。
（畢竟 Sigma 18-125 實在是無敵『窮人銘鏡』）

此外，我想問大家玩音響的朋友：
如果想把 Diamond 9.1 推的能在細膩、質感、氣勢、魄力
達到平衡，
有沒有能達成這種境界而且 15000 附近的綜擴？
至少，NAD 302 只能稍稱些許質感罷了！
雅瑟AU7500則只有動感，其他空空如也。

其實亞瑟AU系列擴大機
我覺得音質表現較好的是AU 8500說
我是從6500=>7500=>8500升級
當初要選9500或8500時比較了許久
發覺8500人聲的表現比較沒其他型號來的毛躁
而且低音很厚實(使用X718交互比較)又有遙控器ＶＲ音控電阻又是線性的
拿來推Ｓ５２０真的不錯
不過推薦到ＤＺ買一套真空管前級來推可以明顯改善音質（較溫和）