*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
[科學] 氦氣是apple天敵? iPhone、Apple Watch遇上它就陣亡
2018-11-12 16:09 聯合新聞網 綜合報導
美國芝加哥一間醫院在安裝核磁共振機(MRI)時,意外引發院內的iPhone、Apple Watch等蘋果產品的故障反應,同時間其他電子產品如醫院內其他設備,以及Android系統的手機卻都完好無事。深入調查後才發現,核磁共振機裡的液態氦是引發蘋果產品秀逗的原兇。 今年十月的某一天,在芝加哥莫里斯醫院(Morris Hospital)工作的系統專員艾瑞克(Erik Wooldrige)收到了一通警報,通知他院內有40部左右的蘋果產品無法正常使用。由於當時院內正在安裝新的核磁共振機(MRI),他直覺反應這個突發狀況一定是核磁共振機的高磁力所造成的。由於使用Android系統的手機不在受影響的範圍內,顯然和他的推論相抵觸,他只好往其他方向調查。 艾瑞克檢查了出狀況的蘋果產品,發現各種不同的故障反應:死當、和電源連接之後卻沒有充電顯示、有些產品在WiFi環境中,卻顯示網路連線有問題。他在美國論壇reddit一則已被刪除的發文中讀到,氦氣可能是引發這類狀況的原因,聯想到核磁共振機需要液態氦才能正常運作,於是往這個方向進行調查。他隨即發現核磁共振機內的液態氦在安裝過程中發生了外洩,大約120公升的液態氦外洩成了氦氣,隨著院內的空調系統飄散在醫院大樓中。當他們控制住氦氣外洩的情況後,故障的蘋果產品們逐漸開始恢復正常,雖然有些Apple Watch的觸控螢幕直到數天之後才能正常使用。 此次氦氣外洩的事件中,艾瑞克發現iPhone5以上的產品全都受到影響,但iPhone5及其他使用Android系統的手機則安全倖免。根據iFiklt的一項理論,iPhone6之後的蘋果產品皆採用一款名為 SiT512的計時震盪器,而這款震盪器的運作會受到氦氣的影響。艾瑞克於是親自進行了一項氦氣實驗,把一部正常運作的 iPhone 8 Plus 放進裝滿氦氣的密封袋內,八分鐘後那部iPhone呈現當機狀態,也為這項理論作了驗證。 其實氦氣會影響蘋果產品正常運作並不是一項祕密,蘋果在使用手冊上明列了將iPhone曝露在含有高濃度工業化學品的環境中,包括幾乎蒸發的液化氣體(如氦氣),可能會損壞或損害iPhone的功能。如果發生上述狀況,蘋果建議立刻切斷產品與電源的連接,並將產品放在開放的空間中直到氦氣自然消散,產品就能恢復正常功能了。 https://udn.com/news/amp/story/12467/3475956 SiT512的計時震盪器是要做啥用的?為什麼會受到氦氣的影響? 此文章於 2018-11-12 10:43 PM 被 LDSKING 編輯. |
|||||||
2018-11-12, 10:40 PM
#1
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
氦氣外洩的狀態 和 實驗極端的狀態....
基本上一公升的液態氦比IPHONE MAX 512貴太多了 |
||
2018-11-12, 11:34 PM
#2
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,267
|
引用:
https://technews.tw/2018/11/11/heli...-apple-watches/ 推測這是因為 iPhone 6 以後的 iPhone 採用新款計時電子振盪器(oscillator)SiT512,原因是 SiT512 是體積最小的電子振盪器,SiT512 並非傳統石英震盪器,而是採用矽基微機電系統(MEMS),矽基 MEMS 遇上氦氣往往會故障,這是業界已知的問題,這也解釋了為何蘋果產品遇氦會死機。 |
|
2018-11-12, 11:48 PM
#3
|
Junior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 高雄市.嘉義市
文章: 986
|
因為用 MEMS 來取代傳統的石英震盪器 ? (同時又遇上密度截然不同的氣體) 此文章於 2018-11-13 12:02 AM 被 over55Stars 編輯. |
2018-11-12, 11:59 PM
#4
|
Basic Member
加入日期: Feb 2004
文章: 15
|
哈哈哈,終於有媒體記者抄到這篇啦?這已經好幾天的影片了
|
2018-11-13, 12:17 AM
#5
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,417
|
遇到氪星石會怎麼樣?
|
2018-11-13, 01:04 PM
#6
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
TNT炸藥是iPhone 的天敵。
|
2018-11-13, 01:16 PM
#7
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,108
|
引用:
https://file.scirp.org/pdf/JST_2013122009560886.pdf 32.768KHz, 可能是給touch sensor 用的基礎時鐘, 或是關機後保持日期與時間的功能 通常看到這個頻率不做二想的就是RTC clock 另外, 這個案例中的時鐘會經由FLL升頻到更高的震盪目標值(例如說1MHz/8MHz/12MHz之類的給其他應用) 在這個情況下會導致touch sensor的charge transfer沒辦法被正確的計數而產生誤報的狀況(假設clock變快的話, 那就是觸控晶片以為都是在touch threshold以下, 不需要有回應) |
|
2018-11-13, 01:22 PM
#8
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
|
|
2018-11-13, 05:19 PM
#9
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
假設是可以 假設到假設上面就有點太多了 氦氣星 ? iphone擺上去? ? 人類都已經很明白告訴你要飛出太陽系那難了...(4X年吧?) |
|
2018-11-13, 05:49 PM
#10
|