PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
bureia
Golden Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,875
AMD的CPU現在跟intel已經差不多

不過對市場來說intel就是x86正統,AMD只是intel的代替品,
副廠就算品質做再好,還是很難撼動原廠的品牌

除非AMD能像nVidia一樣找到新天地,如果還是跟intel硬拼x86,
大概就維持現在吃不飽餓不死的狀態
     
      
舊 2017-12-19, 04:01 PM #21
回應時引用此文章
bureia離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
引用:
作者bureia
AMD的CPU現在跟intel已經差不多

不過對市場來說intel就是x86正統,AMD只是intel的代替品,
副廠就算品質做再好,還是很難撼動原廠的品牌

除非AMD能像nVidia一樣找到新天地,如果還是跟intel硬拼x86,
大概就維持現在吃不飽餓不死的狀態

AMD從誕生開始就是替代品
到現在依然是

我也是認為AMD該找個新天地
問題是如果本業都做不好了
找天地等於找死
 
舊 2017-12-19, 10:32 PM #22
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
darkxz
Basic Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 16
引用:
作者bureia
簡單講就是在說買AMD有多划算

不過從以前到現在,AMD哪時不是在打划算牌?

可惜的是intel再怎樣把消費者當盤子,還是賣得比AMD好


信(盲)仰(目)是無價,無可取代的
舊 2017-12-20, 01:31 PM #23
回應時引用此文章
darkxz離線中  
commando001
Master Member
 
commando001的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
引用:
作者bureia
AMD的CPU現在跟intel已經差不多

不過對市場來說intel就是x86正統,AMD只是intel的代替品,
副廠就算品質做再好,還是很難撼動原廠的品牌

除非AMD能像nVidia一樣找到新天地,如果還是跟intel硬拼x86,
大概就維持現在吃不飽餓不死的狀態

所以AMD就跑去做主機了啊
__________________
新。弱弱的戰績
舊 2017-12-20, 04:48 PM #24
回應時引用此文章
commando001離線中  
bureia
Golden Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,875
引用:
作者commando001
所以AMD就跑去做主機了啊

不過主機好像不好賺,第二季財報毛利率下降,
AMD的解釋就是遊戲機大量出貨導致
舊 2017-12-21, 10:17 AM #25
回應時引用此文章
bureia離線中  
ckmiss
Senior Member
 
ckmiss的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
AMD目前的主流CPU時脈普遍比intel低,在遊戲上討不到便宜,同顯卡跑出來的張數就是輸

拿CPU的價差拿去買更高階的顯卡,很合理不是?
__________________
舊 2017-12-21, 10:38 AM #26
回應時引用此文章
ckmiss離線中  
a486207045
Major Member
 

加入日期: Nov 2011
文章: 185
引用:
作者ckmiss
AMD目前的主流CPU時脈普遍比intel低,在遊戲上討不到便宜,同顯卡跑出來的張數就是輸

拿CPU的價差拿去買更高階的顯卡,很合理不是?


就算是拉到同時賣,AMD在遊戲上還是很難贏INTEL
看那個super pi就知道了 AMD在快取延遲方面還是跟INTEL有段差距

只能看單機大作對多核最佳化作到什麼程度看看有沒機會
假如是舊一點或是製作團隊沒這個能力的話 還是INTEL安定


雖然說這次AMD真的追上INTEL了 我還是對AMD不看好
本身沒出晶片組就算了
讓第三方晶片組一上來把一開始試水溫的都當成測試員是哪招??
舊 2017-12-21, 12:57 PM #27
回應時引用此文章
a486207045離線中  
NEAL
Golden Member
 
NEAL的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: Taiwan
文章: 2,668
引用:
作者a486207045
就算是拉到同時賣,AMD在遊戲上還是很難贏INTEL
看那個super pi就知道了 AMD在快取延遲方面還是跟INTEL有段差距

只能看單機大作對多核最佳化作到什麼程度看看有沒機會
假如是舊一點或是製作團隊沒這個能力的話 還是INTEL安定


雖然說這次AMD真的追上INTEL了 我還是對AMD不看好
本身沒出晶片組就算了
讓第三方晶片組一上來把一開始試水溫的都當成測試員是哪招??


我今年換換病發作時也是有想過換Ryzen 7或ThreadRipper看看 ,但後來還是選擇原本想要的X99平台。

原因就是Ryzen的主機板晶片組是外包做的,這風險都不小,有Bug消費者就只能認帳。畢竟AMD看起來沒有Intel的財力和霸氣,晶片組有問題就直接發佈召回,請所有主機板商向消費者回收賣出的主機板,認列一切費用和損失。

每次看Intel做這種晶片組回收措施都要花上數億美元,而AMD的總資產也不過33億美元,搞一次回收可能就直接倒閉了。

不過Asmedia真的挺爭氣,沒有給AMD出什麼Bug,唯一落漆的居然是USB 3.0相容性不太好,這應該是Asmedia的看家本領,沒做好讓人有點意外。

後來看到許多AMD消費者都在拼RAM的相容性,BIOS一直刷,到今年還發生有消費者刷完 BIOS就開不了機的問題,甚至零售商聲明不再替消費者刷BIOS 。我覺得電腦硬體是買來用的 ,不是買來玩的,除非AMD效能表現大幅領先50%同價格的Intel,像當年K8吊打P4那樣 。不然只是效能略勝,這種相容性議題還是會讓我想選Intel。畢竟刷BIOS換RAM這種事沒什麼學問,就是煩而已,犯不著浪費時間在這上面。

如果我還是幾年前學生時代的話,可能會買AMD Ryzen,畢竟便宜,而且當時有耐心玩電腦硬體。現在只希望組好後就可以用,最好一整年都不用再打開機殼,等到過年才會大部分解清灰塵換散熱膏,這麼懶,當然選Intel。
__________________
工作主力機:
AMD Ryzen9 5900X 2203 B2
MSI B550M Mortar WiFi
Kingston Fury Beast RGB D4-3600 32GBx4 (Hynix AJR)
Samsung 970 EVO Plus 1TB
EVGA 850GM SFX
Thermalright SilverArrow IB-E Extreme
Mech. Master C28
BenQ PD3200Q
ASUS ROG Gladius II Origin
GANSS HS75T x Glorious Panda

護眼LCD的選擇
LG 32LM6200 32吋液晶電視電源模組維修經驗分享
舊 2017-12-22, 10:07 AM #28
回應時引用此文章
NEAL離線中  
600806949
Master Member
 
600806949的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 2,190
Intel Core i5-8400 vs AMD Ryzen 5 1600

http://www.coolaler.com/threads/int...48722/#comments

友站的測試
舊 2017-12-23, 09:04 PM #29
回應時引用此文章
600806949離線中  
chocobo
Master Member
 
chocobo的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Sep 2000
您的住址: 路邊的電線桿
文章: 1,521
很多場合~真正的輸贏不是在那邊看數字比大小~~
自己是使用x99+e5或i7+雙1080ti....
目前所有遊戲都夠用~不會頓~這樣就好啦~
比那數字....

我比較懶~~不想讓電腦玩我~~裝了會跑能用~夠我用~~對我而言是比較重要的~
__________________
[SIZE=3]
●●2018年新公告,
1.K5電腦椅還是有在賣,以前賣的椅子要修請私訊~謝謝
2.

--------------------------------------------------------------
1.椅子售後服務請PM留言,會盡快與您聯絡
2.EVGA Associate Code:7PCSTFOKKX2I9FF

此文章於 2018-01-17 12:12 AM 被 chocobo 編輯.
舊 2018-01-17, 12:10 AM #30
回應時引用此文章
chocobo離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:27 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。