|
||
|
Power Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 573
|
引用:
這句小弟滿同意的，遠古時期大家以物換物，因為當時並沒有數位化 大家相信的是實體眼睛能看到的東西,而今其實人們在ATM(WEBATM) 上轉帳時，其實看到的也只是機器上的數字，當然這說法只是粗淺來看 我想當初ATM剛被發明出來時應該也很多人會怕所以還是都以現金來交易的多? 小弟幾年前剛知道比特幣時，我也覺得是一個創舉，但我覺得風險極高，不過多年之後 不得不佩服一下比特幣.... 但如果要避險小弟會買黃金，想想如果第三次世界大戰開打，想使用網路應該會變成 難上加難....
__________________
========================== NoteBook MSI GS75 STEALTH 9SG (.2020) CPU：Intel® Core™ i9-9880H VGA：RTX 2080 - 8GB GDDR6(MAX-Q) SSD：2TB (M.2) PCIE SSD RAM：32GB DDR4 2666 Monitor:240Hz IPS-Level Ｋ Ｂ：DUCKY DK9008 Mouse: Logitech G700s ========================== 此文章於 2017-09-10 07:51 PM 被 kentck 編輯. |
||||||||
2017-09-10, 07:45 PM
#51
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
引用:
網路的目的是戰爭爆發時，即使網路上的線路或設備部分遭受破壞，系統必須仍能運作。
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
|||
|
2017-09-10, 08:40 PM
#52
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
引用:
其他的部份同意 不過有關第一點,其實就算原本人類的社會結構就是如此了 只要把把"電腦設備"換成"人",把"電"換成"食物" 其實意思是一樣的 歷史上奴隸為何好用?因為只要給他吃飽餓不死的少量食物就好 不用付薪水(貨幣),所以能源(食物/資源)換產值比超高 有可壓榨免錢勞力可用效益比任何東西都還要高,雖然道德上不允許就是了  幾百年前白人航海到世界各地去搶資源之外,最重要的就是去找奴隸 古代幾個帝國竄起也都是找資源+奴隸雙管齊下 引用:
遠古時代以物換物這點其實好像有些爭議 要扯的話就要扯很遠且要打一堆字,所以就不提了 不過有點是可以確定的: 不論是實體貨幣還是虛擬貨幣,對持有人而言最終還是要拿來換成物質或其他人的服務(勞動力)才有意義 想像一個情況:假如明天就是世界末日所有人都死光了剩下一個有錢人生存 那這些錢對這個人而言等於是廢物,因為要生活下去什麼事都要自己來 如果是鈔票至少還可以拿來生火取暖,如果是銀行帳戶的數目那等於是完全無用處 P.S. 這討論串很好,應該發在78區才是 此文章於 2017-09-10 09:19 PM 被 Stonehendge 編輯. |
||
|
2017-09-10, 09:14 PM
#53
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002
文章: 573
|
引用:
日本航空因比特幣而煥然一新：樂桃和BITPoint達成合作協議 https://read01.com/oDyRza.html#.WbU9xsig-Uk 的確是有的,除非這是假新聞 另外拿鈔票來生火取暖.......我覺得應該還有更好的選擇... 如果全世界剩下一個有錢人... 這個假設說真的比古時候以物換物的這個事實來講....剩下一個人的假設,再去假設他有 什麼行為都是多餘的....
__________________
========================== NoteBook MSI GS75 STEALTH 9SG (.2020) CPU：Intel® Core™ i9-9880H VGA：RTX 2080 - 8GB GDDR6(MAX-Q) SSD：2TB (M.2) PCIE SSD RAM：32GB DDR4 2666 Monitor:240Hz IPS-Level Ｋ Ｂ：DUCKY DK9008 Mouse: Logitech G700s ========================== |
|
|
2017-09-10, 09:29 PM
#54
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
引用:
我只想點出"人-貨幣-物質-人"之間的關係而已 更精確一點,你把另一邊的人換成統治者/資本家,另一邊的人換成無產階級/奴隸/peasant 不過再提下去就更遠了,那是政x學/社x學的範圍 不在本文的討論範圍之內 |
|
|
2017-09-10, 09:48 PM
#55
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002
文章: 573
|
不過還是奉勸...虛擬幣風險極高..
我想就是因為目前實際運用面少,但幣值卻被炒那麼高... 所以泡沫化這個說法一直存在,但也因為有不少人相信它所以這麼多年了它還是存在.. 有閒錢的人...小玩怡情就好....
__________________
========================== NoteBook MSI GS75 STEALTH 9SG (.2020) CPU：Intel® Core™ i9-9880H VGA：RTX 2080 - 8GB GDDR6(MAX-Q) SSD：2TB (M.2) PCIE SSD RAM：32GB DDR4 2666 Monitor:240Hz IPS-Level Ｋ Ｂ：DUCKY DK9008 Mouse: Logitech G700s ========================== |
|
2017-09-10, 10:05 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
|
|
2017-09-12, 10:24 AM
#57
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2016
文章: 33
|
摩根大通（J.P. Morgan Chase）執行長戴蒙（Jamie Dimon）12日表示，比特幣「是場騙局」，他公司內任何人交易這種貨幣都會在一秒鐘內被開除。
這裡幾位支持虛擬貨幣的大概要改變立場了。 http://money.cnn.com/2017/09/12/inv...coin/index.html |
|
2017-09-13, 10:16 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 361
|
引用:
我個人對JP morgan的評論不予置評 最近一次是JP morgan硬是要看空Tesla，結果被Tesla狠狠打個觔斗 股價說要跌就是頂在那邊不會跌 http://www.cnblogs.com/linuxnote/p/3817698.html JP morgan也是最沒資格評論別人是否是龐式騙局的公司 他在madoff上投資超過1.5億 別人指責madoff是龐式騙局 他和旗下員工還出來澄清 https://www.theguardian.com/busines...ratefraud.enron 2000年安隆案 截至目前為止，因jp morgan，在enron案受害的 目前還和jp morgan訴訟賠償案件中 虛擬貨幣好不好我不評論 但是拿華爾街的評論來評論任何事物 請記得打1折來看待 比起有機會騙人的虛擬貨幣 我比較相信華爾街會騙人也騙自己 |
|
|
2017-09-13, 11:26 AM
#59
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2016
文章: 33
|
引用:
真的應該幫你拍拍手，摩根大通是美國第一大銀行，也是世界最大的私營銀行，CEO竟然還沒有你懂得多，不幫你拍手幫誰拍手？ 當世界上最大的騙子告訴你什麼是騙局的時候，最好相信。 |
|
|
2017-09-13, 03:19 PM
#60
|
|
