台達300W 給ASUS 商用機那一批,外觀鳥鳥的.但老實說真的蠻耐用的. 退下來都沒壞.只是灰塵多. 電源的殼"很醜"

AC BEL 在我手上有幾顆天天開主機. 每天工作要14小時左右. 也是活的好好的.

保税之前460W 鐵甲武士那一批也不錯. 手上還4顆的.只是沒SATA 接頭要用轉接的.

現在好多電源..但品質好的真難挑啊...

機殼花錢買好一點是還好,因為用個十幾二十年都沒問題,除非孔位標準有換

Power的話個人是認為,如果是建立在「如果」能用五年七年九年的觀點上的話,
就要看廠商保固有沒有這麼長,如果也就是保個三年,那後面也就是賭運氣

3C的東西就是說壞就壞,可不是便宜貨一定就先壞,高級品就能撐個十年八年的
過保的維修大家知道收費都很敢收,修回來的東西可靠度又跟原來一樣嗎?

基本上我認為過保固後沒壞都是賺的,而且Power這種東西又不是說三千的可以用三年
六千的就可以用六年,零件終究還是會老化,高階品老化後的輸出效果恐怕跟用料規格普通的新品也不會差多少

再說可能又有新規格的接頭,舊的Power沒有,那是不是要轉接?轉接出事的狀況也時有所聞

總之以上是個人想法,因為現在需求低,也沒多少玩硬體的興致了,一切夠用就好

有人說,台灣很可能是全世界機油品牌最多的地方.我覺得還有音響,導線,電腦零組件這些也是.

品牌多,廠商也多,表示巿場需求很大.也或許進入門檻較低,或者利潤高.車行進價70元的機油,換到好收150.價錢貴數倍的,其實品質提升有限,CP值很低.

以近十年來看,許多原料,物價都漲很多,但電源供應器並沒有大幅度漲價.利潤壓縮,業者會想方設法降低成本,以固定成本來講,就是用次級的材料,最快最有效.電容的價差很大,能用3元的,就不要用5元的.省一顆是一顆,積少成多,超跑就是這麼來的.

lz兄不如也可以從另一個角度想，PSU也是和其他零組件一樣，可以依據個人需求來決定花多少錢。

差別在於CPU、GPU、SSD等零組件，等級的差異會讓使用的人很有感，你花3000元買Pentium G和12500元買i7，這之間近萬元的差異是花得有感覺，速度明顯有別。

但你花3000元買顆一般雙晶順向式的電源，相比一顆9500元的LLC Full Bridge + DC-DC的電源，如果不許你拆開機殼看電源是哪顆，讓你用一年你也感覺不出來。

這是使用者層面的感受問題。


再談工程上的考量，工程的意義就是在固定的預算下，去探究最佳的搭配組合，而且要適合自己的需求，這就是效益考量。每樣都可以攻頂的話，那還有什麼討論必要，是吧？

以這個層面來說，市面上這些3000元以下的電源，他們的目標就是在500W以下都能獲得穩定的輸出品質。以工程R&D的考量，500W以下產品採便宜好用的雙晶順向式就能做到80Plus金牌，試問弄個LLC Full Bridge + DC-DC的效益在哪裡？

這問題就像說在設計汽車引擎，我們都知道200萬以上的高級房車普遍愛用V型引擎，但今天你的產品目標只是提供一個1600 CC的小房車引擎，身為一個引擎工程師，你有必要搞出一顆複雜又先進的V8架構嗎？一樣一句話：效益在哪裡？是不是用傳統直列四缸，然後把精力投入怎麼提升低速扭力、提升馬力輸出，來滿足使用者對於扭力和馬力的需求即可？今天你是消費者的話，你會想買哪台車子，兩台一樣是1600CC的小車，馬力扭力油耗等消費者關注因素都一樣好，一台以V8為噱頭但貴到爆，另一台是傳統直四但價格只有4分之1，請問哪台比較吸引你？這答案很明顯，不然Toyota不會賣這麼好，不是嗎？

因為會買經濟房車的用戶，絕對不會去苛求引擎是要什麼形式，只要穩定好用就好，直列四缸發展幾十年沒什麼變化，但對消費者就是好馬一匹；同樣的道理，會買500W以下電源的用戶，零組件也不會裝到多耗電，電源只要穩定好用就好了，只要穩定好用，老掉牙的雙晶順向式就是好設計。


如果以使用年限來探討，那機殼和鍵盤絕對是最值得攻頂的項目，我自己的機殼是聯力PC-V359；鍵盤是稀有的Cherry G80-11900，但我主機板只用B85而已，而我從學電腦至今買過的電源供應器只有三顆，一顆是僑威的250W、一顆是海韻 300W、一顆是Bitwin(海韻代工)的430W，三顆價格總和不到3500元，十五年了，這三顆都沒壞掉，都還在服役。還能說3000元以下買不到一顆好電源嗎？

我本身工作就是軟體和電路設計，以工程面考量，做設計不見得是為了獲利，因為短視近利的設計會惹禍上身，打壞自己的招牌，但確定的是永遠會思考效益問題。今天在3000元以下的電源很難看到LLC Full Bridge + DC-DC，這是因為3000元以下的電源都是500W以下產品，而500W以下的產品實在看不出用了LLC FB + DC-DC的效益在哪裡，如我前面所說，雙晶順向式都能把500W產品線推到80Plus金牌，RD的任務已經不是費大功夫再搞個LLC FB + DC-DC的500W版本出來，那完全沒有效益，而是要努力讓這種低價品的返修率減低，讓其壽命可以撐3~5年以上，來減輕RMA的壓力。

至於LLC Full Bridge + DC-DC賣很貴的原因，老實講那些料自己去訂都不用多少錢，2000元內絕對有找，但為什麼一顆可以賣到近萬元？因為目前這種架構的電源就是給高耗能零組件用的，會把電腦搞到近千瓦，Titan SLI等砸錢玩法絕對跑不掉，這個玩家還在意一顆Power要一萬元嗎？既然是針對niche市場的產品，利潤絕對可以抓高，這樣的訂價就自然不意外，而不是6000元以上採用LLC FB + DC-DC的架構才是有價值的設計，就像前面的汽車比喻，不是每個人都需要V8+Hybrid等豪華技術，同樣的道理，一切都是工程效益面的考量罷了。

總而言之，在合理的市場價格範圍，絕對都有符合水準的產品，沒有所謂能用的產品一定要幾千元以上才行，那樣想是有點偏執了

我們算以前的同行 原則上同意你的看法
不過還是會想要選擇LLC Full bridge+DC-DC產品
老實說振華用LLC架構有吸引到

也可能是因為一直以來都是優先選擇大瓦數產品
就我不專業認知 LLC應該用在大瓦數才比較有優勢
大概就是500W左右分界嶺以上

也許6-10K價格區間有比較高
不過主要是想要表達品質與價格之間關係

PSU算是技術門檻較低的領域 與其花時間戰品牌
不如直接看架構看用料看結果(設計不一定人人都懂)

以前產品沒有這些問題 現在要買低價產品
可能耐用度真的會差很多 手上也有以前超久PSU
不過因為轉換效率 目前是放者生菇

LLC的確在大瓦數上看得出來沒錯，我也認同。

至於我自己也是很愛嘗鮮，看架構看用料和結果，覺得不錯時，有採購需要就會去買來試用看看。

振華我覺得他們有在努力，只是我覺得電源供應器設計除了架構設計外，也是需要很相當的電力電子設計經驗。

有些地方加個RC-Snubber、有些地方加個Rerver-biased diode、在訊號入點多掛個Bead，看起來明明在電路上沒有什麼功能，就算你把這些元件從板子上解焊，拿來測也是照常會動，但這就決定了穩定度，決定哪天不會忽然爆開或起火燃燒的關鍵點。

對於這種電路設計經驗的手法，我常說它很像寫軟體做的Exception Handling，一些意外情況非常罕見發生，所以經驗不多的設計者不會想到要處理這種例外情況，照著公版電路做，做好後也是穩穩會動，就拿去量產上市了，但經驗老道的設計者就會知道這麼做少了點什麼。

我想有可能是如此，架構普通和用料中等的幾間大廠在那麼久時間的經驗傳承下，他們很懂得運用這些資深電路設計者才懂的電路技巧，不讓自己的產品出災情，或著搞壞消費者的其他零組件。但其他幾家常以新架構為宣傳的廠商，畢竟電源供應器的架構這種東西，常常是你主控IC用哪家，公版電路就拿到手，同一顆主控IC，不同廠拿到手後配合自家的經驗，設計出來的東西品質差異就真的難說了，但可以確定的是效率絕對是相去不遠。也因此我才說，看品牌不見得是壞事，只看架構和效率也有可能忘了注意一些細節。

振華之前也有一些事件，原價屋他們也在處理，不知道後來有沒有圓滿落幕就是了，把原價屋那裡的連結引過來大家看看，做一個參考，就像我說的，我也愛嘗鮮，對振華的Leadex 550W很有興趣，只是還是有些觀望。

http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/vie...=38286&start=20

如果有網友用振華的電源兩年以上沒問題，歡迎回文跟大家分享一下。

親戚有人在用,振華的冰山藍蝶500W還是550W
被店員推薦買的 ,應該有用超過兩年

配備換過1次,原來是
Athlon X4 620
Chipset 770 + SB600
DDR2 2G * 2
nVidia 560Ti
3.5 HDD * 3

現在是
i5 4460
Chipset H97
DDR3 4G * 2
nVidia 560Ti
3.5 HDD * 3
SSD * 1

請問全漢的黑騎士跟黑武士有差很多嗎

我也只不過是合板1塊, 硬碟1顆, 光碟2台...有需要那麼高價的POWER嗎?