Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
一年多前,有2個女性朋友先後找我去參加WorldVentures 這種以旅遊為產品的傳銷,
手法又是10多年前的那一套abc邀約法則, a:解說制度者 b:邀約c的人 c:潛在的受害者 a、b互拱是必然的手法,用於讓c產生幻想並信服。 我當下聽取a(自以為聰明的跩男) 的解說時,也不管b1是多正的妹子(反正幹不到的都沒興趣), 我就直接說這一套制度是純粹的買空賣空,WorldVentures只是一個仲介抽傭的腳色,本身毫無生產性, 我也當場點明WorldVentures的獲利方式是『會員、旅遊業』兩邊抽。 a聽了告訴我這些不要緊,能賺錢、能省錢就好了,由於缺乏WorldVentures提供的旅遊案的詳細資料,我不願參加。 儘管a一直說花8萬加入之後就能了解所有細節,我心想:8萬我寧願拿去嫖妓,也不想養你們這種人。 不歡而散之後,當晚b1把他的後台帳號給我,我抽了5件案子出來分析, 發現不同的案子在經費節省方面差異很大,台灣本地的旅遊案省最少。 結論 : 就算通通參加節省%數最多的海外旅遊案,一年當中也要花10~12天在國外才能打平一年的會費, 也就是每年至少要參加2個案子,當請7天以上的長假這麼容易啊? 如果是參加台灣本地的旅遊案,一年當中也要花35~45天在旅遊, 當連假3天可以頻繁一直請是吧? 我把這些結果做成傻子都看的懂的報告後傳給b1,好在後來有聽勸、會思考, 沒有繼續繳第2年的會費。 b2是一個更辣的妹,我讓她在繳費之前就收手了。 此文章於 2017-09-07 08:45 PM 被 EANCK 編輯. |
|||||||
2017-09-07, 08:44 PM
#31
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
早就好幾起交易所被入侵竊取的新聞了不是嗎? 用木馬指揮電腦幫挖礦也不少...
__________________
新。弱弱的戰績 |
|||
2017-09-07, 11:26 PM
#32
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
安全性超越實體貨幣? 這點還有待商榷. 你的錢存在銀行還有存款保險, 虛擬貨幣載體GG就是只能哭, 沒有recover的機制, 你的錢被搶被偷, 還有公權力可以幫你追, 虛擬幣無管理機構, 駭客偷了你的虛擬幣 只能自認倒楣. 互信? 只有區塊鍊這一段可信, 對價關係毫無可信依據, 今天可以漲30%, 明天跌40% 幣值不穩定, 注定成為投機賭博場. 無法被禁止, 這是當然, 任何人都可以發行新款虛擬幣又如何禁止? 一年後見真章? 不負責任預測, 只有國家發行的版本能活得好. 貨幣想要脫離自然人或 法人的持有, 想不被管理, 成為匿名者的財產, 這最終只會是一場春秋大夢. |
|
2017-09-08, 03:36 AM
#33
|
Master Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: shinjuku,Tokyo
文章: 2,295
|
引用:
在紛亂的世道下,沉著睿智的分析。 |
|
2017-09-08, 06:13 AM
#34
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2016
文章: 33
|
引用:
引用:
先幫二位鼓掌,pcdvd難得出現頭腦這麼清醒的網友。 其次,如果樓主今天的主題是美國聯準會禁了虛擬貨幣,我相信很多人的反應都會不一樣。 |
||
2017-09-08, 07:18 AM
#35
|
Junior Member
加入日期: Oct 2013
文章: 943
|
|
2017-09-08, 10:53 PM
#36
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
有人說比特幣昨天有回升一波, 我猜是其他小幣為了避險,大量換成比特幣所致, 有人能提供其他小幣的變化數據嗎? 我認為比特幣的反彈只是暫時性的,數位貨幣的出路只會愈來愈小。 日本目前不禁,可能是要仰賴它來提升通貨膨脹;日本的經濟規模夠大,受的了m2一定程度突增的衝擊。 而且日本人投入法幣去買虛擬貨幣的量很可能是世界第2。 如果日本禁的太早,這些買虛擬貨幣的日本人的財產會劇烈縮水,大概是不想引起民眾過度反彈, 但是日本將來一定會禁的。 我如果是日本政府,內債已經高的嚇人,我不會自己印鈔票去還債嗎? 一樣是m2激增,為甚麼要放任這個好處給虛擬貨幣搶走? |
|
2017-09-09, 10:00 AM
#37
|
Major Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 地球
文章: 132
|
所謂法償貨幣的保障是建立在國家沒問題的時候,
自從QE後,貨幣價值來自於信用, 地球上仍有戰亂國家的情況, 政治垮台,法償貨幣不會有價值, 但比特幣只要世界還有一角有電力文明, 你生活在非洲某小國拿到的比特幣價值馬上可以被還原, 我反而看好虛擬貨幣或實體黃金的未來, 也許還要一段路,虛擬幣的去國家中心化才好, 勞動力價值被彭淮南控制的還不夠久嗎? |
2017-09-09, 10:55 AM
#38
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,447
|
其實我自己對虛擬貨幣也不是很懂,既然Prometheus兄解釋了實體貨幣的價值。
那虛擬貨幣呢? 其價值又從何而來? 我自己認為虛擬貨幣沒有國家擔保,所以它最終要成為的, 是像黃金、鑽石一樣,是人人都能認同的高價物資, 數量有限就是要營造物以稀為貴的觀感, 問題在於,要怎麼讓人認為虛擬貨幣是珍貴物資... 要是虛擬貨幣無法發掘除交易外的其他用途,那麼它就只能在小眾市場流通,成不了氣候。 但,我個人倒是樂見實體貨幣虛擬化,一旦這事情發生,單純的虛擬貨幣勢將無法存活。 以上純為小弟淺見, 引用:
此文章於 2017-09-09 12:44 PM 被 substar999 編輯. |
|
2017-09-09, 12:41 PM
#39
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
你會去換戰亂國家的法幣嗎? 不要講那種好笑的話可以嗎? 如果你身在戰亂國家,正常人也盡快換他國貨幣或日常物資囤放。 引用:
這是不可能的,比特幣的價值和甚麼東西掛勾? 比特幣和法幣一樣是信用。 當世界只剩一角有電力文明, 比特幣在此時絕對一文不值, 遠比麵包、稻穀、種子、麵粉...... 還不如。 另外,到那個時候,誰願意浪費相對寶貴的電力去支撐整個比特幣交易系統? 引用:
實體貴金屬是有未來,這是全球共識, 但是你知不知道全球在銀行中的黃金存量遠比期貨交易、貴金屬存摺的總量要少? 當擠兌黃金時,你很可能換不到東西。 然而你其他的諸多觀點都建立在不合人類正常思維的假設上,而且見識狹隘。 簡單的說,你的論調就像一個初學者。 此文章於 2017-09-09 01:50 PM 被 EANCK 編輯. |
|||
2017-09-09, 01:41 PM
#40
|