|
||
|
Basic Member
加入日期: Oct 2017
文章: 13
|
引用:
是啊 從蘋果日報進來台灣後 所有媒體就自由落體向下沉淪無極限了 
__________________
很老的屁股...被砍了又回來  不想說我是誰 
|
||||||||
2017-10-20, 10:47 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
他比較偏 M，不過他現在是奪命光頭。 
__________________
滿招損 謙受益 |
|||
|
2017-10-21, 12:51 AM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2008
文章: 2,556
|
人帥->晚回訊息->女生覺得:傷心,怎麼不理我,真是太有個性
人醜->晚回訊息->女生覺得:這男的X媽的跩什麼跩 |
|
2017-10-21, 02:28 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 3
|
引用:
原來是住過地中海 |
|
|
2017-10-21, 08:15 AM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
引用:
蘋果日報是帶來腥羶色的另一個面向 但也不會在報紙上放這種內容農場式的報導 要賣錢的不會這樣搞 網站上還有可能 至於自由落體向下沉淪無極限？ 這我就不知道在說什麼了 可能你會要求新聞就該做到什麼 但這世界不是繞著你轉的 不是你要求什麼 別人就該滿足你的要求 你要中立、專業、有內涵的媒體 美國消費者報告就是個成功的例子 現在應該有超過400萬的訂戶 訂戶是花錢來獲得這些訊息的 |
|
|
2017-10-21, 09:16 AM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2017
文章: 13
|
引用:
媒體是正確播報大眾社會之事 而不是盡轉述些腥羶色之事 我想大家應該都同意才對 你覺得那些媒體成天報導腥羶色芝麻大小事沒關係那也沒關係 但他們的確影響了我們整個社會風氣以及群眾思想 還有 你那幾句好像我是NCC還是甚麼公評機關一樣 謝謝你哦 我沒那麼偉大 我沒要他們滿足甚麼 只是有影響力的媒介... 算了 不想寫太多 也不想跟你戰這些 我沒想跟你戰這些無意義的東西 麻煩大大饒了我 能力越大責任越大 這句話你總聽過吧 媒體不自我約束 那還有誰能約束他們 ?
__________________
很老的屁股...被砍了又回來 不想說我是誰
|
|
|
2017-10-21, 08:24 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
引用:
非營利媒體或許能那樣 人總是要吃一口飯 哪天有錢能往哪邊跑 為什麼今天報導中立 不帶腥羶色的結果是什麼? 媒體賺不到錢 只有公視那種靠政府補貼的能過活 不要說什麼社會風氣以及群眾思想 1990年代黃賭毒大力掃蕩前 蘋果日報來了嗎? 治安黑暗期是因為蘋果日報帶來的嗎? 那時社會風氣好還是現在好? 誰能約束媒體? 金錢 只要人人不去看低劣的媒體 他們賺不到錢自然會淘汰 可以去看到西方某些地方報 直接用名人杜撰新聞 或是報導些怪力亂神、胡說八道的 像是台灣新聞常常引用的英國報導 你就會覺得內容農場還行 就算你覺得不行 也要知道很多國家都是這樣的 比台灣先進的也一樣 你要整個媒體業都做那種純淨的報導 可能要搬去桃花源、烏托邦、大同世界住才行 現實世界就是用錢說話 此文章於 2017-10-21 08:51 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2017-10-21, 08:48 PM
#17
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 400
|
引用:
只要收視率下降，他們就知道這不該播， 問題是我們卻往往助長其收視率，釋出了鼓勵的訊息……  一方面叫老闆多炒青菜，因為這樣才健康， 但去消費時，卻又只選肉不選菜，這………  |
|
|
2017-10-22, 10:53 AM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 23
|
應該只有一條規則最有效：
比爾蓋茨是我老爸。  |
|
2017-10-22, 11:42 AM
#19
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 0
|
有人嘗試過了嗎？
|
|
2017-11-03, 02:56 PM
#20
|
|
