這要看你這個天價的價值是什麼。
微軟睜一隻眼閉一隻眼，你也是用，付起生產成本，藥廠生產直送又有什麼問題？
既然有了專利，停止授權就可以直接提告。

這不是什麼困難的事。
可口可樂的配方至今還是密秘。

價值因人而異：但通常「天價」是以普遍大眾滴感覺來說....
其實與其爭論何謂「天價」or「如何從鐵公雞身上拔毛、是否涉及傷害等多數暴力....」
偶還是繼續幻想：將來由國家or聯合國or公益組織等∼向發明家購買專利∼再授權給全人類使用滴「大同世界」.... r2~

那最後恐怕真的是幻想，我近幾年常常跟中共國資委打交道，
發現只要涉及到國有資金就肯定會有人在定價問題一直打轉。
向發明家購買專利？該花多少錢？發明家可不可以拒絕？
如果發明家拒絕，聯合國可不可以硬來？是否有替代方案？
如果有替代方案，那前面跟發明家購買不就成了圖利他人？
只要涉及公共資金，就肯定會有一堆官僚糾結在此類問題。

中共....？？ r2~
真要說「大同世界」∼偶反而比較看好「北歐」滴可能性.... r2~

法國政府就買過相機專利對全世界開放

辛辛苦苦製造疫苗∼卻得不到應有的保障....
姑且先不論印度制度、風俗等問題∼先單就「研發、製造」等國際分工合作....
不知「聯合國or世衛」能否介入∼和各藥廠談判「強制授權製造（有償）」？？
非常時期、非常作法：舉世界各國資源∼一起研發、製造∼疫苗、解藥、原料....

參考：印度是疫苗生產大國、接種人數僅次美中...為什麼疫情還是潰堤了？
43....
印度無法加快製造疫苗，因歐美扣住疫苗原料
印度作為疫苗第一大生產國，目前接種總數雖然僅次於美國和中國，
但佔整體國民的接種率僅10％，遠低於達到群體免疫的目標，近期的接種速度也不夠快。

一種輿論聲音認為，印度疫情之所以失控到如此地步，一個原因是歐盟和美國把印度生產的疫苗和疫苗原料都搶光或扣住。
去年疫情爆發時，前美國總統川普啟動《國防生產法》（Defense Production Act），
為了加速美國國內疫苗製造，因此限制出口原料和技術到其他國家，新任美國總統拜登於2月延續此禁令。

印度疫苗製造商表示，這個禁令須要解除，才可以加速疫苗製造。
世界最大的疫苗生產商印度血清研究所（Serum Institute of India）執行長普納瓦拉（Adar Poonawalla）在推特上發文向美國呼籲：
「我們代表美國以外的所有疫苗產業，如果我們要真正團結起來擊敗這種病毒，我謹請您取消對美國的原材料出口禁運，以使疫苗產量能夠提高。」

拜登正面臨是否要取消禁令的壓力。
目前，見印度陷入水深火熱，美國、英國、德國與歐盟政府25日紛紛馳援，緊急空運氧氣濃縮機與呼吸器甚至疫苗原料。
《衛報》（The Guardian）評論，印度工廠現在最需要的正是被美國扣住的原料，以及基因測序等工具，用來識別和控制現在正出現的變種病毒。

這是對全球化的一種考驗，歐美國家緊急救援印度，不僅出於人道，
更出於印度是全世界疫苗生產大國，其所負責生產與供應的AZ疫苗，不僅是當前歐美接種計畫的主力疫苗，
印度更是COVAX平台「貧國疫苗分享計畫」的最主力生產者之一。

印度商業報紙《Business Line》以針砭政府的角度評論，歐美政府懂得提早購買疫苗，將促使經濟更快復甦，印度也應抱持這種積極態度。

不過，事實可能更加複雜。印度成為疫情中兩種疫情應對的「夾心餅乾」：
一種是西方富裕國家優先考慮滿足自身需要的疫苗，一種是由世界衛生組織提出的疫苗平等論，以COVAX計畫對貧國分享疫苗。
印度同時作為這兩種供應方式的製造來源，自己卻面臨疫情崩潰，引起各國神經緊張。
《衛報》指出，印度的例子指出，世界對疫情應對的思考，應跳脫非此即彼，應有更彈性、更集中的滅火方式。

參考來源：CNN、Reuters、BBC News、The Guardian、BloombergQuint、AP、Business Line