喬許哈奈特這個人長得還蠻帥的 !

他有演一部電影 " 第三者 " ~

我個人覺得蠻好看的 !

還有像是Claire Danes跟Emmy Rossum之類的影星，本來在大螢幕上的表現不怎麼理想，演出的片子多半票房不佳，改轉戰電視影集後，反而演出一片天來........

應該是拍了5部了

查理辛轉戰美國電視圈很成功

在無線台影集身價一集曾高達100萬美金

不過

這人個性很難搞

所以被電視台忍痛換角

然後另起爐灶到有線頻道去,也是過的風光跟風波的很....

我想樓主開這個題所定義的消失的明星，主要指的應該是這些明星近年來幾乎完全從好萊塢六大的電影中消失，因為好萊塢六大的電影在強勢行銷之外，仍然是全球電影市場的強勢商品，大概也是這裡的朋友主要看片的重點。而除了我在第一頁發言提到的系列電影、重拍(remake)或是reboot之外，明星會逐漸「消失」的另外一個原因，與好萊塢六大近年的大片策略有關。

這裡所謂的大片指的是億萬大製作，也就是製作成本一億美元起跳的大片，而且近年來大部份都已經膨脹到至少1.5億美元，接近或超過2億美元已經不稀奇，尤其是暑假檔的大片。另外，這些億萬大製作的全球行銷成本近年來也是節節高漲，Deadline網站的創辦人Nikki Finke最近就提到，平均大概在1.5到2億美元之間，若只是買下北美發行權，行銷費用也要3000到7000萬美元。也就是說，這些億萬大製作的直接成本(製作成本加行銷費用)平均至少要3億美元，超過4億美元未來將會是家常便飯。如果以4億美元的成本來說，全球票房收入起碼要5、6億美元，日後全球的家庭娛樂以及電視轉播權銷售都賣得好的話，才會有利潤產生。但是如果中國的票房就超過一億美元，那全球票房至少要6億美元才像話，因為好萊塢只能從中國的票房收入拿回25%，其他海外地區差不多有38%到42%左右。

由於好萊塢愈來愈不願意花錢拍攝成本相對較低的電影，所以億萬大製作的數量已經在減少中，或者說好萊塢六大的產量正在逐年下滑。這裡可能沒有人注意到，迪士尼這麼大的集團在去年(2013)度實際上只在全球推出了8部電影，分別是鋼鐵人3(2億美元)、怪獸大學(2億美元)、冰雪奇緣(1.5億美元)、奧茲大帝(2.15億美元)、雷神索爾2：黑暗世界(1.7億美元)、飛機總動員(5000萬美元)、獨行俠(迪士尼宣稱2.15億美元，實際上至少2.6億美元)，以及大夢想家(3500萬美元)。至於百萬精先生以及危機解密，那是夢工廠製作的電影，迪士尼只是幫忙發行，而且不是全球發行，海外有部份地區是由一家印度公司負責，這個部份與當年史匹柏為了脫離派拉蒙，與印度金主的交換條件有關。而括號內的是迪士尼對外宣稱的製作成本，大概除了飛機總動員以及大夢想家之外，其他的6部億萬大製作的行銷費用大概都是每部1.5億美元起跳。雖然迪士尼去年僅製作了8部電影，但只有獨行俠是賠錢貨。

至於其他的五大去年推出了幾部電影，我從Box Office Mojo網站的資料，大致整理的情況是：華納14部(不包括美麗魔物、私法爭鋒、頭號目標...等獨立製片)、Sony／哥倫比亞12部(不包括天使聖物：骸骨之城、瞞天大佈局、絕命連線，但包括實際上屬於米高梅的魔女嘉莉，以及Sony買下全球發行權的獨立製片極樂世界)、福斯12部(包括夢工廠動畫的2部在內，但不包括驚爆危城、與恐龍冒險3D)、環球(13部，不包括實際上是獨立製片的紅翼行動、決戰終點線、2槍斃命)、派拉蒙7部(不包括屬於獨立製片的華爾街之狼、內布拉斯加)。也就是好萊塢六大去年一整年在全球僅推出66部電影，億萬大製作的比例逐年攀高，而由各別數字還可以看出，六大實際製片量是在縮水中，所以樓主定義的消失的明星數量應該也會愈來愈多。

而好萊塢的大片策略其實是有風險的，就像史匹柏一年前所說的。Variety當時的報導提到，史匹柏認為由於現在有很多種不同的娛樂型式都在爭取消費者，電影公司將寧願花2.5億美元拍一部電影，而不願意用同樣金額製作好幾部較個人化(personal)、或古怪(quirky)的電影。史匹柏認為「那是很大的危機，最終會(對電影業)形成內爆－或是一次大崩盤。當三、四部，也許六部(半打)大製作電影的票房崩盤，此時『典範』將再度改變(That's the big danger, and there's eventually going to be an implosion — or a big meltdown. There's going to be an implosion where three or four or maybe even a half-dozen megabudget movies are going to go crashing into the ground, and that's going to change the paradigm.)」。去年就已經發生至少4部暑假檔大片票房崩盤，明年更是億萬大製作雲集的一年，在當前的經濟情勢之下，全球觀眾能否消化這麼多大片，令人懷疑。

至於你提到的用新人的風氣，我的看法是好萊塢只是想省錢，因為製作成本隨便都是億元起跳，新人、尤其是小螢幕的演員是便宜又好用，但是這些演員之後還有多少機會再演出好萊塢六大的片子，那就是另外一回事了。

另外，前面有人提到金哈克曼，這位硬漢影帝已經退休10年了，前幾年還傳聞他的好朋友克林伊斯威特想勸他重出江湖，但是他不為所動。

他轉台去有線台演出的Anger Management實在是越來越難笑，然後又因為他的自大，連女主角都被他給趕跑了。

除了,各網友列述的種種原因外

編劇荒,好劇本難尋,也是一個極困擾的大問題(没了靈魂,再怎麼活躍;都是行屍走肉)


關於高成本、高收益走向

多元的世代,不應該只有一種聲音被聽見
因為不符合需要

物極必反,在歴經許多的撞牆之後
新時代必然開始,請拭目以待


説了一些話,忽然很想念『東尼史考特』(西元1944年6月21日－2012年8月19日)這位導演,他多産、拍片很快、題材廣泛、極商業化電影又保有省思空間。作品也許不是精典,但能體嘗人生百態運作,而且是在商業化、討好感官下.....説白一點,他應該是能電影公司賺到錢,又能讓演員有戲演的精準導演

喬許哈奈德之前演了齣電視劇"英國恐怖故事 Penny Dreadful"
收視率開紅盤 沒幾集電視台就續訂第二季

不過我是因為伊娃葛林而看的

喬許哈奈德沒有消失吧

拍了一些爛片,台灣也不會引進

最近跑去拍電視劇,那部重點也不是他xd

伊娃葛林裸體在床上起乩那段太勁爆