Power Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 彰化
文章: 550
|
原來好片(數字)是因為Benq 1640的讀取能力太好...
前天個兒,我終於將我家那台老臣nu-081 (nu-061 oc)給換了下來,換上最近最火紅的Benq 1640... 以前我家那台nu呀,雖然是8x(6x oc)可是只要用4x以上大部份就變飛盤了... ,
在用了好久一陣子的4x燒錄後,最近也不知道那一條經去想到,就跑到pchome去刷了一台回來(上星期四晚上下單..星期六中午收到..嚇我一大跳,好驚人的送貨速度.. ) 買回家後,馬上升上BSLB韌體...QSuite就火速把它給橋落企 ,由於家中只有三種片子,分別是V-star、大潤發star media、Let's二印片(統統都是+r的),馬上每一種都燒一次(容量4g以上)。當然啦...我...手很癢,都嘛是全速開下去燒,Nero實際的燒錄速度分別為,V-star(12x)、大潤發star media(12x)、Let's二印片(16x )... 燒成功後都用nero的dvd-speed來測一下,不過各位網兄原諒我的不專業,我只有小記一下它的pi值,分別為 V-star:平均1.56、 最高8 大潤發star media平均2、 最高15 Let's二印片平均1.82、 最高16 好啦廢話那麼多,我想講的重點是,之前我有一片用nu-081使用4x燒出來時(片子是用大潤發star media),它的pi值平均6.53,最高54......可是我現在用Benq 1640去讀出來的結果為pi值平均3.04,最高12..(附加檔案為nu-081,另一個附件benq是我最近以12x燒錄大潤發star media的圖) 所以呢,我個人覺得Benq 1640果真在超燒及讀取能力上算是很不錯的一個產品~~以上屬於個人有感而發的不負責任感想(不是很專業啦,我很懶的一一在測一次貼圖),僅供網友看看囉~~ ps.我一直想不透,開Qsuit後....一片4x的片我硬是用12x燒了上去(燒錄時間約七-八分以內 )為何還不會爆片哩~~ |
|||||||
2005-10-04, 11:22 PM
#1
|
Senior Member
加入日期: Nov 2004
文章: 1,216
|
小弟從推P,N牌改推1640,不是沒有道理;c/p值超高,以後還會更高,請期待...
|
||
2005-10-05, 01:00 AM
#2
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 246
|
Star Media 4x應該買不到了 不過建議大家這種價格的東西不要隨便拿來餵播放機
小弟因為是拿來燒影集AVI的 不是燒動作片 所以從頭到尾看完 品質是不差 可是每片都有一兩個地方小小馬了一下 或異常 以前買10塊以上的片子從未有此現象 DVD-ROM讀AVI都如此了 播放機讀DVD 也許會更嚴重吧 小弟再把那郭最近的浩瀚KeyData+R燒個影集來看完 跟大家報告一下 樓煮的想法很同意 測試其實變數蠻多的 不過BenQ實在是好機 也希望樓主一年半載後報告一下 不知超燒對保存性影響如何 |
2005-10-05, 02:05 AM
#3
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
呵呵∼樓主可以弄台Lite-on或者Plextor分別以Kprobe跟Pxtools測測看差異點呀.....然後選一台妳想拿來測的機子。
不過話說回來,PI/PIF本來就不是實體錯誤,造成品質測試原本就不是絕對值,所以比較跨機種間的數據又有什麼意義? |
2005-10-05, 06:37 AM
#4
|
Advance Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 迷之城
文章: 302
|
便宜好用才是首選..........1640總部會是每個人都眼睛瞎了.....才推薦........
得確有他過人之處.......CP高價錢漂亮啊......... |
2005-10-05, 07:38 AM
#5
|
Power Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 彰化
文章: 550
|
引用:
啊對厚~~ 我怎麼那麼豬頭.... 真是聽君一句話,勝過我的死腦筋呀~ 我回家後在用我家那台liton combo機來分別測一下nu-081(4x)及benq 1640 (12x) 機star media的片子就知道差別囉~~ 感謝提醒~~有時候我 怎麼腦筋轉不過來哩~~ |
|
2005-10-05, 08:15 AM
#6
|
Major Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 彰化
文章: 111
|
挖∼那這樣不就傷腦筋了
那燒起來的片子要用哪一台測才準呢? 我同時接A08、3500、1640.... |
2005-10-05, 08:59 AM
#7
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
我通常都用LITEON的DVDROM來測
因為如果低限度的機器也能跑出不錯的數據 這樣的片子就還可以繼續用 比較不怕是因為機器獨取能力太強 造成誤判,以致如果有攜帶外出時 發現讀不出來的窘境 如果在跑完PI/PIF後,在跑SPEED發現線條無法順暢 還會再找一台機器測,這時可能就是DVDR 如果跑出來曲線也非平順的,或是掉尾速 這個版面即會被捨棄 沒事,不會找BENQ的來測,太多爛片放進去也都測得很好看 |
2005-10-05, 11:34 AM
#8
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 441
|
引用:
Benq 1640 讀取能力極強 是優點也是缺點 Liton combo 機叼嘴 挺適合測 PIE/PIF 可惜不能測 jitter Nu 081 測出的 jitter 常與專業機的相差不多 但測 PIE/PIF 則常偏低 雖然仍高於 Benq 1640 的 |
|
2005-10-07, 01:45 AM
#9
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 441
|
引用:
此說似乎出自某非專業人士 原本我也信以為真 但經過一翻探索 目前轉為保留 還待找出主要原因 |
|
2005-10-07, 02:04 AM
#10
|