*停權中*
加入日期: Oct 2018
文章: 339
|
軍公教年改釋憲案公布 年改條文大部分合憲、僅一項違憲
https://www.ettoday.net/news/20190823/1519635.htm
總計這次大法官公布的3號解釋,聲請人爭執遭受侵害的財產權、平等權、工作權,以及信賴保護原則、法律不溯及既往原則等等爭點,大法官均認為沒有違憲,全數宣告合憲。 大法官說了,砍退休金沒有違反信賴保護原則 |
|||||||
2019-08-23, 04:29 PM
#1
|
Regular Member
加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 79
|
引用:
放心吧..只要有[一項]違憲 里來吸跟八百撞士就抓著不放開始哭夭了.. |
|||
2019-08-23, 04:32 PM
#2
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
解釋文於23日公布,在釋字781、782、783號3份解釋中,大法官宣告大部分的條文均合憲。但對於軍公教人員,若領取退休俸時,又再就任私立大學專任教師或私立學校職務,而且每月支領薪資總額超過「每月基本工資」或超過「公務員委任第一職等本俸最高俸額及專業加給合計數額者」,須停止領取退休俸;大法官認為這樣的規定違反憲法保障平等權規定,宣告此項規定立即失效。 這部分認同 退休金制度不應剝奪退休人員繼續工作的動力 但可以針對接受補助的私立學校給予 減計補助教學預算編列 獎勵聘僱非退休人員轉任 另外大法官也宣告,軍公教退休人員領取退休俸時,政府須考量國家整體財政、人口與經濟成長率、平均餘命、退撫基金準備率,做出調整。但大法官認為,政府還應該要考量消費者物價指數的變動達到一定百分比時,也一併做出調整退休俸的給付,要求主管機關修正相關規定。 請問大法官那一般民眾領取退休俸要如何? |
|
2019-08-23, 05:10 PM
#3
|
Regular Member
加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 79
|
|
2019-08-23, 07:09 PM
#4
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
歐洲與日本,如果收入高於退休年金,就暫時停發年金,所以老人大多做義工,以免被扣退休金。 要知道,年金是給沒收入的人過日子用的,既然有收入就不需要年金。 |
|
2019-08-23, 07:14 PM
#5
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
18%終於走入歷史
感謝小英的改革 |
2019-08-23, 07:49 PM
#6
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
18%本來就會走入歷史
感謝暴力小英狠砍 也砸2兆元錢發展風電 我以前還以為核四蒸發三千億已經是天文數字 感謝蓼尾英讓我開了眼界 |
2019-08-23, 08:05 PM
#7
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 146
|
引用:
小英狠砍前,a伯盼著阿叔的退休金流口水...沒你份! 狠砍後,仍然沒a伯的份... 繼續包你的飯糰吧 此文章於 2019-08-23 08:40 PM 被 chumowu 編輯. |
|
2019-08-23, 08:37 PM
#8
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
我包得心安理得
心裡很踏實 我靠著飯糰可以養活自己 不像有些族群 整天只想著看能不能從後代子孫挖點錢 或是看老北老木能不能留點手尾錢什麼的 真丟臉 小英幹得好啊 大法官也解釋的不錯 18%確定走入歷史 國民黨做不到的 小英做到了 該給掌聲 2020繼續讓她連任 |
2019-08-23, 10:07 PM
#9
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
|
2019-08-23, 10:24 PM
#10
|