PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
誰不重要
Junior Member
 

加入日期: Nov 2016
文章: 716
引用:
作者Parten
應該是內容適合改編,所以以前才會被選上,好的小說不見得適合或容易搬上銀幕,這一直讓我面對這種電影很糾結。改編八成以上都會失敗吧,越是經典的尤其是,畢竟文字和映象之間的轉譯不是那麼容易,總是讓我既期待又怕受傷害⋯⋯


但其實白羅可以改編的作品算是不少, 像彼德•烏斯蒂諾夫就演過不少次白羅, 他演譯的作品中也有不少佳作, 更不要說其他人演過的白羅, 例如演了二十多年70集電視版白羅的大衛•蘇謝, 所以應該不只「東方快車謀殺案」和「尼羅河謀殺案」會適合改編電影

所以就如Ivanshan大以前說過的, 近年電影公司都不想冒險了, 而自覺或不自覺地向有保證方面傾斜, 因此近年才不斷出現重啟、續集和前傳的作品, 也可能是比較容易騙到金主投資

忘了是那一位電影人或網友曾經說過類似的話, 你向電影公司高層或投資者推銷要拍攝「十三人的晚宴」, 他們可能一臉茫然, 不知道你要拍什麼, 也擔心拍出來的成績和將來的票房收入, 但你向他們推銷重拍「東方快車謀殺案」, 他們立即就明白你要拍什麼, 心中也有個底或參考資料了, 所以現在的電影公司的走向就是這樣了
     
      
舊 2017-12-09, 12:58 PM #11
回應時引用此文章
誰不重要離線中  
Parten
*停權中*
 

加入日期: Oct 2017
文章: 79
引用:
作者誰不重要
但其實白羅可以改編的作品算是不少, 像彼德•烏斯蒂諾夫就演過不少次白羅, 他演譯的作品中也有不少佳作, 更不要說其他人演過的白羅, 例如演了二十多年70集電視版白羅的大衛•蘇謝, 所以應該不只「東方快車謀殺案」和「尼羅河謀殺案」會適合改編電影

所以就如Ivanshan大以前說過的, 近年電影公司都不想冒險了, 而自覺或不自覺地向有保證方面傾斜, 因此近年才不斷出現重啟、續集和前傳的作品, 也可能是比較容易騙到金主投資

忘了是那一位電影人或網友曾經說過類似的話, 你向電影公司高層或投資者推銷要拍攝「十三人的晚宴」, 他們可能一臉茫然, 不知道你要拍什麼, 也擔心拍出來的成績和將來的票房收入, 但你向他們推銷重拍「東方快車謀殺案」, 他們立即就明白你要拍什麼, 心中也有個底或參考資料了, 所以現在的電影公司的走向就是這樣了
電影公司一直以來都是這樣吧,畢竟要拿那麼大筆錢投資,背負了很大的壓力,說的誇張一點,冒的風險程度,和賭博也沒兩樣,還是拿別人的錢來賭,當然要盡其所能壓低各式無法預測的變因。所以他們才那麼愛拍續集,迷信大牌,都是因此之故⋯⋯
 
舊 2017-12-09, 05:32 PM #12
回應時引用此文章
Parten離線中  
selk
Senior Member
 
selk的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 台南(府城)
文章: 1,298
我覺得還不錯看~~~
(沒看過小說也沒有看過舊作下去欣賞的)
舊 2018-02-05, 09:13 PM #13
回應時引用此文章
selk離線中  
Parten
*停權中*
 

加入日期: Oct 2017
文章: 79
引用:
作者selk
我覺得還不錯看~~~
(沒看過小說也沒有看過舊作下去欣賞的)
我的感想也是還不錯,電影該具備的優點都有——攝影美術音樂演員,劇情推展也算順暢,小說二十幾年前看的,幾乎沒了印象,也刻意不重看

克莉絲蒂迷會很受不了吧,把白羅拍的那麼英雄化⋯⋯

最近看了英國翻拍的詭屋一片,覺得應該有比較接近原著,不記的有沒看過小說,不過結局蠻震撼的。男主角竟然是傑瑞米艾朗索的兒子
舊 2018-02-05, 11:04 PM #14
回應時引用此文章
Parten離線中  
誰不重要
Junior Member
 

加入日期: Nov 2016
文章: 716
星期天閒著無事, 就將2017和1974的版本同時拿出來一口氣看完, 論電影的色彩就是2017版的完勝, 但列車行進中的那個CG好像做的太鮮明了, 反而有點假, 而感覺劇情的細緻度方面反而不及1974版的

沒看過原版小說, 所以不知原本的劇情是怎樣, 像新版本開場時耶路撒冷的那案件, 舊版是沒有的, 我猜想可能是上一件白羅探案的劇情, 而舊版一開始是從新聞的角度去敘述當年那件綁架案件, 所以觀眾一開始就知道劇情和當年那案件有關, 這方面新版是完全沒有提及, 只在劇中才慢慢的透露出來

然後跟著渡輪和列車的內容都大致相同, 只是有些內容細節不同, 像舊版中麥克奎因一開始就有跟白羅坦白的說明他是檢察官的兒子, 有喜歡阿姆斯特朗夫人, 但新版中是隱藏不說, 而是由白羅推敲出來, 而跟著白羅盤問各人的那方面, 舊版做的比新版好, 新版只是很平鋪直敘的問話, 然後大致就是白羅自己推論出整件案的真相, 舊版有描寫白羅是有捕捉到他們口供方面的些微破綻和證據, 例如安德烈伯爵夫人(新版變成丈夫是舞蹈家, 舊版是外交家妻子, 享有外交特權)的護照, 由於怕被白羅知道她的原本姓氏, 蓄意用黃油塗污了第一個字母, 這方面新版雖有提及塗污了, 但只是當作一般普通事情, 又何如俄國公主的口供, 蓄意在模糊白羅的問題, 答非所問, 新版也是沒有這一段, 又例如舊版乘務員是自殺女佣的父親, 新版是女佣的弟弟之類的, 由於沒有原著作參考, 所以不知道那個版本是跟著原著去演, 那個版本是修改了的

然後在近尾段揭開真相時, 舊版當中白羅有交待每個人在口供方面的矛盾和破綻, 再將這些問題串在一起才推出真相來, 新版是白羅自己直接推理出來, 各人的口供破綻也再沒有提及了, 所以才說細緻度方面舊版比新版好, 還有的是舊版中, 飾演女傳教士(真實身份是被殺女孩的保姆)的英格麗•褒曼憑本片獲得了當年的奧斯卡最佳女配角獎
舊 2018-03-21, 01:22 AM #15
回應時引用此文章
誰不重要離線中  
Ivanshan
Senior Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 1,127
引用:
作者誰不重要
星期天閒著無事, 就將2017和1974的版本同時拿出來一口氣看完, 論電影的色彩就是2017版的完勝, 但列車行進中的那個CG好像做的太鮮明了, 反而有點假, 而感覺劇情的細緻度方面反而不及1974版的

沒看過原版小說, 所以不知原本的劇情是怎樣, 像新版本開場時耶路撒冷的那案件, 舊版是沒有的, 我猜想可能是上一件白羅探案的劇情, 而舊版一開始是從新聞的角度去敘述當年那件綁架案件, 所以觀眾一開始就知道劇情和當年那案件有關, 這方面新版是完全沒有提及, 只在劇中才慢慢的透露出來

然後跟著渡輪和列車的內容都大致相同, 只是有些內容細節不同, 像舊版中麥克奎因一開始就有跟白羅坦白的說明他是檢察官的兒子, 有喜歡阿姆斯特朗夫人, 但新版中是隱藏不說, 而是由白羅推敲出來, 而跟著白羅盤問各人的那方面, 舊版做的比新版好, 新版只是很平鋪直敘的問話, 然後大致就是白羅自己推論出整件案的真相, 舊版有描寫...

我有本片原著,大概看了4、5次,本片北美首映後才又拿出來看了一次;我也有1974年電影版的港版DVD,也看過3、4次;2010年ITV拍的電視版,前後也看過2次。所以,某種程度來說,不止是早就知道結局,連人物與細節都很熟悉。

本片的演員陣容算不錯,但如果與1974年電影版做比較,舊版的明星陣容其實更勝一籌。若是從原著的角度來看,我個人認為12名嫌犯基本上有兩位女性是重點,其中一位找了蜜雪兒菲佛飾演,這個選角讓我有興趣(我想看她的誇張演出,因為小說中她的角色需要);但是另外一位卻找了原力覺醒的女主角,讓我倒胃口。原力覺醒女主角飾演的角色,1974年版找的是無敵老爸連恩尼遜的岳母凡妮莎蕾格烈芙(Vanessa Redgrave),ITV的電視版則是找了前一陣子來台參加金馬獎的潔西卡雀絲坦(Jessica Chastain),前者曾獲六次奧斯卡金像獎提名,拿過一座女配角獎,後者也曾獲得兩次奧斯卡金像獎提名,也就是說,這個角色應該找一位與金像獎有緣的演技派女星。

前兩段文字是我去年底在Andy84 v.2那一串的回文,我當時其實還有一點略過不提,那就是我其實對本片的導演完全沒有信心。影后艾瑪湯普遜的前夫,最近幾年連續執導了雷神索爾、傑克萊恩、仙履奇緣以及本片,看起來好像在好萊塢很搶手,但前面三片其實都只是so-so而已,如果是在電影頻道不花錢打發時間,勉強還可以。而本片他除了導演,還要演出第一男主角,所以,本片我也沒有花錢進電影院看。而舊版飾演白羅的演員,曾經以該片獲得奧斯卡金像獎最佳男主角提名。

「劇情的細緻度方面反而不及1974版」,這個部份也在意料之中,好萊塢現在真的是沒有人才了,好的人才差不多都到電視界以及獨立製片。而且,如果對老明星熟悉的話,1974年的舊版其實陣容比新版強,演員的演技也更紮實,平均水準更高。像本片這類某種程度上是由演員撐起來的電影,演員的表現以及星光亮度都很重要,尤其是從商業角度來看。至於劇情關鍵的那件舊綁架案,小說中也是在查案過程中逐步透露。

「論電影的色彩就是2017版的完勝」,我在網路上有看到幾張本片BD的截圖,一些外景的確是很漂亮,不過,去年底本片上片前,1974的舊版以及之後推出的尼羅河上謀殺案、豔陽下的謀殺案、破鏡謀殺案都趁機在歐美推出了修復版的BD,數位修復如果做的好,應該也不會太差,至少劇情、導演、演員都比新版強,舊版當年獲得包括改編劇本在內的六項奧斯卡提名,導演薛尼盧梅也曾經獲得五次導演獎提名。
舊 2018-03-22, 12:51 AM #16
回應時引用此文章
Ivanshan離線中  
Dz6810
Major Member
 

加入日期: Jan 2016
您的住址: 臺北市
文章: 118
沒看原著與舊片,
但這片一發現屍體時講到中了許多深淺不一的刀,
我就猜出了每人一刀的梗,
覺得懸疑性部份拍的不好.
舊 2018-04-06, 08:35 AM #17
回應時引用此文章
Dz6810離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:18 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。