|
||
|
訪客
文章: n/a
|
我從ga-622 m64換到v3800 tvr
結果效能直落 只有之前的2/3 3dmark 2000只跑出1200 原本是1900 c300 oc 510 128 sdram 不可能跑這麼慢吧 driver bios都更新了 TNT2怎麼可能跑輸m64這麼多 |
|||||||
2000-02-14, 10:42 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 1999 您的住址: 台北市
文章: 243
|
Celeron450+128mb+DiamondV550TNT
3D mark 2000 800*600 3dmark= 1375 TNT2不會比TNT還慢吧??? |
||
|
2000-02-14, 11:35 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣某處私人秘密基地
文章: 271
|
會不會測錯了,我的電腦:c366 oc550 64mb ram 陛技bh6[bx晶片],ATI RAGE FURY 32MB[TV-OUT],3D MARK 2000有155X[X代表忘了],VOODOO 2也有1500也
|
|
2000-02-14, 12:52 PM
#3
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
我的配備跟你差不多,顯示卡是啟亨tnt2 測出來是1480,1024*768以下都是這個結果 超到core 150, ram 175也只有15xx,xx我 記得是50以下,多少是忘了 |
|
|
2000-02-15, 11:46 AM
#4
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 1999 您的住址: Taiwan/taipei
文章: 55
|
c300 oc 540
v3800 (125/150) 3D marks2000 (1024x768 16bit):1768 Cpu Marks2000 : 101 64 mb sdram ...etc Good Luck~~ |
|
2000-02-16, 05:18 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: 台北市
文章: 243
|
超頻測試
C300A oc 558+128mb+DiamondV550TNT (core 95/memory120) 3D Marks2000 1024x768 16bit: 1732 Cpu Marks2000 : 105 很像不輸V3800???TNT2??? |
|
2000-02-17, 02:49 AM
#6
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
各位
我終於找到問題了 是那台新買的掃描器mustek 1200ed所附應用程式 開機時會常駐成小圖示 竟然佔掉將近百分之七十的cpu資源 我昨天才發現cpu資源只剩20-30%左右 但是完全沒有在執行其他程式 關閉這個應用程式後才恢復正常 C300 OC 533 BH6 1.1 128 MB PC133 測出19xx 好像和m64差異不大 但是我看別人的p3 or k7在3dmark2000下效能都超強 p3 500配m64就有24xx的成績 我的c533配tnt2才19xx 唉~ |
|
2000-02-17, 09:08 AM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 1999
文章: 15
|
d3d turn off [ d3d ] v-sync waiting
opengl turn off [opengl] v-sync waiting ....then you can get some diffent.... |
|
2000-02-18, 05:37 PM
#8
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
因為 3dmark2000 有支援 PentiumIII 的 SSE 指令集
所以用PentiumIII測出來的值會比Celeron高。 |
|
2000-02-21, 02:32 AM
#9
|
|
