沒人要押雞排？？ r2~偶這樣問∼會不會被檢調約談呀....？？ r2~
參考：「20151209 台灣當局 立法院：台灣民政府 不違法不詐騙 可無限發展 ( 國際上已認同 )」
此影片是真滴嗎？？國、民兩黨，都有人去該組織演講？？相關單位拿該組織無皮條？？ ∼偶繼續看戲.... r2~
ps：
如果：就算不被國際承認，也有人願意支持另外成立政府、甚至建國（即使成立帝國）∼是否也符合民主自由勒？？
[YOUTUBE]FRx7bPARDsQ[/YOUTUBE]

這種XX組織的人說的話，也就有XX的人會相信
我只有一句話：「每個人都得為自己的選擇負責」

印象中基於台灣刑法100條而來,記錯請補充:
-----
刑法100條:
「意圖破壞國體，竊據國土，或以非法之方法變更國憲，顛覆政府，而『以強暴或脅迫著手實行』者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑。
『預備犯』前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑。」

而在民國八十一年五月五日修正前的條文如下：
「意圖破壞國體、竊據國土，或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而『著手實行』者，處七年以上有期徒刑；首謀者處無期徒刑。
　　預備『或陰謀犯』前項之罪者，處六月以上、五年以下有期徒刑。」
-----

野百合學運訴求目的就是修掉刑法100條.

至此,
想搞統一,獨立,國中國.... 等等,
只要非『以強暴或脅迫著手實行』,也不是使用"非法"手段.
基本上都屬言論自由的範圍,
犯罪項目頂多是詐欺,
刺探機密那就是國家安全法

所以統促黨與台獨聯盟只是光譜兩端,實際上沒有違法問題.

這就是為什麼某黨可以變成今天這種挂羊頭賣狗肉，借屍還魂的根據。
美國民主共和兩黨一律效忠美國。

應該再立一條叛亂罪。「意圖破壞國體、顛覆政府，以合法之方法組織違反國憲社團組織或勾結外國勢力而者，處七年以上有期徒刑；首謀者處無期徒刑。
預備或陰謀犯前項之罪者，處六月以上、五年以下有期徒刑。」

陰謀犯？現在都陽謀了，還陰謀。

感謝釋疑∼和偶腦補中「民主自由」相當雷同∼一切以民為主....

ps：
其實偶對「國體（政體：即國家政治體系）」 ∼種類也蠻好奇滴....
例如一般觀念：
共產主義幾乎多和獨裁專制劃上等號∼那，是否也有可能出現民主自由滴共產主義勒？？（假設未來人性已完美）
（其實北歐「民主社會主義」 or「社會民主主義」∼或許是目前最佳解吧！ ∼就不知呆完百姓素質能否跟滴上.... ）

再者，更極端點：
若全國公民大多支持君主獨裁專制∼例如：公民普選皇帝（有任期限制：且無世襲）∼那是否也可說「民主專制並存」？？
ps：
偶會這麼想：其實也可說是感慨∼呆完選總統就像在選皇帝、選政府官員就像在選統治者∼奴性難改....
呆完所謂滴「民選公僕」實質上似乎已變成「民選共主」了∼而所謂滴呆完民主似乎也只有選舉投票那幾天才會發生....



效忠美國？？還是效忠公民？？沒公民支持∼該兩黨都無法生存吧....！？
最基本滴定義：
何謂君權（獨裁）？？何謂民權（民主）？？∼偶怎覺滴您所說滴（再立一條叛亂罪）∼其內容像是在搞「獨裁復辟」？？

偶麼說好了∼民主國家：
如果50％以上（甚至100％）公民都支持「憲改」甚至「變更國體」等∼究竟是要「以民為主」還是「以法為主」勒....！？

ps：
其實美國「聯邦制」這些歧異較好解決啦∼各州看是要搞「資本主義、社會主義、共產主義、君權復辟....等」都自行表決....
也就是說類似改為「邦聯」（各州都是獨立國家）∼國防軍事等交由「美盟聯合國」統一負責∼其經費由各州（國）上繳.... r2~

畢竟如此大地區又如此多種族等：硬要在統一制度（國體）下共存難免諸多爭議∼還不如「分家守望相助（邦聯）」來滴和諧....
其實：
對岸也可參考「聯邦」甚至「邦聯」∼那麼只要不打壓呆完，呆完反彈力道可能會小些∼兩岸或可當真能和平共存＆互助成長....
當然最理想滴：
全球組成邦聯，人民可自選投靠其所好國家政體（放寬移民）∼並聯合軍事等抵禦外星人侵略（人類就別再彼此互相殘殺了..... ）

你的觀點，有一點問題，不是說你錯。是有點偏了。
任何一個政黨的成立，是按法律規定立成的。
如果你成立一個台灣國黨，那你為什麼要遵守中華民國憲法跟相關法律呢？去登記成立成一個政黨？
你的訴求不應該成為你行使權利的依據啊，你得依法行使權利啊。黑幫也是一個有組織的社團，而且有行政結構，也有財務及武力啊。這個民政府就是一個很好的例子啊。那是依附在中華民國法律下的社團組織。你得按照你現在宣誓的法律及國家效忠並遵守規定啊。民進黨也是一個例子啊，黨章黨綱都要獨立。但是合法取得政權，確沒有實行啊。

不管多少，除了投票外，不想加入的一樣還是得打仗啊。

不遵守，美國不是照樣打南北戰爭？

中華民國國民政府也有國中國過啊。清遜帝溥儀王朝就是合法立法的國中國，而且還是簽約的。

嚴格說起來，中華民國的首都還在南京。中國內戰仍未完結。北朝南韓今日的和談，但是雙方內戰仍未停止。差別在雙方都獲得合法的存在權利及合法的國際地位。而且雙方進一步成為國與國間的戰爭。

民主專制並存也存在過，法國第二共和。拿破崙也成立過。
民法法典也不只是通行法國第二共和裡。

看來偶們是「基礎點」看法不同：先有「民」還是先有「國」！？∼「以民為主」還是「以國為主」....
試問除了封建君權（國君代表國家）等以外：百姓若大多不認同該「國」，甚至選擇背棄∼那「國」還有意義嗎？？
請別忘了：連古代天賦君權都能被百姓革命推翻了∼那民主國家由公民表決改變政體、法律制度等∼又有何不可勒....！？

建議您翻查人類歷史∼先有人組成家庭，為了互助合作才有群居部落，最後為了抵抗外敵才有國家（非必要：如非洲某部落）....
簡單說：沒有「民」哪來滴「法」更別說是「國」了∼沒有百姓支持滴「政黨、法律、國家」等∼充其量不過是一個名詞罷了....
ps：
您舉民進黨為例：其實是錯誤示範！因為該黨自知就算公投呆獨也不會過∼他們會得勢：主因對手太爛，無關統獨（僅極少數）
他們以前曾做過民調：不論是統一還是獨立∼兩者就算加起來也是少滴可憐∼絕大多數都是支持「維持現狀」∼故兩黨都是喊爽滴....

---------------------------------------------------------------------------------------

再說到「戰爭」：現代人還搞不清楚為何而戰！？又不是古代，還停留在為了皇帝（當權者）而戰....
試問現代哪個民主國家敢宣稱為了「總統、政黨等」發動戰爭？？要找藉口也是說為了「百姓、人權、人道等」發動戰爭....

然該戰爭當真有必要嗎：就算美國號稱為了美國利益（民主：實則百姓利益）而戰∼大多也是為了搶資源造福百姓∼不可能為了總統等利益吧！
確實：
是有可能「總統、政黨等」為了自身利益（發戰爭財、轉移目標），偷換概念謊稱是為了百姓利益、甚至國際公義啦∼這就考驗百姓是否明察了！
否則：
試問身為基層百姓滴您：您會動不動就想冒著生命危險、放棄安穩生活∼就只為了痛痛快快和人打仗嗎？（又不是死亡商人∼靠武器戰爭獲取利益）
就算是美國：也主要是靠軍武銷售等發戰爭財，要不就以極強勢武力聯合欺凌弱小（極遠距離攻擊：盡量避免人員傷亡、導致民反∼越戰反戰陰影）

坦白說：除了好戰份子（大多既得利益者）、偏執狂（天生就愛殺放火）等外∼尋常人誰會想要戰爭（大多都是被既得利益者等∼以各種意識洗腦）

仔細想想吧：世上絕大多數滴人都熱愛和平、珍惜生命∼別被少數既得利益者當砲灰、還幫他們數錢....
是故，偶才會說：不同理念價值觀滴人乾脆各自組成政府（國家）∼您也不想被強迫接受厭惡滴制度吧∼同理心....

勉強沒有幸福：
與其勉強不同理念滴人：為了制度分歧爭議彼此互相對立鬥爭∼還不如家產分一分「各安其政、互不侵犯」∼或有互相合作滴機會....

最後：再溫習一下....
民主 ：以民為主∼即「主權在民」
自由 ：以不妨礙他人自由為前提稱之為自由
自由民主制：您美國呆那麼久∼這不需偶再解釋了吧....



嚴格來說：生長在這片土地滴人，若大多都不認同中華民國∼那中華民國也不過是屁般空洞滴名詞
即便對岸：老共也怕百姓造反革命，故不斷藉由控制媒體宣揚意識型態、控制百姓思想∼以維持政權

試想：幾10年過後：除非中共鎖國，否則隨著各國人民交流互動更加頻繁後∼您認為中共還能繼續獨裁專制下去嗎？？
反倒是呆完：如果再貧窮混亂下去，搞不好百姓反而對民主自由失去信心∼發生動亂後，說不定反而出現強人獨裁專制....
ps：
現在呆完就不少人羨慕新加坡（獨裁專制、還世襲）繁榮安定了、數10萬人為了錢到對岸工作、甚至有人開始回憶倆蔣....

說真滴：
只要對岸和新加坡一樣滴話（不搞一堆鎮壓迫害百姓滴黑暗面）、甚至用聯邦制or邦聯∼不論統獨偶是沒差啦（純個人觀點 ）
對岸最大隱憂就是不同族群理念＆價值觀差異（如：藏、新、蒙等）∼中共又堅持極權統治∼故，不時聽聞鎮壓迫害百姓事蹟....

---------------------------------------------------------------------------------------

其實：與其擔心「呆完民政府」，偶反而更擔心百姓若再窮困下去∼可能會同理衍生出「呆完特區政府」....
參考：「台灣民政府」恐成為蔡英文政府隱憂
[YOUTUBE]-iCgOwqAjxg[/YOUTUBE]

美國聯邦按您的標準可以說是以國為主…
北方人工業發達，南方人務農需要奴隸。

你可以說北人美國人是以民為主的多嗎？南方美國人按您的標準才是以民為主。
傳統北方美國不容忍分裂的美國。國共內戰的時候，共產黨的人民政府就沒有要爭奪政權嗎？可是一樣要打仗。

我沒有說你不能公民表決改變政體。只是一但有分歧的時候，一樣會內戰。