|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2015
文章: 1,433
|
必須自己處理.是在該國領土之內
大談送上外太空 真是有夠天真 萬一火箭在發射中或飛行中爆炸 那最倒楣的是誰 以你的邏輯 把核廢料散布到全世界不就是剛剛好 ......................................................... 另外 「一座要除役的電廠，燃料棒卻拿不出來，這種事全世界都從沒聽說過」 美國國家實驗室工作過的卓鴻年說 燃料棒無法拿出，核電廠就無法拆除，自然也無法真正除役 原能會給台電拆除電廠 恢復為一片平地的期限是25年 當核電廠拿到除役許可後 首先需先經過8年的停機過渡期 等待反應爐及周遭的輻射值衰退至一定程度 台電並將必須同時針對核電廠 各處進行.特性研究.調查.安全評估 確保反應爐 拆除時不會有任何輻射外洩 核電廠內就連鋼製管線上的粉塵 都含有輻射，要能夠區分一座偌大核電廠中 何處劑量高、何處低 需要大量的實際操作經驗 屆時拆卸難度.恐怕比興建還要高 也就是預備除役的20多年期間內 出現核外洩問題 呵呵~那就好笑了
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛 
|
|||||||
2024-04-23, 02:19 PM
#1421
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 254
|
老馬執政八年也沒處理掉蘭嶼核廢料，
2024大選也沒看到有候選人提出蘭嶼核廢料要送到國外， 整天在講一些台灣根本做不到的事，洗洗睡比較快。 理想很豐滿，現實很骨感。 |
||
|
2024-04-23, 02:26 PM
#1422
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
|
引用:
... 不用靠美國製造, 不過我剛翻到最後一個bluek說的也沒錯, 台灣從來做不到. 為什麼呢? 其實我寫得很直白了, 好賺又能用得到的, 你不敢來往, 僅此而已. 另一個你要付錢把好東西送過去的, 才是你必須聽令的 (這裡的你, 不是指引言的網友). 但說的沒錯, 台灣從來做不到(目前為止). 白話文: 辦法不是沒有, 但你不能做. |
|
|
2024-04-23, 03:02 PM
#1423
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 208
|
引用:
世界上那家的核電廠可以除役後五十年原地拆解？你告訴我？你放眼全地球都找不到。 |
|
|
2024-04-23, 03:09 PM
#1424
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
|
原來老師的癥結點都是萬一, 那還真的是無法保證.
=> 莫非定律就已經說明了這是無法保證的. 但我可以告訴你必然的, 現在的碳排放 XD 老師啊~ 邏輯不要出來丟人現眼, 我吐槽你很輕鬆的. |
|
2024-04-23, 03:15 PM
#1425
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 208
|
引用:
飛行中爆炸？大濕太天真… 你以為現在上太空還只能用火箭嗎？ 關鍵字：Virgin Galactic |
|
|
2024-04-23, 03:50 PM
#1426
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 77
|
引用:
開始雙標了,日本福島露天直接用雨水沖刷的粉塵很安全,可以排放大海,只需要驗氘,抗議的人是來亂. 現在台電就最高標準 
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
|
|
|
2024-04-23, 04:02 PM
#1427
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 177
|
引用:
 |
|
|
2024-04-23, 07:49 PM
#1428
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 8
|
引用:
福島ALPS處理水 引用:
直排大海說哪來的？ |
||
|
2024-04-23, 08:41 PM
#1429
|
|
