|
||
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 1,150
|
今天就要去買錶了，最後一次投票
想買支錶卻猶豫不決~ 這幾天一直在這兩支間掙扎，頭一次買東西考慮那麼久
 也在其他討論板詢問過意見(當時許多支手錶在考慮)，這次整理出來剩最後兩支 一只穩重與成熟，一只運動與年輕 由於年齡小尷尬，再過個兩.三年即年屆不惑(男性) 故不曉得要選穩�**椄O年輕 選穩重款又怕太老成、老氣，選年輕款亦擔心給人輕浮、浮躁 煩請各位給予意見，請幫忙選一只，哪支票數高就買它~ 謝謝 ^^"  |
|||||||
2010-04-30, 09:25 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010
文章: 448
|
用來用去還是卡西歐太陽能 + 電波時計較實用,省的換電池;調時間之苦.
|
||
|
2010-04-30, 09:30 AM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,509
|
不好看又貴+1∼
電波表好看又準∼還不用換電池 雖然我買不下去 囧rz 一千多的我就覺得很貴了 |
|
2010-04-30, 09:47 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 打狗大本營
文章: 330
|
如果以實用為導向 機械表及太陽能表 可以排除
機械表 保養維修貴 太陽能表 電池貴 此文章於 2010-04-30 09:56 AM 被 jokerman 編輯. |
|
2010-04-30, 09:55 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2004
文章: 1,150
|
電波錶有利有弊
好處是不用調整時間 缺點是必須方在靠近窗戶旁，否則電波難以收到(主要還是看地區及收訊是否良好) 且收訊號的時候手錶最好不要移動，影響收訊 電波錶也是有電池的，電池也不便宜 或許壽命比石英耐久，但肯定是有電池的 太陽能錶、動能錶裡面都是有電池的 賣家及店家都說的很好聽，永遠免換電池，來欺騙不知道的消費者  除機械錶外，大部分錶內部應都是有一顆蓄電(電池) |
|
2010-04-30, 10:16 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 448
|
引用:
引用:
還好啊,94年到現在還未換過電池,現在新款的都用這顆電池,195元. http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auc...82?u=xelorrolex 此文章於 2010-04-30 10:40 AM 被 E.A.G.Y.O.O 編輯. |
||
|
2010-04-30, 10:37 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,014
|
選自已喜歡就好，看不出來兩隻沒絕對差別的錶載上去你能老或年輕幾歲
|
|
2010-04-30, 10:46 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010 您的住址: 屎氏工業
文章: 51
|
沒想過別種牌子嗎
 |
|
2010-04-30, 10:52 AM
#8
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2004
文章: 3
|
選2號吧, 大三針看起來穩重很多, 簡單就是美. 我現在戴的SEIKO BRIGHTZ SAGL005大三針連日期多沒有了.
|
|
2010-04-30, 10:54 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: SG最多的地方
文章: 483
|
目前CASIO PRG 80T(太陽能無電波款)戴了六年也沒換過電池
上次幫公司主管換戴10年的MRG也不過幾百元 建議樓主考慮CASIO 光動能+電波 系列 |
|
2010-04-30, 11:01 AM
#10
|
|
