|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2003
文章: 356
|
引用:
筆電的耗電, 實用能孝孤等級, 請看齊 M1. AMD 的筆電 SoC 估計到 3nm 工藝時也能達到一樣省電性. 那時 ARM SoC 應該佔據 "移動型" 電腦裝置大半了吧! 除非, 你的筆電隨時都要插電, 也很少移動. 不用帶變壓器, 血袋(供電電池), 是筆電用戶長久以來的夢想. 薄薄一片塞公事包, 到處走, 用一白天都不用煩惱沒電. |
||||||||
2021-02-01, 03:45 AM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2018
文章: 320
|
引用:
其實文書用四顆小核也蠻順的耶!! 和i3 雙核差沒多少，且很省電 |
|||
|
2021-02-08, 05:55 AM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2018
文章: 320
|
引用:
其實只是arm架構有小核可以省電，四顆小核大概2w 小核心滿載的m1也不省電 |
|
|
2021-02-08, 05:57 AM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 356
|
引用:
你說的是一部分. 另一部份是 5nm 威力, 對比 intel 14nm(相當於 GG 10nm) 當然差更多. ARM 架構本身就比較省電, 不僅是小核居功, 精簡指令也是有功勞. 不用多久, AMD 筆電就有 5nm 芯片, 到時就能比較 x86, ARM 在筆電. 至於 m1 肯定是好, 但還不夠好. 第一把能這樣已經不錯了! |
|
|
2021-02-08, 07:32 AM
#14
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
不知道這個大小核設計
有沒有加入關閉核心? 極低負載的情況下 關到剩1個、2個小核就能運作了
__________________
|
|
2021-02-08, 08:37 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 356
|
引用:
這功能比較像是 NAS 用的 CPU 有需求. 只剩小核已經很省電了, 這問題等水果把 桌機版 ARM 端出來再看吧! |
|
|
2021-02-09, 08:28 AM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 台中市
文章: 20
|
還想說大概要標配冷水機或壓縮機了
 |
|
2021-02-09, 11:21 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 356
|
引用:
狂熱超頻, 玩散熱加強的時代即將要式微. 往後, CPU 很有可能暫時往降功耗, 算力僅微幅提升方向走. GPU 也是. IO die, 主板晶片組也要更先進工藝才行, 今年 7nm 貨還很滿. 明年吧! 順便連 SSD 的控制器也用 7nm 的, 耗電產熱表現都不算好. 就看 AMD 要不要放掉 GF 嘍. 反正世界大缺芯片, 也不用怕 GF 活不了. 給我一台免超頻就能擊敗舊款狂超頻, 不耗電, 用 6小時不會整個房間熱烘烘的電腦吧! 不過, 這願望還早得很勒! DRAM 廠過太爽, 不求長進, 要等到 1 beta nm 產出, 不知要到民國幾年? 還在推 DDR5 頻率往上加, 痾~~~ 我不敢用. 更別提那堆疊 4個 dice 的 HBM 記憶體, 產熱以倍數方式增加, 工藝沒很大長進, 卻要超先進封裝, 還要加高頻率!? |
|
|
2021-02-12, 08:11 AM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2007
文章: 981
|
引用:
晶圓廠大都要等到設備費用攤平才願意把製成提升 |
|
|
2021-02-12, 11:20 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
這張圖表是沒開PBO?那Intel怎麼會突破天際? https://www.anandtech.com/show/1621...-5700x-tested/8  |
|
|
2021-02-12, 11:50 PM
#20
|
|
