|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 1
|
前天才去特力屋買了飛利浦LED燈泡,
11W白光*6 +11W黃光*6, 3顆一組特價 898的樣子, 效果還可以接受, 就看耐用度了.. |
|||||||
2015-02-17, 06:58 AM
#61
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2012
文章: 7
|
收到3顆來做保固的LED燈泡，順便附來一張說明書，指出用在吊扇燈的燈泡不予保固
 |
||
|
2015-04-19, 08:29 PM
#62
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: May 2015
文章: 416
|
搜尋一下賣場,才知道隔壁五金行買來DIY的,原來並不簡單!沒網路店家有賣
規格寫演色性85,光效率80lm/W(稍微低一些)  跟一般常見LED燈泡比大小  DIY,可以鎖在三腳架上,鋁罩是室外路燈在用的 
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
2016-03-19, 01:32 AM
#63
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,080
|
引用:
__________________
賣SMART智富雜誌第225~256期, 共32本, 不分售, 賣500元含郵局運送 舊舊的打字機(攜帶型)有人要嗎?  https://i.imgur.com/QEUBJSB.jpg https://i.imgur.com/yQAYNL2l.png https://i.imgur.com/zpfrBlwh.png https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1086562230&postcount=68 https://www.youtube.com/shorts/XStZk94w75k 一根毛毛出眉來  毛毛掉了, 等它再長出來
|
|
|
2016-03-19, 01:58 AM
#64
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: mask
文章: 1,069
|
引用:
我最近買的特力屋9w 亮度似乎有跟以前買的對岸無牌12w可以比
__________________
|
|
|
2016-03-19, 11:43 AM
#65
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,210
|
引用:
這顆發光效率比較好 房間我是裝兩顆亮度就算不錯 本來是想買一顆12W但是想想那價錢不如買兩顆 9w |
|
|
2016-03-19, 11:49 AM
#66
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 844
|
最近買了顆 Philpis 9.5W 最新技術 效率達 111 lm/W
10w 以下算是相當少見的 通常要大瓦數才有這種效率 OSRAM 有顆 13.8w 效率達 116 lm/W 9.8w 109 lm/W 發光效率 差的 70~80 普通 9x 正常都有 100 Philip 買的時要注意 新舊包裝一樣 但效率差很多 最近有顆 Toshiba 10w 效率有 100lm/W RA有90 可參考看看 找不到有特殊散熱材質造型 但發光效率又高的 |
|
2016-08-07, 05:12 PM
#67
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2006
文章: 483
|
飛利浦9.5W多少錢一顆??
__________________
|
|
2016-08-07, 06:29 PM
#68
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 844
|
引用:
https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/飛�...55-6725543.html 9.5w 和 14w 才以高流明 |
|
|
2016-08-07, 06:34 PM
#69
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 142
|
廠商標示的流明只能參考用...好多款標示的高流明，硬是比別人暗。
個人用 照度計實測 幾款 歐斯朗 旭光 東亞 億光 (白光8.8-16w產品) 在同一個環境下測試結果 10w區的可以買旭光 照度73 11-13w這瓦數 億光11.5稱霸 照度94 14w 歐斯朗 13.8w 照度107 15w 億光 無對手 照度120 在主照明區我會考慮用億光11.5w 或 旭光 10w，再上去太亮了特殊情況下用。 沒把飛利浦拿來比，因為貴了一個級別沒啥CP值。 --------------以上純屬個人觀點------------ |
|
2016-08-07, 07:17 PM
#70
|
|
