時鐘部長說~沒辦法強迫大家都看得懂

https://www.storm.mg/article/2707338

英國人也看不懂英文

有差嗎?

反正死的是 中美歐日非等等的人，

台灣人不要死一堆就好了。

都跟你說有隔離病患了，你要認為硬凹不相信就是爆掉阿。

感謝反串

越講就越有反效果

其實這到底有沒有，不會影響什麼。

不知樓主是在高興什麼

只是一個每年耗費38 億美元的經費的國際組織

居然要靠一個不是世衛成員的taiwan來提醒這種事…

這還有臉爭論半天嗎？

有跟沒有都不是那麼絕對的
如果那麼肯定
為什麼要等1/20才開設防疫指揮中心





https://www.facebook.com/pcman.im/p...=48&__tn__=EH-R

今天滿多朋友在熱烈討論衛服部發給 WHO 的這封信，所以想說幫大家補充一下醫療相關背景，討論起來會比較方便。

Atypical pneumonia: 非典型肺炎
非典型的意思，其實是相對於 "典型" 一般常見的細菌性肺炎，有不一樣的表現，是對一群疾病的統稱，並不是只有 SARS 或冠狀病毒。

普通社區常見細菌性的肺炎，一般會高燒咳嗽帶濃痰，嚴重會有呼吸喘，甚至呼吸衰竭需要急救的情形，X 光檢查會看到肺泡被填充的大片浸潤，是一般醫院常見疾病，常見肺炎鏈球菌等等，使用抗生素治療。

但有一群不是常見細菌，或甚至是病毒造成的肺炎，表現則很不一樣，常見乾咳沒有痰，甚至喉嚨痛等肺部以外症狀，而 X 光片不是肺葉的浸潤，而是在肺泡之間的間質會看到浸潤，臨床表現大不同，謂之非典型。(像退伍軍人桿菌，雖然同為細菌，其實是歸在非典型肺炎) 病毒 (SARS, 流感...) 造成的也屬於這類，而抗生素治療對病毒無效。有時候對於病毒造成的，也有另外一個字可以形容 - pneumonitis (拉丁字尾 itis 是發炎的意思，但是細菌造成的發炎慣用 pnaumonia 而非 pneumonitis)

另外有些不是感染的原因，也會造成肺部發炎，像是吸入化學物質傷害，或自體免疫疾病，但這種的會稱為 pneumonitis，不會稱為 pneumonia。叫做 pneumonia 不論是 typical 還是 atypical，基本上都是感染症。

至於 isolation (隔離)，一般會對病人進行隔離的常見狀況有幾種:

病人有高度傳染的疾病，尤其是會透過空氣傳染的疾病。台灣最常見肺結核，其他懷疑會透過空氣傳染的也會隔離。SARS 當然不用講了大家都很熟悉。這種會需要負壓隔離，負壓顧名思義病房裡面氣壓比外面低，所以外面空氣會流進去，裡面髒空氣不容易流出來。

此外，接觸型的高度傳染疾病其實也會隔離，例如常見的疥瘡。但這種的不用負壓，它不是透過空氣。

還有一種是病人本身抵抗力過低，容易被感染。最常見是癌症做化療，導致白血球過低，或血癌骨髓移殖患者術後血球過低無抵抗力等等。這種不但是要隔離，連餐點都要特殊消毒，要盡量無菌。其他免疫疾病，例如紅斑性狼瘡，嚴重的時候也可能會有血球過低的狀況，這些隔離的目的就是保護病人不受外界感染。
注意這種不是負壓病房，必要時反而會需要正壓，目的是讓外面的髒東西不容易流進去。

所以就整個上下文來說，感染性的肺炎患者需要隔離，表示 "有傳染可能" 大略是沒有錯的，但對於未知的新興疾病，不確定會不會傳染 (也可能不會)，只是先預防隔離起來，這也是有可能的，端看你從哪個方向看。

醫療是一個充滿不確定性的過程，在資訊不足的狀況下做判斷，沒有辦法保證 100% 每次都對，所以重要的是我們是否有隨著資訊越來越充足，快速修正我們的做法。

沒有人希望看到不好的事情發生，事後檢討每個錯誤是怎麼發生的，確實有必要，但比起爭論誰最應該負責，焦點可能更需要放在怎樣彌補現有系統不足，讓我們能避免下一次災難，這會是更重要的事情。

妳哪隻眼睛看到我反串，我明明白白跟妳說，我貼文就是要打臉陳時中這個超級愛作秀的人。他之前公佈通報電郵，說自己有通報，結果現在被英媒打臉，真是笑死人了。誰在跟妳反串。妳看看下面中央社的新聞。現在終於不用每天下午看他開個人記者會在做秀。想選台北市長就直說


綠色支持者這麼討厭WHO，陳大部長還要忤逆妳們的意見，死都要參加WHO呢

---------------------------------------------------------------------------------------
武漢肺炎／陳時中公布通報電郵全文 批WHO內行人講外行話

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202004115003.aspx

武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）全球大流行，世界衛生組織（WHO）繼秘書長譚德塞指控台灣對他歧視侮辱後，今天又宣稱並未忽視台灣對武漢肺炎疫情的示警，辯稱當時台灣的電郵並沒有提到「人傳人」的危險。

指揮中心立即回擊「WHO斷章取義」，表示台灣雖未明確說出「會人傳人」，但強調非典型肺炎特性且病患均隔離治療，強烈暗示人傳人可能。

陳時中今天下午在記者會中強調，當時台灣如果明示是「人傳人」，「才叫誤導訊息」。信中清楚說明當地媒體、衛生當局清楚說有7個案例隔離治療，比較貼切來說，WHO是「內行人說外行話，隔離治療不是警訊，那什麼情況才是警訊」。不是會員國的台灣都告訴WHO了，那身為會員國的中國有沒有跟WHO講。

陳時中說，如果中國沒有通報，那他也直言「這不是隱瞞，什麼叫隱瞞」；如果講「WHO這不是失職，什麼叫失職」。他也誠懇呼籲WHO對這件事要坦誠以對並處理，不要轉移焦點、一錯再錯。（編輯：陳政偉）1090411

這種很簡單啊, 外國人說的是對的,
民進黨人, 及其信徒愛凹, 不認錯, 自自冉冉, 習慣成自然

沒錯, 這封信就是引述中國的報告, 跟WHO要求更新的訊息, 沒有關於「人傳人」的內容

所謂隔離就是人傳人是笑話,
例如禽流感無論是否人傳人, 也都是要隔離的,
就是說這種傳染病不確定是否人傳人, 也是要隔離的,

如果要如此硬ㄠ, 也是中國最早警告人傳人

到底是綠粉先崩潰，還是韓粉先破碎？

讓我們繼續看下去