PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
冬之炎陽
Advance Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 431
光地熱佔29%就知道在亂喇叭
20%在太陽電廠, 是全台灣覆蓋太陽能板是嗎?
     
      

此文章於 2018-11-20 11:43 PM 被 冬之炎陽 編輯.
舊 2018-11-20, 11:42 PM #11
回應時引用此文章
冬之炎陽離線中  
jijerwang
Regular Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 51
雅各布森研究指,台灣是可以在2050年達成100%再生能源,甚至還做出可以節省用電超過50%的結論。面對《蘋果》發問,他說,估算台灣的電力發電量能源來源,包括風力、太陽光、洋流、地熱及水力,比例組成是屋頂太陽光有10%在住宅、10%在商業大樓、20%在太陽電廠,風力有2%是陸域風力發電、22%是離岸風力發電、地熱可佔29%、水力發電1%及其他洋流發電等。



這個不是詐騙.....甚麼才是詐騙,


台中已經有一個蠢材被騙去海水採礦了,

又有新的騙子來了.......
 
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg
舊 2018-11-21, 01:42 AM #12
回應時引用此文章
jijerwang離線中  
Earlson1
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 270
一個可以預言未來30年的專家?

壹週刊是不是也開始信seafood了?
舊 2018-11-21, 03:03 AM #13
回應時引用此文章
Earlson1離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
https://crossing.cw.com.tw/blogTopi...kDnj9swPjGUkYnA
為什麼我討厭滿嘴空談的理想主義者?因為能改變世界的是「利益」而不是「道德」
2018/06/11
劉庭安/我所見的世界

這週的專欄,我們來探討一下「有毒的理想主義」。

隨著年紀漸長,我越來越討厭只會滿嘴空談的理想主義者。他們動不動拿著道德的大帽子壓人,卻不知道該怎樣把事情辦成。經典的蠢話像是:

「核電會有核污染,讓我們廢核吧!什麼?廢核後要用煤電?煤電會增加碳排放,怎麼能走回頭路,不會用綠能嗎?什麼?綠能的發電量太低且成本太高?唉呀!錢的事情我不懂啦!反正你不能給我漲電費。」

-----------------------------------------------------------
文長,有興趣進去看看
滿口仁義道德的沒一個好東西
你不用利益推動環保根本就不可能成功
如日前太陽能板亂丟,就有團體出來說現在技術能回收95%
但是他們沒說回收還要給他們錢才可能處理

真正的環保是讓該產品報廢後有"利益"
搬去回收有錢賺才可能不會亂丟

能源也是,滿口仁義道德最後只會讓提供能源的人無法做決定
最後不是電價超高如德國,就是可能面對電力不足

此文章於 2018-11-21 08:25 AM 被 cdx 編輯.
舊 2018-11-21, 08:21 AM #14
回應時引用此文章
cdx離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,218
要推綠能可以,不過不要騙人

用電減少?
讓人變窮,自然用的就少....
那種說綠電會便宜都是騙人話術.....
綠電就是貴,現在搞法也是提高你使用傳統和石化能源成本來逼人過去
要節能也是這種搞法
電費都漲上去以後是會多便宜?~別騙了....

減少用電量,貴了你就會少用,窮了你就用不起......

歐洲都搞出能源貧民用不起
鬼島這些走火入魔想搞得大概會更慘

此文章於 2018-11-21 09:04 AM 被 cys070 編輯.
舊 2018-11-21, 09:00 AM #15
回應時引用此文章
cys070離線中  
言身寸言身寸
Major Member
 

加入日期: Feb 2018
文章: 133
引用:
作者cdx
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181120/1469934?fbclid=IwAR0khQAnxSPtDPTNspI-FPvslSBMC9FJIohqrVs-713RVtMwMS43kvlQMao

出版時間:2018/11/20

美國史丹佛大學教授馬克雅各布森(Mark Jacobson)研究包括台灣的139個國家達到100%再生能源可行方式,評估台灣是可以在2050年達成目標,且台灣的用電量是可以減少59%,並呼籲在台灣用核電成本遠大於再生能源,興建新核電廠要長達10至19年時間才能發出電,對於因應氣候變遷是無完全無助益。

雅各布森是環工系教授國際知名空污、能源及氣候變遷專家,2017年他用相同方法計算139國,其中包含台灣,研究如何仰賴低成本,達成100%使用再生能源目標。他今天除透過台灣綠色和平,發給台灣公開信強調推動再生能源重要性,並透過視訊面對媒體發問並回答。

雅各布森研究指,台灣是可以在2050年達成100%再生能源,甚至還做出可以節省用電超過50%的結論...

全世界有哪一個國家保證2050年達到100%再生能源?
原來中國除了火藥傳去西方之外,蔣幹的畫像也名揚四海阿~
舊 2018-11-21, 09:08 AM #16
回應時引用此文章
言身寸言身寸離線中  
3578098
Advance Member
 

加入日期: Jun 2001
文章: 429
光看到這所謂不知何處蹦出來的老外說核電廠得10~19年才能發電就看不下去了.....
__________________
Good Morning
舊 2018-11-21, 09:12 AM #17
回應時引用此文章
3578098離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,226
引用:
作者冬之炎陽
光地熱佔29%就知道在亂喇叭
20%在太陽電廠, 是全台灣覆蓋太陽能板是嗎?

全台覆蓋
但是晚上發電就變零
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2018-11-21, 09:15 AM #18
回應時引用此文章
blair離線中  
PCDVD_2018_2
*停權中*
 

加入日期: Oct 2017
文章: 11
甚麼政府找甚麼人背書

開空頭支票最會

舊 2018-11-21, 09:20 AM #19
回應時引用此文章
PCDVD_2018_2離線中  
nerdwannabe
New Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 3
google 一下就知道他的理論被其他學者批評到死, 還想要提告拿錢勒
舊 2018-11-21, 09:22 AM #20
回應時引用此文章
nerdwannabe離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:08 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。