Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: mask
文章: 1,069
|
引用:
放在靠近後鏡頭更難按
__________________
|
||||||||
2017-04-26, 10:34 AM
#51
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: PingTung
文章: 114
|
現在突到天際的鏡頭變iphone的特色了…
連美好的假想圖都保留著凸鏡頭… |
||
2017-04-26, 04:18 PM
#52
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
|
2017-04-27, 11:08 AM
#53
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 739
|
引用:
因為目前地表上能用的模組就是那麼厚... 如果能薄到平還能夠維持住相素/畫質,誰要用厚的? 有個簡單的辦法可以不讓鏡頭凸出來,就是把機身做厚就好了 |
|
2017-04-27, 01:35 PM
#54
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
|
|
2017-04-27, 03:10 PM
#55
|
Regular Member
加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
那相機改成在側面好了,要多厚都沒關係,還能厚到可以光學變焦∼ |
|
2017-04-27, 03:19 PM
#56
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
那個突突鏡也太突了吧
[YOUTUBE]wRa0QLbxvXc[/YOUTUBE] |
2017-05-10, 11:47 AM
#57
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 79
|
引用:
應該有特異功能,不然會被酸死 |
|
2017-05-10, 12:41 PM
#58
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
我也覺得相當突兀. ... 看起來有機會6繼續撐下去.. |
|
2017-05-10, 12:49 PM
#59
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
引用:
不管甚麼特異功能, 基本上不外乎:模擬散景/二~三倍的光學變焦/細節 老話: 我還是認為照相機的功能 在手機上只要有就可以 要畫質 要效果, 就是體積會變大 手機的拍照 從來就是圖方便而不是圖效果, 當前iPhone搞鏡頭的規格競賽是一項失敗的戰略 手機拍照當年打死一票日系dc, 是因為畫質嗎? 不是, 主要是因為方便/ 簡單無腦的介面 日系dc廠商的思維是要學 甚至買書來學, iPhone則是標榜可以不用學快速上手 根本不是標榜畫質 現在Apple沒梗到在畫質議題上操作 真是可悲 iPhone8只要拿掉正面的實體按鍵 加大屏佔比, 就算單鏡頭也是會大賣 要強調拍攝效果 應該放到其他產品線 否則在手機大小限制下 能玩的梗也只有兩三年而已, 難道接下來要上三鏡頭?五鏡頭? 那應該放到iPad上, 面積夠大 擺20鏡頭都夠用, 還可以順便把相機上的轉盤旋鈕放上去 然後外接EVF..... 強光之下都可輕鬆拍照 不是吧 趕快想點新產品的吧 Apple在消費性電子產品已經多久沒有成功的產品了 tv? watch? 去死吧 甚麼鳥東西 別說我待的這家公司沒人用, 隔壁公司的幾位認識的也沒有人在用 可見度最高的還是iPhone而已 但是手機有其極限, 市場反應已經說明了放緩很多 |
|
2017-05-10, 02:40 PM
#60
|