Senior Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣中壢
文章: 1,144
|
借問一下,有人用vmware灌win98se嗎?
我早上試了好一陣子,
它居然說序號不對?! 實際上是正確的,因為我之前用過。 後來又上網找了一堆win98se的序號來試, 結果都不行! 真奇怪,是因為我用vmware的關係嗎? 有人有類似的經驗嗎? |
|||||||
2001-09-27, 08:13 PM
#1
|
Junior Member
加入日期: Apr 2000 您的住址: 912
文章: 798
|
Re: 借問一下,有人用vmware灌win98se嗎?
請問一下,這個vmware是什麼?
__________________
|
||
2001-09-27, 09:23 PM
#2
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001
文章: 484
|
我以前有用過,沒有你說的問題耶!
不過我是用原版的Win98SE裝的. 我記得Win98SE的序號要和你原先的光碟片一致,因為我有試過別的序號,結果就是不能用! To men : Vmware是Linux(也有Windows 2000版本)下的一個虛擬機器的軟體,它可以讓你在Linux 或 Windows 2000裡模擬出一台虛擬機器,你可以在這個虛擬機器上安裝其它的作業系統(如:Windows95,98,OS/2,Windows NT 4.0,Linux,Windows 2000應該也可以,至於Windows ME我就不知道了,因為我用的時候ME還沒上市),也就是說你可以在同一台電腦上同時跑兩種或以上的作業系統,而模擬出來的作業系統只是原先主作業系統中的一個PROCESS而已,不過要求的硬體需求也比較高! 當你啟動Vmware時你也可以看到一般電腦的開機畫面,也有BIOS可以設定喔! 你可以到這裡看看 : http://www.vmware.com 此文章於 2001-09-27 10:11 PM 被 tlku 編輯. |
2001-09-27, 09:51 PM
#3
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣中壢
文章: 1,144
|
Re: Re: 借問一下,有人用vmware灌win98se嗎?
引用:
一種模擬器。可以同時在電腦上執行Linux, Dos, Win98... 不過因為是模擬的,所以都蠻慢的。 |
|
2001-09-27, 09:59 PM
#4
|
Junior Member
加入日期: Apr 2000 您的住址: 912
文章: 798
|
謝謝!!我了解了!!
__________________
|
2001-09-27, 10:19 PM
#5
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: 崑崙山旁
文章: 95
|
win98se我也灌的進去,我是用D版的!
VMWare在我的Celeron300 oc 500上實在好慢,用Virtual PC 就蠻正常的!! |
2001-09-27, 10:29 PM
#6
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣中壢
文章: 1,144
|
引用:
Virtual PC 的相容性好嗎? 執行都沒問題? |
|
2001-09-28, 12:31 AM
#7
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Coruscant
文章: 1,637
|
引用:
VPC有出Win32板?? 模擬macos嗎??
__________________
Un Jedi ne doit connaitre ni la colere, ni la haine, ni l'amour. Someday I will be the most powerful Jedi ever~!! Jedi Code there is no emotion;there is the peace there is no ignorance;there is the knowledge there is no passion;there is the serenity there is no death;there is the Force |
|
2001-09-28, 01:02 AM
#8
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001
文章: 484
|
To Tirpitz :
我有用過basiliskII的MAC模擬程式還不錯,不知道你有沒有興趣? http://cef.cef.org.tw/~macdog/index.html http://www.kearney.net/~mhoffman/ba...rial/downloads/ |
2001-09-28, 06:26 PM
#9
|