不算發明吧。
類似的法律「概念」歐洲也有。

https://bit.ly/3cXN7lT

也不純然是宗教, 我有個好友說: "對你就有時候感覺很滑手了, 來台灣才曉得你根本不算什麼."

.. 那傻子來自San Diago, 接觸的華人/印度人不夠多, 不然就不會覺得我算什麼滑溜 XD

這種彼此差異性, 特別是要追求優劣的時候, 很難爭執出一個結論, 而且又是不同時期.

如果放回20年前, 中國這般果斷的壓制金融, 砍房產, 割富人韭菜, 當然是萬惡啊!

但今年來做絕對是明智, 等後面泡泡更大才要做根本就是來不及.

或許有人要爭執不要硬著陸就好了啊? 不要硬著陸就是延遲死刑而已, 沒救的.

2008至今不就證明, 你不一次打到爛, 重新建立, 那根本.. 算了, 不想多說.

所以此一時, 彼一時, 西方國家那套我也很喜歡啊! 但現在真的不是好時機.

我也打算等他們亂完, 問題經歷過一陣子, 之後再看看, 不然就押中間屬性的 XD

有技能, 無懦夫, 什麼國家都可以去.

就我個人的理解,程度很差也稍微分析下..

軍備競爭也是好事,就像你說的帶動科技..但是門檻非常高,要有自主生產的能力才行...只能花錢買武器的去掉.

?為什麼會壓制其他產業?
工業科技升級成果會下放到其他行業,所有產業當然都共同受惠吧

聽起來是資本家對無產階級剝削的老問題.


中國4大戰(美蘇越印)以及美國越南撤軍,伊拉克撤軍.阿富汗撤軍---美國或西方,或他們支持的一方,贏了哪一場?
對打意識強弱的比較點在哪裡?

還是資本家對無產階級剝削的老問題吧.

這真的蠻爽的,我以後搶劫都會先問對方(晃槍)
你這顆勞來有沒有950?(沒有~)
你這台法拉有沒有950?(沒有~)

他說沒有我才搶的耶!!

kize網友想的是美東時區，美西時區是不同的。

不像以前那麼強了。 儘管美國仍然受到基督教信仰的影響，但在1960年代的反文化運動之後美國人就變得不那麼虔誠了。例如宗教雖然在美國保守州的文化和政治中扮演重要角色，但也沒有像sclee網友描述的那樣極端。

視角不同。 一邊看到杯子半滿，另一邊看到杯子半空，所以很難說哪一邊的解釋更準確。

我覺得可以不用太哲學, 有些事情本來就要處理, 只是要怎麼去處理而已~
電不夠用可以斷電或是要降壓, 但根源就是電不夠, 你一定明白我的視角了.
當然, 身為技術人, 千萬別斷電(學中國), 但降壓可否先通知? 設備要調整.

全世界都有的問題, 現在中國在示範一個解決方法, 如果效果很好的話.
我倒不覺得其它國家完全不採用, 大家不是傻子, 立場跟利益分得還是很清楚.
譬如央行數位幣, 全世界只有學, 其中有幾個直接要抄(希望中國分享資料).
這是我知道現在進行的一個肯定的例子.

英國的工業化, 美國的流水線, 全世界也是抄的不亦樂乎, 有效的就要學.
那中國的網路技術延伸的數位金融, 國外怎麼可能不學? 這是目前最好的.

此一時, 彼一時, 不同時代/時期, 不同的出頭.
=== === === === ===

當然, 可以說央行數位貨幣其實是世界的共識, 在區塊鍊貨幣推出來的時候.
只是中國沖得比較快, 成效先出來~ 我並沒有爭執的意思, 只覺得這無所謂.

描述事實就好, 所以兩者說法都沒錯, 的確是大家很久以前就有這概念.
但現在也真的是中國跑最前面, 其它國家要跟上, 或直接抄襲, 隨意挑一個.

有一種觀點是這樣...
美國雖然表面上政教分離了
但是實際上美國本身就是一個宗教

移民=出埃及記
憲法=聖經
開國先哲=聖徒
華盛頓有林肯廟
國慶有廟會繞境（國慶遊行跟煙火）

用宗教手段來包裝自己的價值觀
才會到處民主歡樂送（傳教）